posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @gil  于 2012-9-6 15:57 发表
有点智商好吗？这么黑的情况，手机能拍得出？单反都要调高ISO降低快门速度才可能行的。
而且那照片一看就是有光照的。

你的意思是照片之前就拍好了？后面只是装装样子？
还是说照片是前后两张的合成？我只能说呵呵了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

难道发射了人眼不可见光线？

引用:

原帖由 liuwill 于 2012-9-6 16:32 发表
posted by wap, platform: iPad

你的意思是照片之前就拍好了？后面只是装装样子？
还是说照片是前后两张的合成？我只能说呵呵了。

反正视频里能看到的最明显的区别就是N记开了灯，不管是所谓的auto-focus还是flash。
而另一款手机没有。
然后我认为这个灯光就是造成2款手机成像差距如此之大的最主要原因。
如果你一厢情愿认为N记不开那个灯也真那么NB, 那么我也只能说呵呵了。

引用:

原帖由 gil 于 2012-9-6 17:13 发表


反正视频里能看到的最明显的区别就是N记开了灯，不管是所谓的auto-focus还是flash。
而另一款手机没有。
然后我认为这个灯光就是造成2款手机成像差距如此之大的最主要原因。
如果你一厢情愿认为N记不开那个灯 ...

你才是一廂情願好吧？
我提出的兩個假設你都不置可否，只好說“反正”你就是這麼認為的。
無腦黑真可怕。

仔细看了看，确实有点诡异，对焦灯这个在数码相机都普遍存在，弱光时候方便对焦，但应该可以关闭。和没有对焦灯的设备比，本身就不公平了，画质什么的要看具体样张了，别小屏幕看还可以，电脑看一炮污

:D 一看楼上所有人都没用过塞班，塞班的拍照都有夜间模式，曝光至少1秒，夜间模式摄像大概4fps，也能有看得过去的画质

但是具体这个视频里，明显是补光了。。。花瓣都过曝了。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mamania  于 2012-9-6 17:52 发表
:D 一看楼上所有人都没用过塞班，塞班的拍照都有夜间模式，曝光至少1秒，夜间模式摄像大概4fps，也能有看得过去的画质

但是具体这个视频里，明显是补光了。。。花瓣都过曝了。。

过曝是因为拍摄器材照920的时候过曝吧

开闪光的话画面会很平的 出不了那效果   给个对比

引用:

原帖由 liuwill 于 2012-9-6 17:27 发表


你才是一廂情願好吧？
我提出的兩個假設你都不置可否，只好說“反正”你就是這麼認為的。
無腦黑真可怕。

通过软件完全可以做到在对焦灯打开的时候就已经在记录画面了吧。
然后再通过在按快门之后最终拍下的画面，与之前对焦时记录的画面进行对比和处理。
仔细看看视频里的相片吧，虽然不是很清楚，但以我的浅显的经验来看，花瓣那边绝对是补了光的效果。
也许算法很NB, 最终出来的相片很不错。但是，你不能否认你之前补了光的事实。

所以最公平的比较方式就是：关掉对焦灯，大家再拍了比。
关不掉？呵呵厚

使用相机的机身闪光灯效果都生硬。不要说手机了。。应该是曝光时间长的效果吧。

posted by wap, platform: iPhone

仔细想想，因该就是机械防抖开可延长快门时间2到4档，曝光时间获取更多近光量而已，还以为啥黑科技。这些都是程序曝光设定的，只是手机不开放手动档而已。敢不敢公开样张数据，几部手机都手动曝光时间一致，iso，光圈一致再比还差不多，喷了！

本帖最后由 naughtyben 于 2012-9-6 21:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

怎么多打楼主脸的？不理解。

有布卡就入一台。。

引用:

原帖由 wpxgod 于 2012-9-6 19:39 发表
开闪光的话画面会很平的 出不了那效果   给个对比

如果是小空间，里面再加些反射，一个闪光就可以形成一个柔光罩的效果，即可做到当场秒杀只有补光灯的手机

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @田中健一  于 2012-9-6 21:08 发表
posted by wap, platform: iPad

怎么多打楼主脸的？不理解。

有机会让你理解的