引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-9-11 18:30 发表
posted by wap, platform: Android

对买存储产品的土豪表示理解不能，你要这么追求速度，直接买磁阵不完了

业务用内存盘阵才行

哥们，为那么几个免费下的A片，这样做值得么~~~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @王自健  于 2012-9-11 17:56 发表
太谢谢了！

我一直想组建一个SSD的Raid玩玩，现在打消这个念头了

请看我的z13 开箱贴，说无效的有自己组过么？

我觉得问题不在于是不是有效
而是在于要那么高的速度干嘛？一块SSD的性能已经足够好到应付所有的家用应用了

引用:

原帖由 yuxiao 于 2012-9-11 20:25 发表
我觉得问题不在于是不是有效
而是在于要那么高的速度干嘛？一块SSD的性能已经足够好到应付所有的家用应用了

有的人追求吃饱，有的人追求吃好，还有一些人追求吃精

性能的提升是毫无疑问的，IBM的exflash就是ssd整列的实际应用

[flash=800,600]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDQ0Mjc4NDky/v.swf[/flash]

组raid就失去了trim！你的ssd会缩短很多的使用寿命。。。。。

引用:

原帖由 legendkang 于 2012-9-11 20:51 发表
组raid就失去了trim！你的ssd会缩短很多的使用寿命。。。。。

intel rst 11.0版以后就支持ssd raid trim了，都这年头了，再说什么ssd raid无意义啊就太傻了

引用:

原帖由 王自健 于 2012-9-11 17:56 发表

太谢谢了！

我一直想组建一个SSD的Raid玩玩，现在打消这个念头了

ssd raid0的读随便就破900mb/s，单个能做到？

引用:

原帖由 mting 于 2012-9-11 17:52 发表
raid 是针对传统机械硬盘的技术
用在ssd上 无论是速度还是稳定性都没有任何提高

你为什么就那么肯定?? 为什么??
努力思考, 觉得理解不能.

持续速度意义真的不大，随机小文件比较重要

引用:

原帖由 见风 于 2012-9-11 10:36 PM 发表
持续速度意义真的不大，随机小文件比较重要

是的，大多数时候不是那种持续性读写的，我试过两块200G SSD组RAID，虽然读取翻倍但是4K的性能增加很有限。

引用:

原帖由 7 于 2012-9-11 20:30 发表


有的人追求吃饱，有的人追求吃好，还有一些人追求吃精

那请问
在SSD做raid这个问题上，如何做到真正的吃到精呢？
我的意思是有哪些应用对IO的性能要求高到单块SSD都无法应付，需要多块SSD组raid才能满足的

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

主要是ssd组阵列，实际使用起来，基本上没有差别