posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @catxing  于 2012-9-29 10:53 发表
用Linpack来衡量的话，同样做了编译优化的情况下，1.6G的Atom大约是183Mflops，和奔三600差不多。

作为参照，现在主流的i5在1500Mflops左右，大概是8倍的差距。

现在主流的双核ARM呢？结果是，Tegra 2大概56Mf ...

在haswell 低电压 tdp 10w 说x86一定要20w的朋友是不是忘了工艺？

引用:

原帖由 silenty 于 2012-9-29 11:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在还有人偷菜？

苹果、安卓跑不了的东西，不等于就是社会不需要的。

社交网站的页游，大把的人在玩。

atom能偷菜？卡的你妈都想吐

D525上B站弹幕都不流畅，CPU占用率都在90%以上。ATOM的FLASH性能就他妈一坨屎

引用:

原帖由 u571 于 2012-9-29 12:26 发表
atom能偷菜？卡的你妈都想吐

D525上B站弹幕都不流畅，CPU占用率都在90%以上。ATOM的FLASH性能就他妈一坨屎

上网本玩牧场的人多了去了，不要用自己的想法去揣摩lu对帧数的宽容度。

引用:

原帖由 cloudsun 于 2012-9-29 12:16 发表
posted by wap, platform: Android

在haswell 低电压 tdp 10w 说x86一定要20w的朋友是不是忘了工艺？

Intel ULV处理器都是低于10w，之前出过不少了，其性能一般只有同价位的正常电压版的CPU的一半。这是不是反而证实了我说x86适合做20w以上的CPU？

如果说正常桌面版Haswell处理器tdp都低于10w，呵呵，我不信。

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @小碎丸  于 2012-9-29 11:45 发表
经历过阿童木上网本大军的对此表示免疫

纯引，血的教训

posted by wap, platform: Nokia (E72)

用过U2010的人泪笨，阿童木这CPU不是一般的坑爹，比早几年的迅驰都慢很多。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @wangmax  于 2012-9-29 11:03 发表
pcinlife某个nc用SunSpider去评估cpu性能，结果太欢乐了。

我试了一下，xp下chrome19 ，E5300是363ms，而win764下chrome21，i5M430是400多了，这跑分太娱乐了。

所以说跑分也就是娱乐一下。

对，能举出对你不利证据的都是脑抽
顺便提下我用的SNB移动版i5 Sunspider居然只要200ms，一定是NC威力加强版

X86现在的问题还是在intel这块，和微软关系不大

当然微软还是很有特色的同时做出X86和ARM双向的投资，在可以预期的将来，这两个市场必然融合，但是谁也不知道赢家是谁

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @cloudsun  于 2012-9-29 12:16 发表
posted by wap, platform: Android

在haswell 低电压 tdp 10w 说x86一定要20w的朋友是不是忘了工艺？

你那么说，双核atom不就370mips么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @catxing  于 2012-9-29 12:45 发表
Intel ULV处理器都是低于10w，之前出过不少了，其性能一般只有同价位的正常电压版的CPU的一半。这是不是反而证实了我说x86适合做20w以上的CPU？

如果说正常桌面版Haswell处理器tdp都低于10w，呵呵，我不信。

不需要常规电压出马

不用说i7 3667u 就说i3好了
i3 3217u性能是 高通s4的多少倍？
我相信intel能通过工艺进步把tdp降到2w的同时性能领先arm5倍以上

本帖最后由 cloudsun 于 2012-9-29 13:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @旨旨  于 2012-9-29 13:38 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

你那么说，双核atom不就370mips么

之前的atom是intel自己阉割太多了
新atom性能很快见分晓
另外 intel工艺优势太大
intel14nm已经流片了 tsmc28 nm的还有一堆问题呢
amd下一代都只升级半代了

本帖最后由 cloudsun 于 2012-9-29 13:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2012-9-29 12:26 发表
atom能偷菜？卡的你妈都想吐

D525上B站弹幕都不流畅，CPU占用率都在90%以上。ATOM的FLASH性能就他妈一坨屎

第一代atom的gpu很差
这一代用的是powervr的 和arm用的一种 没啥大区别

intel gpu目前还只是处于堆晶体管阶段

引用:

原帖由 cloudsun 于 2012-9-29 13:59 发表
posted by wap, platform: Android

第一代atom的gpu很差
这一代用的是powervr的 和arm用的一种 没啥大区别

intel gpu目前还只是处于堆晶体管阶段

flash性能跟GPU关系不大主要靠CPU，2G的ATOM的flash帧数都远不如我2006年买的1.6G Merom笔记本。

等你老婆老妈用过现在主流PC偷过菜之后再给她们用ATOM你看她们不抽你才怪。

引用:

原帖由 cloudsun 于 2012-9-29 13:51 发表
posted by wap, platform: Android

之前的atom是intel自己阉割太多了
新atom性能很快见分晓
另外 intel工艺优势太大
intel14nm已经流片了 tsmc28 nm的还有一堆问题呢
amd下一代都只升级半代了

本帖最后由 clo ...

ATOM的问题是构架上致命先天缺陷，你用ATOM跑个100M的SPI就知道ATOM性能弱到什么程度了

只要ATOM还是顺序执行构架，性能肯定还是一坨屎。