引用:

原帖由 phoenix9 于 2012-11-16 10:52 发表
nano7，16g，配个臂带或者配个夹子外套。
自带nike运动软件。音质马马虎虎，小巧，有屏幕，有fm，做工好，外形骚。耳机听诊效应轻(这个对跑步比较关键)，骚尼ex系列的听诊效应都挺大。
追求音质的话没啥好选的，只 ...

这个自带计步器如何？音质能战翻500元级的MP3么？

从发布起一直在米这个。。。。长草割草长草割草。。。。纠结死了

引用:

原帖由 dark272710 于 2012-11-16 15:16 发表


这个自带计步器如何？音质能战翻500元级的MP3么？

从发布起一直在米这个。。。。长草割草长草割草。。。。纠结死了

计步器我没怎么玩过，就是记下里程，步数，卡路里之类。能同步到pc。音质的话，500我觉得好多mp3能站翻nano7，不过跑步来说足够了、
优点之一是容量大，其次是小归小编辑播放列表太方便了，不像其他小的mp3播放器，播放列表编辑困难。
我觉得音质不怎么好主要是有一点，不知道该说nano7的解析度高还是怎么，mp3稍有缺陷听起来会异常明显。我有一首音质不是很好的歌，放在鱼雷里面听起来就很舒服，放在nano听起来就杂音比较明显。另外我用ex500耳机的话陪nano低音会不大够，用自带耳机还不错。

[ 本帖最后由 phoenix9 于 2012-11-17 01:15 编辑 ]

ClipZip 290元 ，Clip+ 276元 ，都是黑色4G，你们说如何选择？

mark

Clip+的屏幕太小了，我买的Zip，用着还行

sansa容易进水，一进水就失灵，无法开机等等，moto那货听说也有。

引用:

原帖由 三枪 于 2012-11-16 12:57 发表

你推252、别人说262、还有我顶楼说的202，都什么差别？

我觉着就是外观上面的区别，其它功能方面没什么差异，我自己感觉252最好看，202是最早的w系列头戴版本，262的外形我不喜欢。
顺便说一句，我用了三天了，上下班途中回头率很高，音质我自己能接受:D

Over.

飞利浦能否一战？

关注下···刚入手A8·但手机正好坏了没法随身听音乐·急死了

引用:

原帖由 phoenix9 于 2012-11-16 10:52 发表

追求音质的话没啥好选的，只有骚尼f，a，z系了，秒的nano妈妈都不认识。nano7我自己刚入...

总结：由于索尼Z1050的音质实在过于一般，甚至没有进行详细对比的需要，这只不过是一款非常普通的不具有手机通话与数据功能的Android播放器。它的整体表现只比E463档次的播放器稍好，而DSEE音效还不如E463的效果显著。它的整体声音显得粗糙，与iPod touch 4、iPhone、iPod Classic等产品相比有明显差距。《以上转自数码多SOOMAL  http://www.soomal.com/doc/10100003293.htm》

引用:

原帖由 meidle 于 2012-11-15 21:02 发表
索尼 B172F

原因：
1，个头小，有夹子（非选配件，标配就有）

2，有屏幕，这点很重要。

3，有FM，现在似乎听的人不多，我还坚持每天听。

4，快速充电。

5，导歌不用工具

除了快速充电这一点以外，其他CLIP+或者ZIP都有，而且CLIP+的体积非常小，ZIP更加迷你，还能插TF卡。可以刷ROCKBOX

因为安卓的那采样率的问题，所以一切基于安卓的播放器你都可以不用考虑了，尤其是用高通CPU的机子

另外，因为不喜欢触摸操作和想要有线性输出这两点，我选择的是FUZE。至于进水这个问题我到现在都没进过水，所以不好发表意见

posted by wap, platform: Android

202不妨水，出汗多几天就挂了

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2012-11-21 01:22 发表


总结：由于索尼Z1050的音质实在过于一般，甚至没有进行详细对比的需要，这只不过是一款非常普通的不具有手机通话与数据功能的Android播放器。它的整体表现只比E463档次的播放器稍好，而DSEE音效还不如E463的效果 ...

无法吐槽

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

貌似亚马逊上特价了……lz可以关注一下，到手180左右……