的确做得不错，感觉好于刘翔，刘翔就一果粉，而且越来越严重，露骨。

这个拍照和水果对比一下好正常。

背景音樂敗筆，能有字幕嗎？

前一半和IP5比，后一半和NOTE2比，造成前一半比不过，后一半比的过。

感觉这点很不好，要么就全跟IP5或者NOTE2比，要么就三部一起比，现在这样实在是不伦不类

很烂，长度应该改缩一半，台词多练练，别老磕巴

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

听声音是小受，应该找书记爆丫菊花

听不下去这讲解，好难听～～

安卓机都差不多了

最大一个问题是相机的软件没做好，和苹果专注做有差距，当然，手机拍照而已，我这样的非专业人士才爱用。

posted by wap, platform: Samsung

假刘翔到底啥来路，他的评测就这么权威？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tommyshy  于 2012-12-11 15:17 发表
posted by wap, platform: Samsung

假刘翔到底啥来路，他的评测就这么权威？

刘翔就是个港理工的学生，一开始完全业余的发自兴趣的评测，一点也不权威

但是他的评测对很多问题做出了理论上的解答，比如p排，摩托丽音，ssd组raid，retina屏幕，920夜间拍照牛逼等宣传手段他都能很好的讲明白到底怎么回事。

从他的视频可以看出他对苹果是有偏爱的，不见的完全客观，但是他的评测大部分来自数据和实验对比，少部分来自个人感受，也有一些调侃恶搞，比如对牛2的那些噱头功能。

所以虽然他最喜欢苹果，对于三星的塑料感嗤之以鼻，但是测屏幕质量，色彩真实度，运行速度，通话质量，拍照质量，续航这些硬指标的时候实在没办法不客观，而最后也确实是ip5最均衡。

所以最后的结论往往偏向苹果，引发其他芬尤其是棒粉的不满，于是扣上果粉的帽子喷之。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2012-12-11 16:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

刘翔就是个港理工的学生，一开始完全业余的发自兴趣的评测，一点也不权威

但是他的评测对很多问题做出了理论上的解答，比如p排，摩托丽音，ssd组raid，retina屏幕，920夜间拍照 ...

很客观，有理有据。

其实我很好奇评测里面提到的评测指南是什么样子的

posted by wap, platform: Android

马克