» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 电池技术发展缓慢的前提下,以后的移动设备会向这种方式转化么

引用:
原帖由 昵称无效 于 2013-1-14 13:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个问题得分开来看,论损耗,超高压特高压损耗肯定低,但是成本呢?建设一条压线路,然后一头升压一头降压,在输送到电网,就从最小规模来说,以北京上海广州为例,一条线两个站, ...
恩,一公里损耗不算大,但是1000公里损耗肯定很大。
一个基站损耗不大,我们按1个基站覆盖10公里吧,这个覆盖很大了吧,1000公里就要用100个基站连起来,如果1个基站只损耗1%,这个已经很小了吧,但你算过0.99的100次方是多少么?只有0.36.这个道理你明白么

[ 本帖最后由 Winder07 于 2013-1-14 13:19 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: iPad

一百多年前特斯拉就准备玩全球无线供电了,LZ你这个消息来的晚了



TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2013-1-14 12:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

如果电力能无线传输了,还要国家电网和南网的这2张用电缆和高压线组成的“网”吗?
发电厂可以直接自己建无线基站送电到用户了,而不用通过这张“网”往用户那里送电,那这两个垄 ...
貌似是电网业内,不过分析欠妥,无线只是最后的接入级,上面的传输级还是要用传统输电网的。
正如通信里面的wifi或者3G都是给最终用户接入用,属于最后一公里范畴,但不要忘了,给wifi路由器和3G基站提供出口的线路还是要走传统方式,难道说用了wifi和3G,光纤企业都倒闭了吗?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Winder07  于 2013-1-14 13:18 发表
恩,一公里损耗不算大,但是1000公里损耗肯定很大。
一个基站损耗不大,我们按1个基站覆盖10公里吧,这个覆盖很大了吧,1000公里就要用100个基站连起来,如果1个基站只损耗1%,这个已经很小了吧,但你算过0.99的100 ...
1%这个数据没有出处,空谈假设无益,等未来再看。
何况超高压特高压对线材有要求,那空气传输没有要求;你线材在冬季要抗冰就得自发热线损,空气不可能结冰没这问题~
当然现在说这些科幻了点,有点扯淡。

TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2013-1-14 13:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

1%这个数据没有出处,空谈假设无益,等未来再看。
何况超高压特高压对线材有要求,那空气传输没有要求;你线材在冬季要抗冰就得自发热线损,空气不可能结冰没这问题~
当然现在说 ...
我这已经是订得很低的标准了,无线通讯的损耗自己可以查查看,无线充电在大气层走的是微波,微波被大气层吸收的能量损耗是很高的,比1%可不知道多了多少。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hkt3010  于 2013-1-14 13:24 发表
貌似是电网业内,不过分析欠妥,无线只是最后的接入级,上面的传输级还是要用传统输电网的。
正如通信里面的wifi或者3G都是给最终用户接入用,属于最后一公里范畴,但不要忘了,给wifi路由器和3G基站提供出口的线路 ...
这就要看无线传输能解决到多少电压等级了,反正我要是电网公司boss,必须要把这个技术扼杀在萌芽中啊

TOP

我觉得相比之下还是燃料电池更靠谱点,电用光了,像加油一样拧开个小盖子,把燃料倒进去,又满电原地复活了。

TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2013-1-14 13:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

这就要看无线传输能解决到多少电压等级了,反正我要是电网公司boss,必须要把这个技术扼杀在萌芽中啊
无线传输能到220v算逆天了吧,最后的接入级全免了,各种设备开销维护成本都没了,电力公司要笑不动了,可这无线220v的源头从哪里来?还不是要从最近的变电站往外发,电网公司有个毛的影响。
现在刘震亚都开始搞1000+kv的特高压了,那点无线输电就算再高十倍也不够牛身上一根毛。

TOP

posted by wap, platform: iPhone

说不定未来能做到损耗0.5%,甚至0.1%呢,可能性总是存在的对吧
只要上了规模,扩散出去的损耗能被其他基站接收,总体损耗还是可以控制的

TOP

posted by wap, platform: iPad

就现在手机信号wifi信号影响人还呛呛呢,无线供电大妈们必须抗议了啊

TOP

posted by wap, platform: ZTE (U930)

还是手机外壳换成太阳能面板靠谱些,转化率又是个问题,终极方案还是类似核电池的高能电池

TOP

posted by wap, platform: Dakele (MC001)
引用:
原帖由 @泪指轮  于 2013-1-14 12:52 发表
一直觉得缩短充电时间这方向不能发展?  比如目前手持设置其它不变,充电时间革命到5分钟以内, 体验同样大幅提升了吧?
同意,加油站有充电业,电动汽车会迅速普及

TOP

辐射太大了

怕怕!

TOP

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @燕山隐士  于 2013-1-14 14:40 发表
posted by wap, platform: Dakele (MC001)

同意,加油站有充电业,电动汽车会迅速普及
现在这充电速度还是算了吧。

TOP

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @燕山隐士  于 2013-1-14 14:40 发表
posted by wap, platform: Dakele (MC001)

同意,加油站有充电业,电动汽车会迅速普及
现在这充电速度还是算了吧。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博