真有i3吗，比我预期的要高了啊。。。。。。

1.8T的处理不说明什么 ，之前AMD  58xx的处理能力 也突破了 2T的

问题是这个有8核啊，那岂不是相当于4个2100， 我这个索饭也不信啊

楼主那个链接不是有I3 2100跟E350的评测对比嘛？I3 2100游戏性能大约是E350的5.3倍左右，如果美洲豹性能能按AMD所说同频提升15%，那2Ghz的八核 美洲豹确实理论性能上跟跟I3 2100一拼，当然前提是8线程能完全优化好的场合下。现在能吃满8个核心的游戏有啥？PS3还9核呢

[ 本帖最后由 u571 于 2013-3-1 15:06 编辑 ]

这贴居然是A站来的。。。

速龙确实秒奔三，有疑问吗

bobcat本来就是冲着atom之流的渣去的，没和A15之类比算好了。PCI上喷得还算客气，说这玩意比P4弄4个core差一点。

只能期待PS4能充分发挥8核的优势。

不过PS4的主内存带宽比PC高太多了。估计对CPU加分不少。

有没有软件业内，只要好好软件利用好多核，相对于多个进程跑在一个核上效率高很多？

posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

能到i3就很强大了

引用:

原帖由 u571 于 2013-3-1 15:05 发表
楼主那个链接不是有I3 2100跟E350的评测对比嘛？I3 2100游戏性能大约是E350的5.3倍左右，如果美洲豹性能能按AMD所说同频提升15%，那2Ghz的八核 美洲豹确实理论性能上跟跟I3 2100一拼，当然前提是8线程能完全优化好的 ...

游戏性能5.3倍是怎么来的?

引用:

原帖由 cuberoot 于 2013-3-2 18:10 发表

游戏性能5.3倍是怎么来的?

测试链接里面有同样独立显卡配置下的游戏帧率

不能这么算吧？俺当年Q6600四个核心，帧数也没比同频的core2帧数高2倍啊，缓存还大得多。

移动版的APU能达到i3 2100水平，LZ你让桌面版的a4，a6的脸往哪里搁？？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @tantan11  于 2013-3-2 00:29 发表
有没有软件业内，只要好好软件利用好多核，相对于多个进程跑在一个核上效率高很多？

像游戏这种很难利用好多核吧