posted by wap, platform: iPhone

原先的四两拔千斤顶不住了 ？

这个可信度虽然低，但比四两强了不少，还是改信这个吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ttk  于 2013-5-7 09:51 发表
我对xbox最满意的地方就是HALO和质量，我对xbox360最不满意的地方是质量，对ps3最不满意的地方依然是质量。


  机能无所谓，咱们能把质量弄好点么？ 跪求二位了。

要质量就别买首批型号的机器，或者改玩任地狱的主机吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @GYNECOMASTiA  于 2013-5-7 11:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

原先的四两拔千斤顶不住了 ？

这个可信度虽然低，但比四两强了不少，还是改信这个吧

这就是为什么说四两拨千斤的原因
微软当然会选择最能取得家用机市场统治地位的方案，而不是性能最强的方案
一如XBOX360

posted by wap, platform: Android

这得多大的机箱

posted by wap, platform: iOS

呵呵

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @GYNECOMASTiA  于 2013-5-7 11:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

要质量就别买首批型号的机器，或者改玩任地狱的主机吧

我xbox日版初版活活用到退休

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-7 08:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

这个网站什么传言都收录的，连上次BD愚人节说720是双APU的传闻都有收录

所以我感觉这则传闻的可信度也应该很低

知道可信度低还转过来，你是当我们有硬伤啊，还是你有硬伤？

posted by wap, platform: iPhone

pastebin.com
被gafer喷死了

连四两拨千斤的东西都没了。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-5-7 10:24 发表
我只能说VGLEAKS泄漏的架构肯定是靠谱的
问题是具体的数值，比如说，微软真的有必要做到砍掉三分之一的CU数量（18 VS 12）吗？

cu估计是有chenyu的，不排除以降低良率的方法来提高cu数

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2013-5-7 18:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

cu估计是有chenyu的，不排除以降低良率的方法来提高cu数

GPU部分的良率对于索软双方都一样的，所以最后结果还是要问微软为什么要砍掉三分之一的CU

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-5-7 18:54 发表
posted by wap, platform: Chrome

GPU部分的良率对于索软双方都一样的，所以最后结果还是要问微软为什么要砍掉三分之一的CU

你理解错了，我不是这个意思

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2013-5-7 19:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

你理解错了，我不是这个意思

哦，我看错了

不过反过来推也是一样吧，索尼也可以这样做

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-7 18:54 发表
posted by wap, platform: Chrome

GPU部分的良率对于索软双方都一样的，所以最后结果还是要问微软为什么要砍掉三分之一的CU

你自己18楼不是回答了吗，还问，油猫柄啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-5-7 19:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

哦，我看错了

不过反过来推也是一样吧，索尼也可以这样做

也有可能，反正这招就是俺想破脑袋不回炉却又能增加cu组数的方法了