光看股票的话，感觉sony形势比任天堂好，至少在反弹。任天堂已经是无底洞了……

骚尼去搞金融能搞的过高盛之类的投行？去搞娱乐能搞的迪斯尼？把自家最大优势的部门放弃，平井脑抽？

回楼上的，道理很正确

不过搞不搞的过和赚不赚钱还是要分开看

这个主要是翻译有问题，人家根本就不是建议索尼去卖身，而是建议专属资源专注专属业务

引用:

原帖由 不锈不锈钢 于 2013-6-2 06:56 发表
回楼上的，道理很正确

不过搞不搞的过和赚不赚钱还是要分开看

这个主要是翻译有问题，人家根本就不是建议索尼去卖身，而是建议专属资源专注专属业务

其实就是要索尼垃圾资产和优质资产剥离的意思，股东们希望把资本投入到有回报的影视娱乐产业，至于电子设备部门就自求多福了

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-6-2 06:59 发表

其实就是要索尼垃圾资产和优质资产剥离的意思，股东们希望把资本投入到有回报的影视娱乐产业，至于电子设备部门就自求多福了

其实不太是这个意思好不好

主要是描述一个问题的时候，中文可能强调意达即可，但是英文则往往强调准确的定义

同学你说的剥离(cut off之类的），更确切的指向就是卖身换钱，或者说完全的抛弃部分现有产品线

而人家的提议 （dedication之类的），更多的是希望IPO带来股东结构的变化而引领管理层和企业策略的变化（当然也能换来不少现金，但是现金流量存在不确定性），并不是说索尼原来的股东就完全抛弃劣质资产，而是更能专注提升不出色的业务

另外大家似乎完全弄反了，发个英文的

An entertainment IPO would help Tokyo-based Sony sharpen the focus on its unprofitable electronics businesses, boost its stock price and raise cash, Loeb said in a May 14 letter to Hirai.

不是让索尼退出电子，而更多的是出售部分索尼娱乐的股权，来更好的支持索尼电子（比如通过多得的现金流等等）

就是一对兄弟原来住一起,但现在富哥哥嫌穷弟弟拖累了自己,想闹分家了而已. 别想太多,还道理一套套的. 经营得好,各部门发展平衡的企业难道还会想自己分家了? 你见过微软自己闹分家不? IBM把PC业务甩掉又是为啥?

明显楼上同学看帖不仔细

强调下

提议的本身是出售业绩好的索尼娱乐的股权，换取支持业绩不好的索尼电子的资本

您的理解变成了，这个跟IBM情况类似，直接剥离索尼电子(因为业绩不好）

您为什么会理解出现偏差，就是太不注重理论知识的学习了...

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不锈不锈钢  于 2013-6-2 14:50 发表
明显楼上同学看帖不仔细

强调下

提议的本身是出售业绩好的索尼娱乐的股权，换取支持业绩不好的索尼电子的资本

您的理解变成了，这个跟IBM情况类似，直接剥离索尼电子(因为业绩不好）

您为什么会理解出现 ...

剥离是说法不准确
但是调整股份是肯定的
也就是说股东不乐见索尼拿利润稳定的娱乐赚的钱填补一直亏损的电子
希望分拆娱乐的股份上市，以保证他们的收益
虽然不是剥离，但是把钱转到娱乐，让电子自求多福的意图很明显

引用:

原帖由 不锈不锈钢 于 2013-6-2 13:02 发表


其实不太是这个意思好不好

主要是描述一个问题的时候，中文可能强调意达即可，但是英文则往往强调准确的定义

同学你说的剥离(cut off之类的），更确切的指向就是卖身换钱，或者说完全的抛弃部分现有产品线 ...

不要跟无脑黑认真……他会拖你至傻（哔~）水平，使用他那丰富的经验打败你……

这贴里专家云集,信息量巨大

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

希望专家们直接开药方：破产

这事即使成真

最多也就是类似SONY金融一样

把部分SPE的股份通过IPO进行融资，SONY GROUP仍然控股SPE

和“剥离“这个词有个鸟关系

Loeb’s Third Point hedge fund asked Sony, which had seen its market value shrink almost 90 percent from its peak, to sell as much as 20 percent of the entertainment business in an initial public offering and focus on its struggling electronics unit, according to a letter to Chief Executive Officer Kazuo Hirai. The entertainment business isn’t for sale, Tokyo-based Sony said. The stock rose to its highest in almost two years.

最多20%的股权，而且是建议以Right Issue的形式发放

http://www.gurufocus.com/news/22 ... -to-sony-management

原文感兴趣的同学好好去阅读吧，免得被翻译误导

引用:

原帖由 三派聚义 于 2013-6-2 15:22 发表
不要跟无脑黑认真……他会拖你至傻（哔~）水平，使用他那丰富的经验打败你……

虽然光荣同学有时候黑得很厉害，但是这贴里还真没怎么黑，主要还是被翻译误导了:D

[ 本帖最后由 不锈不锈钢 于 2013-6-2 19:56 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2013-6-2 18:58 发表
这事即使成真

最多也就是类似SONY金融一样

把部分SPE的股份通过IPO进行融资，SONY GROUP仍然控股SPE

和“剥离“这个词有个鸟关系

就是这个意思，还是直接中文爽哪 （英文思考多了，很多时候太强调表述的完整性，免得被钻空子）

另外总结一下，虽然原文里面建议Right Issue, 但是现在似乎往IPO的方向发展中，个人不是专家（更多的为联邦政府分析金融/财务问题，但政府对于私企金融市场涉及非常有限），哪个Wall Street工作的同学来业内一下好了


主要建议其实就是股权换取资本，来帮助索尼电子

因为索尼娱乐被严重低估，所以分开上市能够非常好的集资，甚至提升前瞻性的现金流状况（future financing cash flows)

如果是Right Issue, 那么股权结构不会存在变化，会等比例的从现有股东那里集资

如果是IPO，就像温柔杀人同学所说的，Sony Group依旧控股大部分，但是可能稀释部分现有股东权利来集资


额外的资本能够帮助索尼减低债务+专注于索尼电子的转型，比如专注于商业前景更明朗的产品线上

和IBM壮士断腕完全是风马牛不相及的故事

业余人士总结完毕