引用:

原帖由 Alusell 于 2013-6-8 09:09 发表
posted by wap, platform: iPad

世嘉何德何能，他试过算数吗…
如今网络环境和使用习惯完全不同了，
轻量化分批推出不等于小作品，这个需要解释吗…

现在不是有DLC这个东西吗？轻量化分批推出不是有厂家尝试了吗？不少游戏的DLC是新的章节，玩家叫这是DLC地狱啊

如果10刀卖3个章节，前面3个章节有100万人买了，后面三个章节有80万人买了，之后三个章节只有50万人买了，最后三个章节20万人买了
我估计大部分游戏分章节卖的话都会出现这种衰减的情况，最后变成还不如60刀，50万人买

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bear123  于 2013-6-8 09:02 发表
posted by wap, platform: Android

其实大战略没问题，造一个客厅娱乐生态圈也只有微软能行，但是你的杀手锏是游戏啊，狗日的搞出个每天签到你是准备放弃游戏市场吗？大家都说苹果封闭，itune也没见这么搞过限制离线 ...

繁琐验证是对零售商，二手市场和现有网络条件的妥协

现在的主机厂商都在考虑怎么生存，真正的核心玩家能不能支持住主机的明天，主机性能越来越高，开发成本越来越大，销量却可爱越来越少。在智能手机，平板大行其道的今天，整合其他功能吸引非核心玩家是必然之路

引用:

原帖由 u571 于 2013-6-8 09:00 发表



所以说今后游戏业界两级分化会越来越明显，3A游戏只局限几家大厂，其他厂商只能玩玩手游和XBLA这种轻量级平台。

不上不下的传统游戏品牌和公司只能坐着等死。

哪个行业不是如此？
寡头化，资本化，集团垄断
2成的领头厂商决定了8成利润的归属

一个马里64的成本今天看来都是大制作，对于第三方来说，基本就是不可复制的

手游，页游的将来也是如此。

引用:

原帖由 hugang 于 2013-6-8 08:48 发表
主机游戏如果要想继续生存和发展，就得放低姿态，放弃所谓“第九艺术”的想法，应该引入传统媒体，开放广告，打造明星，把游戏彻底改造成一种贫民文化，这样便成功了。到那时候，有的是人和钱让你去玩艺术。
手机游 ...

这论断根本就是胡言乱语

手游的成功在于碎片化和新的商业模式的成功

引用:

原帖由 Oldman 于 2013-6-8 08:59 发表
posted by wap, platform: Android

核心玩家转投sony 是必然的，现在的问题是核心玩家的数量够不够 sony 赚大钱，如果不能就没有再下一代主机了。

硬件厂商的课题是保持现有客户群的基础上，提高原有客户的粘着度，改善和增加新的用户群。
不是狗熊掰玉米，新的没拿到，旧的也留不住。

核心客户谁也不敢不重视，人数是整个消费群体的2到3成，但是利润贡献可以达到一半。
留住一个老客户的成本显然比开拓一个新用户的成本要低很多。
所有主机的初期市场建设都是由核心客户主导完成的，
到了中后期才是泛大众化。

综合考虑，市场的两极分化是资本的自然选择，如何提高独立游戏，小型创意游戏对于普通消费者的认知度才是关键

posted by wap, platform: iOS

这文还不错，到头来成为夕阳产业，谁想见到？好吧，估计现在就已经是了……

posted by wap, platform: iOS

用云端加强主机就是变相推广自己的云计算，微软现在要做的就是针对全球各地不同地方和当地运营商和巨头企业合作推广，做到这点，销量秒掉PS4就不是问题了

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-6-8 10:57 发表
posted by wap, platform: iOS

这文还不错，到头来成为夕阳产业，谁想见到？好吧，估计现在就已经是了……

我都懒得评论这种业界之外媒体所谓SmartPhone&Tablet kills console的言论了。

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-8 10:58 发表
posted by wap, platform: iOS

用云端加强主机就是变相推广自己的云计算，微软现在要做的就是针对全球各地不同地方和当地运营商和巨头企业合作推广，做到这点，销量秒掉PS4就不是问题了

三倍界王拳可秒sony的PS4。

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-8 10:58 发表
posted by wap, platform: iOS

用云端加强主机就是变相推广自己的云计算，微软现在要做的就是针对全球各地不同地方和当地运营商和巨头企业合作推广，做到这点，销量秒掉PS4就不是问题了

说实话，你的这个假设和共产主义一定会实现听上去差不多

引用:

原帖由 u571 于 2013-6-8 09:02 发表



反过来说手游的开发成本和营销发行成本也只有传统游戏的几十分之一。

这可没准

手游要是想火，营销发行成本远远高于传统游戏
传统游戏毕竟还有靠质量硬拼的，而手游除了个别爆红的，大部分主流游戏都是营销成本正比于收入
手游不靠营销，那就完全是赌博——虽然现在手游厂商就只会赌博

手机游戏充斥着太多劣质产品，简直是雅达利冲击前的那种感觉……

比较要命的是有些劣质手机游戏还是能赚到钱以便生产下一个劣质游戏，劣质主机/PC游戏就赚不到钱，不会再回来出续作报复社会。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2013-6-8 11:24 发表
说实话，你的这个假设和共产主义一定会实现听上去差不多

三棒和全球运营商表示合作很愉快

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-8 12:32 发表
posted by wap, platform: iOS

三棒和全球运营商表示合作很愉快

你知道全球的有线电视台有多大的区别不
谷歌和苹果的ATV为什么不搞CABLE电视而是网络电视.....
就是搞不定区域化的有线电视台
三星和电讯营运商的合作超过15年，你认为这个是一码事？