难度低的情况下物资确实是垃圾。我第一遍普通难度，每个场景都是先清屏再搜刮物资。然后生存者难度下，连搜刮的机会都没有，直接偷偷的消失。
AI确实有点SB，几米远的地方同伙被干掉了都没反应，不过难度高了这个也不是问题了。近身战的QTE提示取消问题不大，但没了聆听模式影响就太大了。
高难度才能体验出制作者想表达的东西。

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-6-23 11:19 发表
自己先给自己认为的好玩游戏模板化，然后拿游戏往上面硬套

套不上就不是好游戏.

这是我看你不顺眼，所以你一身毛病的翻版....

这个解释很到位。

amazon
Metacritic
网站玩家平均得分都非常高吧

自己代表世界的典型。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2013-6-23 11:19 发表
自己先给自己认为的好玩游戏模板化，然后拿游戏往上面硬套

套不上就不是好游戏.

这是我看你不顺眼，所以你一身毛病的翻版....

按照这个方式，我可以给任意的游戏挑毛病，任何游戏都可以是一无是处的.

还有，不要随便替玩家发言，你没有这个资格，你可以上任意的游戏论坛，看看有几个人愿意让你代表....

我说我代表玩家了吗，难道我每发表一个观点，都一定要加上个我认为吗，你既然觉得不爽被我代表你可以脑补嘛。

引用:

原帖由 polobak 于 2013-6-23 11:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

玩过的人好几个帖子都说ai有问题，你感觉不到只能说明你太迟钝了。

你感受到了简单举下例子呗。这种“不解释”透露的优越感实在是很难令人认同啊。
在我的个人感受上，敌方ai的问题如近距离依然需要较长时间才能发现蹲伏状态的主角(甚至在你绞杀敌人时)是为了可玩性的妥协，就像mgs扇形的视野范围和感叹号一样。严格来说不是ai问题。敌人跳过面前的队友优先攻击玩家亦属此类。不过队友有时的确有些傻吧

大家有手有嘴活的好好的，什么时候需要你代表玩家了，别把自己搞的和日人民报一个样

还有，你还没有说出各大网站玩家偏低的评分在哪里呢，难道你是梦里见到的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2013-6-23 12:10 发表
大家有手有嘴活的好好的，什么时候需要你代表玩家了，别把自己搞的和日人民报一个样

还有，你还没有说出各大网站玩家偏低的评分在哪里呢，难道你是梦里见到的？

我都说了我不代表任何人，你要是觉得你被我代表了那就代表好了。

OK，那么跳过这个话题

评分在哪里，我想知道,希望正面回应。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2013-6-23 12:16 发表
OK，那么跳过这个话题

评分在哪里，我想知道,希望正面回应。

自己不会找？何况你又有什么资格让我找给你呢？

我没有资格让你找，我只是在质疑你说话的可信度和你做人的原则

说的好听点是不严谨，说的难听点是你在借用别人的名义摸黑这个游戏

当然，这是你的自由和权利，就是认为这个游戏是一坨屎都是你的正当权利。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @polobak  于 2013-6-23 12:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

自己不会找？何况你又有什么资格让我找给你呢？

谁主张谁举证啊，张口就来谁不会，别缩，发几个网站来看看玩家评论普遍偏低到底啥情况。

战斗过分模式化
打枪手感一泡污
刀砍斧凿的痕迹太重
整体勉强
靠文艺范儿和热门电视剧套路剧本打动观众
最二的是一本道关卡和生存游戏的结合
敢来点sandbox不

在末世里物资缺乏要四处搜刮这设定不是很合理么，如果给楼主要怎么设计？顶砖头出蘑菇么

要不依赖物资那就玩暗杀流，声东击西跑路流，几个方向都很明确

当然水平太挫连游戏基本系统都理解不了那没办法

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @來福時代  于 2013-6-23 12:47 发表
在末世里物资缺乏要四处搜刮这设定不是很合理么，如果给楼主要怎么设计？顶砖头出蘑菇么

要不依赖物资那就玩暗杀流，声东击西跑路流，几个方向都很明确

当然水平太挫连游戏基本系统都理解不了那没办法

主要原因还是出错平台了