引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-6-25 09:53 发表
帧数是不高，没30，估计20多有时候战斗会跌成10多，不过还是可以接受的。

机能就那么点，还想怎样，样样都占那是PC的事。

DF的帧数分析已经出来了，你造谣造晚了，没人信的，洗洗睡吧。

平射怎么都这么屎

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

这什么游戏？

游戏节奏有些慢，而且大部分时间都在搜索无敌人的地图，爆机了也没觉得有很卡的地方

顽皮狗的美工确实很强大，尽管贴图精度、锯齿、帧速这些都是明显的短板，但光影和色调的搭配，特别是那些有自然光照谢的室内（私人住宅、酒店、餐馆、大学生宿舍等），精美写实得完全让人忽略了机能的不足。

难怪顽皮狗会这么自信声称暂时不考虑为PS4重新打造新的引擎了，这作的引擎的确会给人一种“换个更强大的平台后还能再战很多年的”感觉。

posted by wap, platform: Firefox

屏摄太渣了……只有自己玩的时候才能感觉到，还得配合上音效环境，绝了

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

不死鸟啥时候开射?

我只能说你射的一塌糊涂，对不起你的电视效果啊

流畅30帧？

很多场景明显的丢帧是我打开方式不对？

乔尔在水里  转视角都TM快转不动了

posted by wap, platform: iPhone

说桢数的不知道玩哪个星球的游戏，有意思吗？大家都玩过的。
除非你碰到bug了。不然转不过头什么的要笑死人了。。。

posted by wap, platform: Windows

就是这树，跟刀切似的有点煞风景

说实话，可能是场景丰富加上你对玩皮狗的偏爱造成的，这种画面，除非眯着眼睛看，不然真的很难感觉美爆了。。。
而且那些植被材质。。。比纸片还纸片。。。远景贴图感那么明显。。。整体看可能凑合，但是怎么也没法和CRYSIS3比吧。。。。
说画面好就行了，何必拖出CRYSIS3来自抽呢？

大场景过度，读盘的时候，快速转视角能感觉帧数下降很厉害，其他95%以上的情况下还好

C3的自然风景比较宏观，基本没有多少民用的废弃室内场景。室内场景大部分都是高精度军用和工业建筑
TLOU的亮点主要还是精细的室内设计和小物件摆放，一眼就能看出是LA花心思慢慢搭出来的

拿TLOU喷C3没有意义，你不如再极端点，拿TLOU喷UE4渗透者是简单粗暴的特效堆砌，除了让人觉得你心智未成熟外没任何用处

除了骑马追小孩经过森林那段还算可以（也可能是移动速度加快了没仔细观察画面细节），TLOU的室外场景只能算中上水平吧，跟Crysis3不能比（特别是植被方面）。TLOU主要在室内物件的摆设和细节处理上很得分。

[ 本帖最后由 18000rpm 于 2013-6-25 12:21 编辑 ]