用PC玩儿他们公司的游戏目的只有一个

哥们儿，你看，哥们的配置多牛逼，不服跑个分


[ 本帖最后由 无忧的烦恼 于 2013-11-22 04:57 编辑 ]

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2013-11-21 19:45 发表
posted by wap, platform: iPad

平胸而论
ryse这套系统，加点武器加点连招，qte去掉改成杯面那种终结技，还是可以挽救一下的，下次出个不列颠侄子蒙古侄子。

本帖最后由 DarthVadar 于 2013-11-21 19:46 通过手 ...

如果板垣伴信带领一个团队做这游戏的话。。。。

farcry和crysis都很好玩

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @reader  于 2013-11-21 22:32 发表
farcry和crysis都很好玩

可玩度和farcry3比差太多了
人家单人真正的开放世界 合作结结实实的8小时流程 多人也不错
相比之下 crysis除了多了个弓还有什么？

posted by wap, platform: Firefox

ryse里打起来就跟做体操似的，1-2-3-1-2-3，好像很多欧美公司做的动作游戏都有着通病

ct必须要跟其他小组合作才能出好看又好玩的作品。。
其实今天ryse的美指已经秒掉cy123好几条街了。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-11-22 01:08 发表
ct必须要跟其他小组合作才能出好看又好玩的作品。。
其实今天ryse的美指已经秒掉cy123好几条街了。。

美指确实秒C1，秒C2C3没看出来
C2的工业反射质感，C3的油画凝重感，Ryse都没有

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2013-11-22 01:12 发表
美指确实秒C1，秒C2C3没看出来
C2的工业反射质感，C3的油画凝重感，Ryse都没有

人物多边形真心牛逼，还是缩过水的。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-22 01:16 通过手机版编辑

其实ryse做成无双型也比现在这样要好玩得多

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-22 01:14 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

人物多边形真心牛逼，还是缩过水的。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-22 01:16 通过手机版编辑  

这么说吧，Ryse的引擎算CE4.0，C3是CE3.5
所以Ryse处理人物面部的时候有更多的各项异性光特效，多边形也更多
但Ryse人物面部本身的造型没有C3那三个主要高模角色鲜明，也许是因为要做的角色多了，人物比较大众脸化

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-11-22 01:12 发表

美指确实秒C1，秒C2C3没看出来
C2的工业反射质感，C3的油画凝重感，Ryse都没有

呵呵。。
偶看法刚相反。。
c1倒是最规矩规范的。。心目中是最高的~
当然不是说画面最高的意思。。
c2c3偶真是没看出，或者说没看懂其画面风格~

连个最基本的色温都乱来~当然，c3还是收敛了些。。
阳光的照射角度和色温是有着很严谨的关系的，要打破这种关系。。
没有足够信心和手艺，最好就按足教科书去做，是不能瞎调的~
但丫又想追电影正片色感，结果弄巧成拙~a角度像是正午，b角度又像是下午，看看影子又不是。。
有时室内，又显得偏冷色，跑到室外又成暖。。我根本无法识从其所谓的“艺术定位”
那时电影不是流行变形金刚吗？然后又学着电影堆一大堆后制。。
凡是高光区域统统一堆“变形金光”的眩光，完全无视引擎的hdr自动曝光特性。。
搞得整个游戏到处都是违和。。

这种看法不仅仅偶一个。。
以前gaf就有一贴叫大家提一些美工最烂的游戏，结果不少人就想起了c2c3.。

倒是一些爱好者自己捣腾了mod之后，画面就真的出水准了。。
所以e3我偶一次见到ryse的时候，第一反应就是：天，这真的是ct做的吗？

另外在前期筹备，素材采集方面，ryse跟c123也完全不是一个档次，

两游戏的成本抛开引擎研发的话肯定差天共地。。进而影响最终的演出。。
观感这事真不是光靠烧处理器能烧出来的。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-11-22 01:48 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-11-22 01:46 发表


呵呵。。
偶看法刚相反。。
c1倒是最规矩规范的。。心目中是最高的~
当然不是说画面最高的意思。。
c2c3偶真是没看出，或者说没看懂其画面风格~

连个最基本的色温都乱来~当然，c3还是收敛了些。。
阳光的 ...

赞同

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-11-22 01:46 发表


呵呵。。
偶看法刚相反。。
c1倒是最规矩规范的。。心目中是最高的~
当然不是说画面最高的意思。。
c2c3偶真是没看出，或者说没看懂其画面风格~

连个最基本的色温都乱来~当然，c3还是收敛了些。。
阳光的 ...

C1没间接光照，白天场景偏暗偏灰，靠MOD调色才能把这个问题修补一下，不打MOD的话C1白天场景的画面除了多边形和LOD这些硬指标之外已经没法看了
C3确实用后处理用的特别多，但那是故意追求还原原画的感觉
C2基本不存在滥用后处理的问题

近年滥用眩光最多的几个FPS：暴力辛迪加，BF3，凯子4
跟这三个比，C3那点眩光真不算什么

眩光只是小问题，关键是为了原画感觉刻意加各种色彩后处理，前后还不统一，于是看着没真实感。
c3记得还有个ppt里面貌似直接表示对比度高画面好，于是咱就怎么怎么调了，结果反正我看了觉得不爽。

c1就没这些问题。间接光白天不明显，于是白天效果超好

我是觉得抽风了还是啥的，这绿色的逻辑到底在哪？为啥是绿色？？
为啥人家mgs3一片绿没啥违和感，换到这上面倒是怎么都看不过眼呢？


其实把这张图一分为二，就能看出左边和右边的对比问题。。
左边的色温是正的，右边干嘛搞成绿色，这里又没有绿色的光源。。
像mgs3这种定好基调就不会这样，基调是十分统一的。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-11-22 02:02 编辑 ]