小白问一下LZ，看见你一直说TLOU使用了全局光照。
但你对同样大热门游戏GTA5只字不提，难道GTA5没有用全局光照吗？

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2014-1-12 04:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

主机版c3就是比gow挫，这个真不用洗地，分辨率帧数摆在那
纵使你多牛逼的特效
输出出来都糊成翔了

360版C3是1152x720，GOWJ是1280X720
表面上看GOWJ占点便宜，但C3自带2X SMAA，效果比GOWJ的FXAA更好
帧数都徘徊在24-30之间

而且别忘了GOWJ的场景和描绘距离都比C3小了不知道多少倍

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @自由人眼镜兄  于 2014-1-12 04:54 发表
小白问一下LZ，看见你一直说TLOU使用了全局光照。
但你对同样大热门游戏GTA5只字不提，难道GTA5没有用全局光照吗？

我也是小白
我只能说tlou是模拟全局光照的效果，当然gta5也不是传统电子图形学意义上的全局光照

引用:

原帖由 自由人眼镜兄 于 2014-1-12 04:54 发表
小白问一下LZ，看见你一直说TLOU使用了全局光照。
但你对同样大热门游戏GTA5只字不提，难道GTA5没有用全局光照吗？

GTA5如果用了全局光照用的话，实现方式应该是是Lightsprint这个中间件，黑色洛城也用过
但R星那伙闷骚不喜欢炫耀技术，八杆子打不出一个屁，从来不放PPT，外人也没法说什么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-1-12 04:57 发表
360版C3是1152x720，GOWJ是1280X720
表面上看GOWJ占点便宜，但C3自带2X SMAA，效果比GOWJ的FXAA更好
帧数都徘徊在2430之间

而且别忘了GOWJ的场景和描绘距离都比C3小了不知道多少倍

只能这么说
Gowj虽然也渣
但是好歹把ue3的优点体现出来了
但是c3把ce3的优点表现出来了吗？

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2014-1-12 05:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

只能这么说
Gowj虽然也渣
但是好歹把ue3的优点体现出来了
但是c3把ce3的优点表现出来了吗？

更大的场景（执行效率的体现）、更好的镜头光晕（这个倒没太大技术含量，只要有心就能做，连CODG都有）、更细腻的人物建模和次表面散射（神海2和C2就有人物皮肤的次表面散射，GOW3首次支持，但效果还是比这两个差得远）、更多的动态光源效果（引擎流水线专门为延迟渲染调整，动态光源近乎于免费，开火的时候每颗子弹的光源都可以与场景产生交互，KZ2、C2、BF3先后都炫过这个，C3都懒的炫了）
这些难道不是优点？
别跟我说不止CE3能做到，这我知道，但你现在拿来比的不就是UE3么

忘了说了，C3也有预渲染场景部分，用来处理目前即使渲染还做不到的部分，木板上白炽灯的闪光反射就是
Crytek不喜欢用那么多预渲染是为了不妨碍TOD，虽然游戏里时间是固定的，但把资源扔到控制台里还是可以随意调整时间，在白天和黑夜之间切换
所以对于这种预渲染他们倾向于在漆黑的室内房间里使用，反正是封闭的室内，不管白天黑夜室外的光源都照不到，无所谓了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-12 05:29 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia

这么长全是废话，总结下来就一句话。
x1渣机能，ps4强机能，顽皮狗牛逼。

在一起，在一起！！

楼主说骡子是次世代等级画面
在我看那只是比上世代更好一点

更多的细节
更好的材质
更好的解析度
很正常
废渣5也不过如此 (纸片造景)
骡子(900P 低彩 )

KZ才是真正次世代
1080P 60FPS 高彩

楼上的怎么看都像是反窜。。。。。。。。

TLOU拿画面奖最大的一个原因就是顽皮狗,这个制作组太牛比, 制作的画面都是有美感的

:D :D :D :D

狗屁全局光!玩过3dsmax vray的人一看就知道TLOU根本没全局光(假全局光都谈不上,假全局光需要靠N多个真实的灯光补光模拟,至少大几十个,PS3有这个能力?顶级的GTX780ti都未必有这个能力!),先靠计算机打灯烘培出的带有所谓"全局光"效果的贴图,加上1个点光源投射动态阴影或明暗的效果!

简单说就是,在开发机的PC里,靠美工调试好效果,打好各种灯(不限定数量,怎么出效果怎么打灯,跟做效果图一样,但需要靠经验配合最后实机动态光源),然后渲染出带光照的贴图,然后再重新贴回到模型上,再加上一个点光源,用来加强明暗或动态投影,什么全局光都是屁话!这种技术,国内玩3dsmax做动画的一抓一大把,会做这个的国内至少上千人是有的!至于画面的美感,完全取决于美术眼光,美工好,各种角度物件和色彩搭配的好,画面美感就好看,跟技术无关!

TLOU什么超越主机机能的画面就是个笑话,哄外行还凑合.本人只对TLOU的美工很欣赏,至于技术,根本不能和C3比!C3那个很多效果是靠编程实现的,很多跟美工没太大关系,不是一句两句说得清楚的!

多去火星时代看看,那里经常有各大游戏制作内部的技术文章发表,多看看,自然就简单多了!把游戏看复杂了,没多大意思!

上一片简单的贴图烘培教程,一般人,装个MAYA,稍微动动手,很容易就做出来了
[flash=512,384]http://player.youku.com/player.php/sid/XNjUyMjMwNTky/v.swf[/flash]

[ 本帖最后由 茎钢扶撸娃 于 2014-1-12 13:20 编辑 ]

gta5特效还没gta4多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茎钢扶撸娃  于 2014-1-12 13:10 发表
狗屁全局光!玩过3dsmax vray的人一看就知道TLOU根本没全局光(假全局光都谈不上,假全局光需要靠N多个真实的灯光补光模拟,至少大几十个,PS3有这个能力?顶级的GTX780ti都未必有这个能力!),先靠计算机打灯烘培出的带有所谓"全局光"效果的贴图,加上1个点光源投射动态阴影或明暗的效果!

简单说就是,在开发机的PC里,靠美工调试好效果,打好各种灯(不限定数量,怎么出效果怎么打灯,跟做效果图一样,但需要靠经验配合最后实机动态光源),然后渲染出带光照的贴图,然后再重新贴回到模型上,再加上一个点光源,用来加强明暗或动态投影,什么全局光都是屁话!这种技术,国内玩3dsmax做动画的一抓一大把,会做这个的国内至少上千人是有的!至于画面的美感,完全取决于美术眼光,美工好,各种角度物件和色彩搭配的好,画面美感就好看,跟技术无关!

TLOU什么超越主机机能的画面就是个笑话,哄外行还凑合.本人只对TLOU的美工很欣赏,至于技术,根本不能和C3比!C3那个很多效果是靠编程实现的,很多跟美工没太大关系,不是一句两句说得清楚的!

多去火星时代看看,那里经常有各大游戏制作内部的技术文章发表,多看看,自然就简单多了!把游戏看复杂了,没多大意思!

上一片简单的贴图烘培教程,一般人,装个MAYA,稍微动动手,很容易就做出来了
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjUyMjMwNTky/v.swf >>网页

行了行了
很简单是吧？
国内能做的一大把是么？
这么牛逼是不是最佳画面技术奖应该给国内制作组拿吖？
说得那么简单拿个作品出来看看吖