引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-3-9 18:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

500亿美元的游戏机养活了PC硬件产业，尼玛，游戏机没出现前，PC是怎么一路走过来的，我智商不够用了

没有游戏产业推动以及游戏玩家对更强画面的需求，pc甚至都不会有gpu这个概念，pc只会朝着更快的cpu、更大的内存和硬盘的方向进化，

（举个例子：最近几年，在手机产业的强劲支持下，手机屏幕分辨率进化是飞速的，而电脑显示器分辨率几乎停滞不前），没有性能强劲的gpu，哪来一流的游戏画面？

游戏产业对游戏画面进化的推动作用毋庸置疑。

而游戏产业目前基本就三块：单机游戏、网络游戏、手机游戏，这三种类型的游戏中，你难道能指望网游产业和手游产业推动顶级游戏画面的进步？显然不能。

游戏画面进化的立足点显然还是在单机游戏，

而单机游戏中pc单机游戏产业规模又远比不上主机游戏，

如果没有主机游戏产业养活那么多游戏开发厂商，谁来开发优秀画面的游戏？

我纳闷，是不是有人以为只要一小部分pc玩家每人配台高端pc、买块高端显卡，买张植被危机，就能养活英伟达、农企，就能养活各大游戏厂商，然后吐槽主机性能差拖累游戏画面进化？

posted by wap, platform: ZTE (U956)

楼上去查一下主机部分的营收在nv、AMD的财报中占多少百分比，就知道到底是什么业务养活这两家企业了，不用自己纳闷

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2014-3-10 00:25 发表
我纳闷，是不是有人以为只要一小部分pc玩家每人配台高端pc、买块高端显卡，买张植被危机，就能养活英伟达、农企，就能养活各大游戏厂商，然后吐槽主机性能差拖累游戏画面进化？

我真纳闷你以为英伟达和农企是靠PC玩家买高端卡过日子的？

卧槽，有多少人没玩过dos游戏？那画面

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-3-10 08:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

我真纳闷你以为英伟达和农企是靠PC玩家买高端卡过日子的？

显然我不是这么认为的，我只是看不惯一小部分pc玩家买了张高端卡，就以为自己养活了整个游戏业，然后吐槽游戏机拖了画面的后腿。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

是这个道理，x1爆死以来卵饭都全部变身pc爹爹教育主机青了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2014-3-10 08:58 发表
显然我不是这么认为的，我只是看不惯一小部分pc玩家买了张高端卡，就以为自己养活了整个游戏业，然后吐槽游戏机拖了画面的后腿。

你不是说没主机游戏，GPU厂商就死了么，怎么这会儿又否认了

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-3-10 09:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

你不是说没主机游戏，GPU厂商就死了么，怎么这会儿又否认了

死可能不至于，不过至少活得不会滋润

随便查了下，nv财报里面并没有提到游戏机图形芯片营业额中占得比例，

不过在2007财年第一季度的财报里面nv提到：预计600万台ps3的图形芯片能给nv带来0.5至1亿美元利润

我们算笔帐：按照nv的数据，我们保守点算，600万台ps3带来0.6亿美元利润，也就是每1台ps3就能给nv带来10美元的利润（老黄奸商，实际可能远不止这个数），

ps3销售7年多，目前销量已经接近8000万台，

简单算一下：8000万x10美元=8亿美元，7年平均下来，每年1亿多

这几年，nv年净利润在最好的情况下也就4亿美元左右，有些年还亏损，所以可想而知每年ps3稳定带来的1亿利润对nv有多重要了，

这还不算由游戏产业带动的游戏开发等一系列其它边缘产业对nv业绩的拉动作用。

农企这些年连年亏损，说不定没有xbox360和wii的订单早就挂了

[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2014-3-10 12:27 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2014-3-10 12:16 发表
死可能不至于，不过至少活得不会滋润

随便查了下，nv财报里面并没有提到游戏机图形芯片营业额中占得比例，

不过在2007财年第一季度的财报里面nv提到：预计600万台ps3的图形芯片能给nv带来0.5至1亿美元利润

我们算笔帐：按照nv的数据，我们保守点算，600万台ps3带来0.6亿美元利润，也就是每1台ps3就能给nv带来10美元的利润（老黄奸商，实际可能远不止这个数），

ps3销售7年多，目前销量已经接近8000万台，

简单算一下：8000万x10美元=8亿美元，7年平均下来，每年1亿多

这几年，nv年净利润在最好的情况下也就4亿美元左右，有些年还亏损，所以可想而知每年ps3稳定带来的1亿利润对nv有多重要了，

这还不算由游戏产业带动的游戏开发等一系列其它边缘产业对nv业绩的拉动作用。

农企这些年连年亏损，说不定没有xbox360和wii的订单早就挂了

喷了，这真是张口就来
http://www.pcpop.com/doc/0/269/269868.shtml
2008财年nv净利润7.8亿刀，下面所有原因里面有ps3的事情么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2014-3-10 12:16 发表
死可能不至于，不过至少活得不会滋润

随便查了下，nv财报里面并没有提到游戏机图形芯片营业额中占得比例，

不过在2007财年第一季度的财报里面nv提到：预计600万台ps3的图形芯片能给nv带来0.5至1亿美元利润

我们算笔帐：按照nv的数据，我们保守点算，600万台ps3带来0.6亿美元利润，也就是每1台ps3就能给nv带来10美元的利润（老黄奸商，实际可能远不止这个数），

ps3销售7年多，目前销量已经接近8000万台，

简单算一下：8000万x10美元=8亿美元，7年平均下来，每年1亿多

这几年，nv年净利润在最好的情况下也就4亿美元左右，有些年还亏损，所以可想而知每年ps3稳定带来的1亿利润对nv有多重要了，

这还不算由游戏产业带动的游戏开发等一系列其它边缘产业对nv业绩的拉动作用。

农企这些年连年亏损，说不定没有xbox360和wii的订单早就挂了

NV最新一季度利润1.47亿，新主机压根没NV的事，活得比垄断主机的农企滋润，果真是没了主机就活不下去的节奏，233

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2014-3-10 12:16 发表
死可能不至于，不过至少活得不会滋润

随便查了下，nv财报里面并没有提到游戏机图形芯片营业额中占得比例，

不过在2007财年第一季度的财报里面nv提到：预计600万台ps3的图形芯片能给nv带来0.5至1亿美元利润

我们算笔帐：按照nv的数据，我们保守点算，600万台ps3带来0.6亿美元利润，也就是每1台ps3就能给nv带来10美元的利润（老黄奸商，实际可能远不止这个数），

ps3销售7年多，目前销量已经接近8000万台，

简单算一下：8000万x10美元=8亿美元，7年平均下来，每年1亿多

这几年，nv年净利润在最好的情况下也就4亿美元左右，有些年还亏损，所以可想而知每年ps3稳定带来的1亿利润对nv有多重要了，

这还不算由游戏产业带动的游戏开发等一系列其它边缘产业对nv业绩的拉动作用。

农企这些年连年亏损，说不定没有xbox360和wii的订单早就挂了

NV最新一季度利润1.47亿，新主机压根没NV的事，活得比垄断主机的农企滋润，果真是没了主机就活不下去的节奏，233

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-3-10 12:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

NV最新一季度利润1.47亿，新主机压根没NV的事，活得比垄断主机的农企滋润，果真是没了主机就活不下去的节奏，233

你是说ps3停产了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2014-3-10 14:08 发表
你是说ps3停产了？

PS3都末期还能卖多少？最新财报NV的利润比手握主机的农区高，这还是新主机发售光环效果加成下的比较，主机市场果然举足轻重，233

引用:

原帖由 昵称无效 于 2014-3-10 12:42 发表
posted by wap, platform: Chrome

喷了，这真是张口就来
http://www.pcpop.com/doc/0/269/269868.shtml
2008财年nv净利润7.8亿刀，下面所有原因里面有ps3的事情么？

那只是盈利亮点，RSX这种固有业务肯定不会出现在上面

nv从ps3发售以来各年的净利润：08年7.8亿、09年亏损0.3亿、10年亏损0.68亿、11年2.53亿、12年5.81亿、13年5.16亿、14年4.39亿

7年净利润加起来24.71亿美元

而保守估计nv从ps3中每台获利10美元，ps3七年销售近8000万台，nv每年从ps3获利至少8亿美元。

8/24.71=28%，也就是说nv这7年的净利润有四分之一以上来自ps3一台主机。

[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2014-3-10 14:26 编辑 ]