» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

我觉得木马短期内应该不会考虑出售Xbox部门了

引用:
原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 10:45 发表
你认为以下两家最有可能出售旗下部门的是: S公司: 卖楼,卖事业部,裁员,关闭专卖店, 穆迪评级是垃圾的公司; M公司:重未卖过自己产业和事业部门,穆迪信用评级AAA的公司。。。。

我个人认为是M公司。。。
关键是搞垮的能力,出售不出售不是问题,就像微软做msn和维纳斯一样,有区别吗


TOP

引用:
原帖由 雪夜枫鳞 于 2014-3-11 11:01 发表

前面使用的论证是整个公司的对比,所有业务的对比,怎么最后就得出结论是微软不会出售游戏部门啊【虽然我也认为不会出售,但是您的逻辑( ̄∇ ̄)
呵呵, 我是说出售旗下部门或者事业部的可能性,一个公司有出售部门的先例,且财务状况不佳;而另一个公司没有出售部门的先例,且财务状况良好。。。你觉得呢。。。



TOP

引用:
原帖由 tdkgtm2014 于 2014-3-11 11:02 发表

关键是搞垮的能力,出售不出售不是问题,就像微软做msn和维纳斯一样,有区别吗
如果说到搞垮的能力, sony在90年代是多少牛逼,真的是技术的索尼,当年他的产品是引领世界潮流的。 可现在呢。。。。


TOP

引用:
原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 11:15 发表


如果说到搞垮的能力, sony在90年代是多少牛逼,真的是技术的索尼,当年他的产品是引领世界潮流的。 可现在呢。。。。
你觉得那和平静以及木马的个人能力有什么关系么

TOP

posted by wap, platform: iPhone

恰恰是因为微软的业绩太好,所以反而有可能出售游戏部门

TOP

引用:
原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 11:12 发表


呵呵, 我是说出售旗下部门或者事业部的可能性,一个公司有出售部门的先例,且财务状况不佳;而另一个公司没有出售部门的先例,且财务状况良好。。。你觉得呢。。。
我同意您的看法,但我同样不认为一个是在整个公司不景气但一直在盈利的部门会被卖,也不认为一个由于过于烧钱而长期亏损的部门会有什么特别好的结果,虽然这个被叫木马得新领导人看起来很上心

TOP

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @雪夜枫鳞  于 2014-3-11 11:19 发表
我同意您的看法,但我同样不认为一个是在整个公司不景气但一直在盈利的部门会被卖,也不认为一个由于过于烧钱而长期亏损的部门会有什么特别好的结果,虽然这个被叫木马得新领导人看起来很上心
Xbox长期亏钱?实际上除掉大亏的初代、因为三红而损失巨大的360初期,360中后期恐怕是有盈利的。而且Xbox是微软最有价值的娱乐品牌,是微软帐号的主要入口之一。
除非微软彻底放弃消费市场而收缩到只做企业市场,Xbox是绝不会被放弃的

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:30 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:28 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

Xbox长期亏钱?实际上除掉大亏的初代、因为三红而损失巨大的360初期,360中后期恐怕是有盈利的。而且Xbox是微软最有价值的娱乐品牌,是微软帐号的主要入口之一。
除非微软彻 ...
这么重要的xbox业务被要求初期硬件赚钱导致一败涂地,微软的心思已经很明显了

TOP

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @tdkgtm2014  于 2014-3-11 11:32 发表
这么重要的xbox业务被要求初期硬件赚钱导致一败涂地,微软的心思已经很明显了
360开始就被要求硬件初期赚钱。只不过360选择性能忽略质量,X1选择质量+体感。

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:35 通过手机版编辑

TOP

有竞争是好事,看看WIIU,这就是消费者惯出来的,不提升画面只想赚钱的话,消费者不会二次买账的。

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:33 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

360开始就被要求硬件初期赚钱。只不过360选择性能,X1选择散热+体感。
所以说微软并没有把它看做是重要核心业务,否则是不会为了盈利放弃占有率的

TOP

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @tdkgtm2014  于 2014-3-11 11:34 发表
所以说微软并没有把它看做是重要核心业务,否则是不会为了盈利放弃占有率的
不是核心业务,但不代表就要卖。
同理,是核心业务,也不代表不卖。

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:35 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

不是核心业务,但不代表就要卖。
同理,是核心业务,也不代表不卖。
是你在纠结卖不卖啊,我只是说着业务没啥前景罢了

TOP

引用:
原帖由 雪夜枫鳞 于 2014-3-11 11:19 发表

我同意您的看法,但我同样不认为一个是在整个公司不景气但一直在盈利的部门会被卖,也不认为一个由于过于烧钱而长期亏损的部门会有什么特别好的结果,虽然这个被叫木马得新领导人看起来很上心
先不去说PS是否真的盈利以及Xbox真的亏损。一家企业最重要的是对于自己产品的坚持和信念,所以猜测微软或者索尼卖掉旗下部门都是无意义的。。。索尼把PS作为自己重要的盈利平台,微软则把Xbox作为自己占领客厅和整合自己旗下产品的重要平台。两者都不会轻易放弃的。。。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @tdkgtm2014  于 2014-3-11 11:32 发表
这么重要的xbox业务被要求初期硬件赚钱导致一败涂地,微软的心思已经很明显了
这个论点不太成立,本世代所有硬件都已经实现了初期毛利润,包括VITA和3DS

499刀不用ESRAM塞7950一样初期赚钱,关键还是性价比

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博