引用:

原帖由 taishen001 于 2014-5-28 08:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

看成陈汉典了

看成陈可汗了....:D

大企鹅都想收这人的团队

先占位学习

关于情感创新和社交体验的部分说得很好。
那些能够在游戏中领悟人生的人确实是幸运的，不过我觉得游戏的主要作用还是娱乐，在体现人文情怀的能力上有局限性。
相比起来，文学，美术，音乐，电影等领域的作品明显更擅长。因为这些艺术的表现形式和内容是固定的，不管有人看没人看，它都是这样，创作者和阅读者都比较能快速的理解所要表达的情感。而游戏就比较困难，玩家为了理解作品必须付出很大的努力，“手柄”就是第一个障碍。
所以他的游戏虽然可以拿很多奖，但依然无法成为主流，这不是他的问题，而是游戏本身的特性。

最后一段很有意思，自己做的游戏给予很多人正面影响。

posted by wap, platform: iPhone

旅太骚 巨好玩

引用:

原帖由 hugang 于 2014-5-28 14:21 发表
关于情感创新和社交体验的部分说得很好。
那些能够在游戏中领悟人生的人确实是幸运的，不过我觉得游戏的主要作用还是娱乐，在体现人文情怀的能力上有局限性。
相比起来，文学，美术，音乐，电影等领域的作品明显更 ...

游戏那种程度的交互在成本（仅仅是交互上的，比如时间，适应等方面）上确实先天比其他形式要大
但我认为这不是不可逾越的或是无法改变的地方 有希望但前路漫漫

游戏也有优势啊，就是代入感强。

引用:

原帖由 aironline 于 2014-5-28 15:49 发表
游戏也有优势啊，就是代入感强。

代入感有时候是优势，有时候却恰恰是劣势。
就比如表达人文情怀，前面提到的文学，美术，音乐，电影，它们也有代入感，但更重要的是你在看过听过以后把这种情感带入到现实生活中。
看一篇文章，听一首歌，看一部电影，你的脑海里会浮现出某个人，某个场景，你的思绪可以让作品本身得到补充和升华。
而游戏过强的代入感，往往会影响到玩家对现实世界的“带入感”。因为游戏需要不断地“推动”玩家，要让你参与进来，要让你动起来，否则游戏就“死”了。
在整个游戏过程中，过场动画是一个让玩家培养“带入感”的时机。所以我们可以看到，很多情感的表达其实是在过场动画中，而不是在游玩的操作过程中。
因为在玩的时候，玩家关注的是眼前的东西，前面有个坑你就跳，有个敌人你就开枪，有个宝箱你就开，你没有时间去思考，去感悟。
陈星汉的游戏节奏都比较慢，它允许玩家有足够的时间“开小差”，允许玩家把体验到的东西“带入”到现实世界中，所以玩家会觉得它让我想起了某某人，让我想起了某个场景，所以它也就有了“人文情怀”。
但我还是要说，这样的游戏是小众，也应该是小众。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iou90  于 2014-5-28 14:48 发表
游戏那种程度的交互在成本（仅仅是交互上的，比如时间，适应等方面）上确实先天比其他形式要大
但我认为这不是不可逾越的或是无法改变的地方 有希望但前路漫漫

好处是游戏会产生nerd，外人完全不理解他，他也不需要别人的的理解

游戏的目标是，降低门槛入门，这个门槛不仅仅是游戏本身的价格，还有要玩游戏设备的价格，所以手机游戏在这一块有先天的优势

有个psn好友是妹子，然后想和她一起玩旅途，结果发觉不能开房间邀请或者接受邀请。
愤怒，呵呵

posted by wap, platform: Chrome

我当时在06年的时候，就感觉没有成年人喜欢的情感类型的游戏

《花》这个游戏也是历史上第一款被收藏的游戏艺术品

同时《Journey》也是历史上第一款被格莱美提名的


………………

http://youxiputao.com/articles/1541

我敢说，他的那些个游戏夸赞的人多，但即使是夸他的人，能通关的也是少数。不是因为游戏难，不是因为游戏长，而是因为太无聊。

引用:

原帖由 电玩大亨 于 2014-5-28 18:45 发表
我敢说，他的那些个游戏夸赞的人多，但即使是夸他的人，能通关的也是少数。不是因为游戏难，不是因为游戏长，而是因为太无聊。

我JOURENY通了3遍……………………
花通了2遍。
没感到无聊。玩JOURENY的时候被感动了不止一次。