posted by wap, platform: Android
我觉得ms本地化做得挺好的啊....怎么是笑话了？

posted by wap, platform: iPhone
我觉得笑话到不至于，不过坐等国行降价！

索尼应该是害怕了，不敢在中国出行货了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sceic  于 2014-7-31 09:47 发表
国家不可能要求锁吧，道理在哪儿？  电脑上没先例，播放器上有技术但同样无先例。

先例就是行货ps2。。。。。

不过是索尼自己锁的。。。。。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-31 09:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
索尼当年ps2行货就不比水货高多少（似乎是降过一次价），考虑到其手机业务和水货的差价，感觉普通版3000左右应该差不多，当然捆绑服务等会贵几百，不过应该不会比x1普通版高

当年是索尼自己搞的，现在有东方明珠合作，卖这个价格东方明珠不要赚钱了？

posted by wap, platform: iPhone
嗯，感觉不会比x1便宜多少

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fjfyla  于 2014-7-31 14:22 发表
当年是索尼自己搞的，现在有东方明珠合作，卖这个价格东方明珠不要赚钱了？

莫名其妙，独资公司怎么赚钱，合资公司就怎么赚钱，前提是赚钱
连钱都赚不到，先想其他不是搞笑么？x1这个价格，说能盈利谁信？

本帖最后由 yfl1 于 2014-7-31 14:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2014-7-31 14:28 发表
嗯，感觉不会比x1便宜多少

x1 500美元的故事已经告诉我们，索尼还是很在乎价格优势的，也不会像微软一样指望靠初期骗傻子

本帖最后由 yfl1 于 2014-7-31 14:33 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-31 14:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
莫名其妙，独资公司怎么赚钱，合资公司就怎么赚钱，前提是赚钱
连钱都赚不到，先想其他不是搞笑么？x1这个价格，说能盈利谁信？

本帖最后由 yfl1 于 2014-7-31 14:30 通过手机版 ...

神逻辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fjfyla  于 2014-7-31 14:40 发表
神逻辑

神在哪里？难道400美元的ps4碾压500美元的x1导致微软游戏全面自抽不是事实？莫非你的概念中，定价越高，越能赚钱？

本帖最后由 yfl1 于 2014-7-31 14:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
其实不能单纯以合资独资而定夺售价吧…

比如汽车，有不少车型和国外售价差不多甚至更便宜配置更丰富…

飞度，福克斯，英朗，雷凌等都属于蛮厚道的车…

当然早期合资时照样卖坑爹价就是，那时的国产率低…厂家也吃水深。桑塔纳90代末敢卖近20w…

但有一点肯定的是，天朝市场潜力最大，
前进步伐也最为艰辛，不让利是绝对说不过去的…

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2014-7-31 15:42 发表
其实不能单纯以合资独资而定夺售价吧…

比如汽车，有不少车型和国外售价差不多甚至更便宜配置更丰富…

飞度，福克斯，英朗，雷凌等都属于蛮厚道的车…

当然早期合资时照样卖坑爹价就是，那时的国产率低…厂家也吃水深。桑塔纳90代末敢卖近20w…

但有一点肯定的是，天朝市场潜力最大，
前进步伐也最为艰辛，不让利是绝对说不过去的…

对，所以不可能说当年ps2这个价，因为合资就不能保持同样的溢价幅度了

总之xbox这代彻底败光，也算清净

我觉得就大陆这情况，ps4还是不要出大陆版，大陆连看个电视都要受种种限制，你说你个游戏机还不被玩死。

posted by wap, platform: Chrome
中日现在这种关系还指望有行货？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zichuanle  于 2014-7-31 15:57 发表
中日现在这种关系还指望有行货？

莫非你现在卖不到日本电器？
更何况ps4也是合资公司出的