引用:

原帖由 小皮大爷 于 2014-7-31 10:48 发表
其实百事通跟微软X1的这种合作就像乐视卖电视一样，以硬件加服务结合的方式来卖，用我之前入的S40AIR做例子，，999（电视）+490X2（两年服务费）一共1979，由于乐视是服务硬件都是自己一手包办，所以他可以用低硬件费 ...

的确是这样，微软如果愿意再降低点主机利润就可以压点价了，对我们玩家而言，微软显得诚意不够，说实话这个发布会，阵容很不错了，价格掉链子也算是奇葩

引用:

原帖由 slr 于 2014-7-31 10:54 发表

现在的情况是微软不可能绕开百视通,你所谓的诚意就只能是微软做慈善,大亏提供硬件,然后最终价格跟国外持平,是不是这个道理?

这就是凸狗特色吧, 真恶心

引用:

原帖由 slr 于 2014-7-31 10:54 发表

现在的情况是微软不可能绕开百视通,你所谓的诚意就只能是微软做慈善,大亏提供硬件,然后最终价格跟国外持平,是不是这个道理?

你自己都说了，微软不能绕开百视通,百视通自己本身在国内都有属于自己的一片天地，不会差你微软X1一个平台，你微软一个外来者来到天朝推游戏主机，一个收入水平较低，封闭，而且是刚解禁游戏主机的地方，，难度有多大可想而知，，想不出血就办成事？？想第一发就赚个满盘？？？

[ 本帖最后由 小皮大爷 于 2014-7-31 11:04 编辑 ]

自贸区的政策是这样，规定可以经营主机，但不能是纯外企，至少是中外合营负责，且中方所占比例不低于51%

准备做得很足吧，就是价格小贵了一点，但百视通要分高，没办法，对玩家来说进来是好事，看看现在的索尼，什么都没有，进来了也是挨操的份，跟当年PS2一样，

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @哎呀密  于 2014-7-31 12:54 发表
准备做得很足吧，就是价格小贵了一点，但百视通要分高，没办法，对玩家来说进来是好事，看看现在的索尼，什么都没有，进来了也是挨操的份，跟当年PS2一样，

ps4在国内的基础比x1好太多了

posted by wap, platform: nubia Z5s
把问题推给百视通有毛用，该卖不出去还是卖不出去，亏的还是微软。

引用:

原帖由 tommyff 于 2014-7-31 13:33 发表
posted by wap, platform: nubia Z5s
把问题推给百视通有毛用，该卖不出去还是卖不出去，亏的还是微软。

这个就要看协议怎么签了,货是压在谁手上,但是定价高肯定是百视通一手造成的,微软只有妥协一条路,要么直接别卖了.

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @slr  于 2014-7-31 13:58 发表
这个就要看协议怎么签了,货是压在谁手上,但是定价高肯定是百视通一手造成的,微软只有妥协一条路,要么直接别卖了.

百视通是赚什么的？硬件还是服务？
x1价格高，没人买，公司亏本，服务没人用，对百视通有什么好处

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-31 12:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
ps4在国内的基础比x1好太多了

在国内靠这点客户是没屁用的，微软现在的策略很正确，吸引更多不玩游戏的家庭，就跟电影市场一样，你那电影发烧友有什么用，要赚钱还是要靠新鲜跟风一族，把看热闹的吸进来，

引用:

原帖由 哎呀密 于 2014-7-31 19:29 发表

在国内靠这点客户是没屁用的，微软现在的策略很正确，吸引更多不玩游戏的家庭，就跟电影市场一样，你那电影发烧友有什么用，要赚钱还是要靠新鲜跟风一族，把看热闹的吸进来，

谁被吸引了，除了你

posted by wap, platform: iPhone
微软都是好的 一切都是百事通的错 这样？