posted by wap, platform: iPhone
宽松喷了！

GTA喷了，你自己有这个信心去相信审查能通过嘛。。。黑帮暴力毒品这几样哪样你给我说能通过？GTA这种还不是科幻题材，里面的各种枪支抢劫帮派火拼暴力斗殴元素你给说国内的审查会通过这玩意，难道你叫R星为了中国市场把这些内容都删了做个天朝特供版？

posted by wap, platform: iPhone
下放权利只会更严
有被问责的风险造成保守猜测上面的思路
更不敢去试探底线，所以造成标准必然高于上面自己审查的底线

引用:

原帖由 fenny 于 2014-8-4 07:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
下放权利只会更严
有被问责的风险造成保守猜测上面的思路
更不敢去试探底线，所以造成标准必然高于上面自己审查的底线

这个就看厂商肯不肯贿赂了吧。审批部门如果得不到贿赂，只有审批之权而没有审批之利，肯定怎样安全保守怎样来，思路就是这位说的。游戏卡审批、被和谐对他们一点影响都没有。想要他们承担放松审批、上层问责这种风险，就必须得有真金白银的好处。

有时感觉贪腐真的是社会发展没法摆脱的一种存在。在公务员这个层面，要干好很多工作，除开要投入大量精力，还需承担一定风险，合法渠道没法给他相应的回报。因此如果没有灰色收入，“不做”就是最好的选择。

这其实很实际的。换这论坛里任何一人去当这个游戏审批部门的主管，公务员编制，一辈子衣食无忧，然后一个暴力血腥游戏送过来审批，厂商没给任何好处费，谁会让他随便通过？搞不好第二天报纸就大肆报道，第三天就丢了铁饭碗。没好处，傻逼才去冒这风险。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nv226  于 2014-8-3 22:09 发表
上面持乐观态度的人，事实是残酷的
“进国内游戏肯定全简中，审批依然很恶心，说很合理那是官方对外宣传口径。关于这个补充一下，到底有多恶心？发布会播放的halo合集的cg一开始都没过审，被要求修改，原因是暴力镜头”
by 逼马

还有一些那帖子里懒得细说的，大约摘抄如下：

“这帮人非常难弄”
“播放的CG审了几次都过不了，就告诉你没过，有暴力血腥内容，至于是哪些镜头，你自己去看，弄完了再给他们审”
“后来实在没办法了，直到发布会前一小时，我们再把这帮人请到现场，当场放给他们看，如果哪段不行，我们就准备直接拿掉不放了”
“一看就都是党员的那种架势。一群人站那儿，看你的东西就像在看敌对势力的宣传录像，时刻要抓你的小辫子。”
“极品飞车14没过审，说不可以撞警车。”
“刺客信条4没过审，说不可以杀人，你们把杀人改了就给你们过”“不杀人这游戏还怎么改”“改成拿抹布捂嘴弄昏算了”“啊哈哈哈~”

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-8-4 10:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
还有一些那帖子里懒得细说的，大约摘抄如下：

“这帮人非常难弄”
“播放的CG审了几次都过不了，就告诉你没过，有暴力血腥内容，至于是哪些镜头，你自己去看，弄完了再给他们审 ...

喷了，我就不明白有些人的乐观精神从哪里来。。。。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-8-4 10:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
还有一些那帖子里懒得细说的，大约摘抄如下：

“这帮人非常难弄”
“播放的CG审了几次都过不了，就告诉你没过，有暴力血腥内容，至于是哪些镜头，你自己去看，弄完了再给他们审 ...

本来打算从本时代开始从正，如果被微软完全封杀水货，在国内硬推行货，大法也有样学样的的话，我还是用脚投票算了。

引用:

原帖由 nv226 于 2014-8-4 11:50 发表

本来打算从本时代开始从正，如果被微软完全封杀水货，在国内硬推行货，大法也有样学样的的话，我还是用脚投票算了。

steam欢迎你

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
听说习是百年明君，本届政府是切切实实给百姓谋福祉的。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-8-4 10:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
还有一些那帖子里懒得细说的，大约摘抄如下：

“这帮人非常难弄”
“播放的CG审了几次都过不了，就告诉你没过，有暴力血腥内容，至于是哪些镜头，你自己去看，弄完了再给他们审 ...

这样看来国外18+的游戏90%都过不了审,挺好,谁爱买就买吧.:D

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2014-8-4 10:53 发表
还有一些那帖子里懒得细说的，大约摘抄如下：

“这帮人非常难弄”
“播放的CG审了几次都过不了，就告诉你没过，有暴力血腥内容，至于是哪些镜头，你自己去看，弄完了再给他们审”
“后来实在没办法了，直到发布会前一小时，我们再把这帮人请到现场，当场放给他们看，如果哪段不行，我们就准备直接拿掉不放了”
“一看就都是党员的那种架势。一群人站那儿，看你的东西就像在看敌对势力的宣传录像，时刻要抓你的小辫子。”
“极品飞车14没过审，说不可以撞警车。”
“刺客信条4没过审，说不可以杀人，你们把杀人改了就给你们过”“不杀人这游戏还怎么改”“改成拿抹布捂嘴弄昏算了”“啊哈哈哈~”

喷了，乙烷。

国内审批就靠人，不是靠标准，他们觉得哪不行就哪不行，你们还玩个蛋的行货，只希望能让我继续安心水货。

我昨儿问了个版署的朋友，跟大家分享一下，如果有错误，还请业内指出。
1，审查工作版署都是下放给“游戏专家”
2，“游戏专家”大多为游戏媒体从业者
3，审一个游戏，200~300人民币，给“游戏专家”，会拖欠……
4，没有法律意义上的“审查规则”，都是“建议”
5，“建议”怎么来？版署会举办一些游戏业界“颁奖大会”赚钱，参会以国内网游厂商和部分媒体为主，以版署为主导，在会议间歇，开会制定
6，国内网游厂商如何过审，分两个层面，一是关系，一些有名厂商都是差不多就过了，二是技术手段，送给版署“洁版”，然后上线之后，通过更新补丁，把游戏恢复。不过这里的恢复，主要是开箱子之类的内容。
7，这次的刺客信条主要问题是有“偷窃”，EA表示“改不了”
8，版署和“游戏专家”的默契，如果交下去的时候，说这个基本没问题，那就很快出审查报告，过关。如果说这个不急，慢慢查，那就要使劲找毛病。
9，海外游戏的审查，是“政审”，非常强调“意识形态”，属于文化“战线”，不是给钱就给过。可以参考中国电视节目。
10，整个审查过程，核心思想不是“做事”，不是“把这个工作完成”，而是“不能出事”，“不能出事”的最好办法就是不给过。

上海的土狗就不是土狗吗？哈哈哈

posted by wap, platform: LG
都不给过还要你这个审查机构干嘛，直接解散掉嘛好赖