引用:

原帖由 太平洋雪 于 2014-8-19 11:01 发表



估计等哪天X1上有PT了，他的内涵就要反转了。

77倍这个数字他应该只是随口说说，但若是说史丹利的寓言内涵比PT高很多，我个人倒是觉得原则上他说的是没问题的。

PT其吸引人的地方根本不在于其内涵啊...成功之处在于其气氛渲染，毫无逻辑因此令人恐惧的表现方式，宣传策略的成功以及画面的表现上，扯内涵的话就跑偏了，完全不是PT的吸引人之处。

两者的类似只在于”型“而非在于”神“，根本不是一个感觉的...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2014-8-19 11:32 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
The Stanley Parable买的steam版，虽然是小游戏但还是觉得超值，内涵满满啊

内涵到底是什么！不懂啊！求指教！什么是内涵！有没有外涵！内涵有没有内内涵！

引用:

原帖由 tuan 于 2014-8-19 11:44 发表
内涵到底是什么！不懂啊！求指教！什么是内涵！有没有外涵！内涵有没有内内涵！

如果吹毛求疵绝对客观的方式来解释，完全可以得出凤凰传奇和世界名曲是一样的的结论，因为都是由音符和声音构成，也能得出小孩的涂鸦和梵高的画是一样的结论，因为都是由颜色和线条构成，世界名著和小黄文是一样的，因为都是由文字组成，还能得出男人和女人和一样的结论，因为都是基本细胞组成...非要从纯理性，绝对客观化解释内涵这个东西无疑最后会陷入这个无聊的境地。

但世界范围内，认同以上观点吗？

人是感性并且主观的生物，其对内涵的感受水平随着人生经历，生活圈子以及受教育程度不断变化，如果体会不到那种心境也是正常的，如果用纯粹客观的方式去解释内涵，我觉得这才是真正的蛋疼，干脆您可以就把这个理解成”逼格“就好了，毅种情怀，解释了就没有情怀了。

举个例子，就好比有”客观认士“总在说”HIFI，家庭影院方案不是高科技，原理都是是那样，贵的方案和便宜的方案东西没有多大区别，纯粹是玄学“，但真正听过这些声音的区别的有时候就是一耳朵的问题，不管你怎么想，有些音箱东西就是卖的贵，有些就是便宜，而且要命的是很多发烧友的观点很多时候能取得到一致，就是这玩意就是有档次区别，这你到哪说理去呢？

懂的兄弟自然会有共鸣，不懂的兄弟也完全没必要再解释更多，完全没有意义，如此而已。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2014-8-19 12:11 编辑 ]

引用:

原帖由 太平洋雪 于 2014-8-19 11:01 发表



估计等哪天X1上有PT了，他的内涵就要反转了。

PT没X1版，但寂静岭可说不准

引用:

原帖由 tuan 于 2014-8-19 11:44 发表
内涵到底是什么！不懂啊！求指教！什么是内涵！有没有外涵！内涵有没有内内涵！

让我想起了水区那次网络小说比经典小说好100倍的帖子……

这种典型的反智发言在TG看了好多。审美和体验本质上是和一个人的知识层次、教育背景直接相关的，如果你不懂，那么再怎么跟你说你也不会懂。但是没关系，你一样可以生活得很好的。

说法牵强，完全不是一类游戏没有可比性

苹果比香蕉脆77倍不止。

引用:

原帖由 woob 于 2014-8-19 14:44 发表


让我想起了水区那次网络小说比经典小说好100倍的帖子……

这种典型的反智发言在TG看了好多。审美和体验本质上是和一个人的知识层次、教育背景直接相关的，如果你不懂，那么再怎么跟你说你也不会懂。但是没关系 ...

这种典型的反反智发言在TG看了不少。审美和体验本质上是和一个人的知识层次、教育背景直接相关的，如果你不懂，那么再怎么跟你说你也不会懂。但是没关系，你一样可以生活得很好的。

引用:

原帖由 woob 于 2014-8-19 14:44 发表


让我想起了水区那次网络小说比经典小说好100倍的帖子……

这种典型的反智发言在TG看了好多。审美和体验本质上是和一个人的知识层次、教育背景直接相关的，如果你不懂，那么再怎么跟你说你也不会懂。但是没关系 ...

内涵是存在或曾经存在的所有生命交织在一起发生和发生过以及将要发生的一切古怪而又真实的事情代表的意义的集合。

一个人编写的程序，说的话，做的事，再怎么内涵，也是局部的内涵，或者说是内涵的局部，而内涵是一种不可裁量的东西，既然只是一部分，那就无所谓大小，高低。

您能懂吗。

还没彻底了解人的大脑回路运转明细就着急来划分审美体验内涵领悟高低，是不是就意味着没有内涵呢。

您能说一个字代表的内涵就比一本书要少还是多吗？

比如“爱”和《飘》。

[ 本帖最后由 tuan 于 2014-8-19 17:41 编辑 ]

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2014-8-19 11:55 发表


如果吹毛求疵绝对客观的方式来解释，完全可以得出凤凰传奇和世界名曲是一样的的结论，因为都是由音符和声音构成，也能得出小孩的涂鸦和梵高的画是一样的结论，因为都是由颜色和线条构成，世界名著和小黄文是一样 ...

我的意思就是，事物存在于世就一定会有人喜欢有人不喜欢，但爱吃白煮鸡蛋的人不能说爱吃大蒜的人内涵低，您觉得对吗。

引用:

原帖由 thl 于 2014-8-19 01:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
这也叫山寨，那楼猪的逻辑是不是csgo山寨cf来的？

瞧你个SB样，都懒得喷你

[ 本帖最后由 FoxLive2014 于 2014-8-19 23:31 编辑 ]

引用:

原帖由 tuan 于 2014-8-19 17:38 发表


一个人编写的程序，说的话，做的事，再怎么内涵，也是局部的内涵，或者说是内涵的局部，而内涵是一种不可裁量的东西，既然只是一部分，那就无所谓大小，高低。

个人不同意，因为我不认为喜欢世界名著的和喜欢同人小黄文的，喜欢当代LOLI工口漫的和喜欢梵高作品的人的内涵修养是一样的，还是那句话，懂的自然懂，不懂的也没必要解释，因为完全没意义。

就好比当年WenGe时知识分子再怎么说，红小兵们也不可能听进去一样，如果认真去对话，其结果可以参考某著名电影“霸王别姬”中某京戏疯子和GeMing小将们关于“什么是京戏”的对话片段，感受一下什么叫“平行世界”。

当然，人都有选择自己喜好的权利，这点没人反对，因为不可能让农民工兄弟都去拜读世界名著，也不可能让知识分子都爱上传统东北二人转不是？

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2014-8-20 02:26 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
我来引入一个新的想法，如果我用传记电影的拍摄手法拍了一部悬疑惊悚电影，拍出来后大家都说不错，但是一个人说我山寨的传记类电影，并说没其中某部有内涵。奥斯卡会因为这样减分吗。

posted by wap, platform: Meizu MX2
神秘岛系列不是这种类型吗？