posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ssynhtn  于 2014-8-28 20:54 发表
好吧，那就有一说一，如果黑锤子=贩毒，zealerfix=走私，那么老罗还没证明zealer贩毒了，就转移话题到zealer走私了，可否？

更重要是，走私完全不是Zealer安身立命的根本，那是一个制造赢利点的尝试，zealer的本质还是评测，如果评测被认可，就算卖手机配件不也能大赚么。

是啊，没问题。所以刘翔靠评测收黑钱，和用假配件搞维修，这两件事可以同时存在的，它们彼此没有因果。
老罗这两件事都喷，没有任何问题啊。

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 20:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
老罗法规方面基本上没小辫可抓，这比大多数公司强

我记得方舟子举报了一堆偷税漏税之类问题，还有虚假宣传，不退学费等等劣迹。这都是犯法的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ninggu2008  于 2014-8-28 21:05 发表
我记得方舟子举报了一堆偷税漏税之类问题，还有虚假宣传，不退学费等等劣迹。这都是犯法的。

老罗还到公安局去自首了呢！

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 21:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
是啊，没问题。所以刘翔靠评测收黑钱，和用假配件搞维修，这两件事可以同时存在的，它们彼此没有因果。
老罗这两件事都喷，没有任何问题啊。

收黑钱？正大光明找的投资。假配件？没授权而已，你能证明它假？
你说的两件都不是老罗原意，自己故意歪曲，老罗喷的收厂家投资，零件最终来源不合法。可没说收黑钱，假零件。

正品配件一定是偷弄出来的
不是正品就是次品或者山寨货色
靠灰色收入赚钱就低调点

说刘翔要为配件货源负责的人，大概也认同苹果要为富士康的跳楼负责了，正所谓没有买卖就没有伤害吧。

我只是觉得拿苹果的不合标准的配件修手机是有利于消费者的，没说zealer说原厂配件的问题。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ninggu2008  于 2014-8-28 21:09 发表
收黑钱？正大光明找的投资。假配件？没授权而已，你能证明它假？
你说的两件都不是老罗原意，自己故意歪曲，老罗喷的收厂家投资，零件最终来源不合法。可没说收黑钱，假零件。

没有原厂授权的配件就是假配件啊

某个意义上来说，不敢正大光明公开的投资也就能算黑钱

引用:

原帖由 红叶 于 2014-8-28 19:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
是否有法律规定 苹果售后只有官方才行？ 第三方都是非法？

当然啊，其他所有售后都只能拿苹果代工厂流出的配件，所以是非法啊。有本事苹果放开配件市场，至于说你能你自己造苹果配件啊，这种脑残问题就别讨论了。

posted by wap, platform: 小米 红米
本以为只有战区有精神股东，没想到数码区也不少。。。。。

我是反感苹果垄断维修市场，不给配件合法流通的渠道。不只是替刘翔辩解，要说辩解，我是替所有第三方苹果维修辩解。

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 21:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
没有原厂授权的配件就是假配件啊

某个意义上来说，不敢正大光明公开的投资也就能算黑钱

呵呵厚，不敢光明正大公开的投资，你倒是说说，这世界上没有上市的初创企业，依你的标准，谁拿的不是黑钱，包括锤子科技？

消费者看真假可不是看是不是授权了，只看是不是和苹果配件同样的生产商，这是种约定俗成的朴素理解，这事儿没坑消费者。至于你说的法律理解，大多数消费者根本不知道或者不关心，尾单之类别提多受追求性价比的人追捧了。

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-8-28 21:15 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
本以为只有战区有精神股东，没想到数码区也不少。。。。。

我是苹果第三方维修商的精神股东，支持有利于消费者的事物发展，虽然我在用荣耀。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ninggu2008  于 2014-8-28 21:21 发表
消费者看真假可不是看是不是授权了，只看是不是和苹果配件同样的生产商，这是种约定俗成的朴素理解，这事儿没坑消费者。至于你说的法律理解，大多数消费者根本不知道或者不关心，尾单之类别提多受追求性价比的人追捧了。

和消费者有啥关系.......
这可是严重的侵权行为，如果Apple起诉的话，刘翔吃不了兜着走....