» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

喷了,包养和评测公正性有什么必然联系?

posted by wap, platform: UC
敢不给吗,钱没给够使劲嘿啊,推荐看乌龙派出所,评测排行那集。


TOP

这一点越搅越浑,至少你的结论是有可能存在倾向性的。
这四家给你投钱,你在评测他们手机的时候,脑中是否会想如果过激指责,是否他们就不给我投了?哪怕是一闪念,也会影响你的文稿、口气等。
又或者假设有第五厂商考虑投你,而看到你把其他四个批成这样,他会投你吗?
试问这些厂商真的图能用这200W在你那里挣钱吗?

zealer所谓的价值只会被行内被认同,这个还是有些问题的。只要你的商业模式形成闭环,能挣钱,自然有人会投你,手机厂商以外的也会有。问题就是,投你之后,你靠啥挣钱呢?这个处理不好,手机厂商投你的钱,也根本就回不来,结果不就是用钱换评测么?



本帖最近评分记录
  • helei 激骚 +1 原创内容 2014-8-31 12:51

TOP

引用:
原帖由 大饼大大 于 2014-8-31 11:09 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
没有必然联系,老罗不是说了么?他不谈客观 就谈独立和第三方,你被包养没错,但就不要谈什么独立人格了,你老实承认自己是手机厂商旗下第一方评测机构就行了,不要标榜独立和第三 ...
有股份和被包养严格来说是两回事,比如高通有小米的股份,但这两家公司该冲突一样冲突


TOP

高通又不靠小米活
雷军就是刘翔亲爹
刘翔现在刚5岁
你想想,如果雷军爸爸和罗永浩叔叔打架
刘翔帮谁

TOP

引用:
原帖由 逆零00 于 2014-8-31 11:32 发表
这一点越搅越浑,至少你的结论是有可能存在倾向性的。
这四家给你投钱,你在评测他们手机的时候,脑中是否会想如果过激指责,是否他们就不给我投了?哪怕是一闪念,也会影响你的文稿、口气等。
又或者假设有第五厂 ...
他的所谓盈利模式在辩论会说了,就是建立评测手机行业的评测标准,所以申请了上千项专利。他将来不一定直接参与到评测这个吃力不讨好的业务中去,一方面可以授权给其他评测小组,另外就是所谓的咨询业务。
但这个盈利模式貌似没有一个VC认同他。

TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 3
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-8-31 11:35 发表
有股份和被包养严格来说是两回事,比如高通有小米的股份,但这两家公司该冲突一样冲突
高通有小米股份可以分红,雷军有刘翔的股份图什么,这一点老罗说的很清楚了啊。手机厂要一个没盈利模式的评测机构的股份干什么

TOP

引用:
原帖由 大饼大大 于 2014-8-31 11:40 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
高通有小米股份可以分红,雷军有刘翔的股份图什么,这一点老罗说的很清楚了啊。手机厂要一个没盈利模式的评测机构的股份干什么
这没有意义,雷军图什么是雷军的事情,别人无法证明,我说雷军是需要zealer的测评数据行不行?反正因为股份就不能做第三方是不成立的

TOP

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
能问这种问题 tg还是中年论坛?

TOP

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-31 11:37 发表
高通又不靠小米活
雷军就是刘翔亲爹
刘翔现在刚5岁
你想想,如果雷军爸爸和罗永浩叔叔打架
刘翔帮谁
之前索尼有se的股份,dq一样出到nds上去了,只要不是绝对控股,se还是标准第三方

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-8-31 11:43 发表

之前索尼有se的股份,dq一样出到nds上去了,只要不是绝对控股,se还是标准第三方
索尼撤资SE会死么?
二奶的例子太脏你不懂
5岁小孩的例子你还不懂?
你多大了?

TOP

posted by wap, platform: 小米 红米
lz每天靠爹妈养着吃饭打炮上论坛
某天电视台问lz你爹妈对你怎样
lz是说他们对你很好好还是他们对不起你

TOP

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-31 11:51 发表


索尼撤资SE会死么?
二奶的例子太脏你不懂
5岁小孩的例子你还不懂?
你多大了?
啥叫撤资?你投了zealer,得到了它的股份,你还能撤资?
所以股份有没有根本不是问题,你要是证明,雷军未来还要投zealer,而且不投zealer就必死,那倒是能说明问题,之前投不投已经没有意义了,就像微软之前还投苹果呢

[ 本帖最后由 yfl2 于 2014-8-31 11:54 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 蛇酱 于 2014-8-31 11:53 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
lz每天靠爹妈养着吃饭打炮上论坛
某天电视台问lz你爹妈对你怎样
lz是说他们对你很好好还是他们对不起你
你这个比方倒是在力挺zealer的第三方属性......

TOP

二奶的比方就更搞笑了,二奶除非真谈出感情了,否则给再多钱也是“第三方”啊,一旦你不给钱,保证比陌生人还划清界限呢

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-8-31 11:53 发表

啥叫撤资?你投了zealer,得到了它的股份,你还能撤资?
所以股份有没有根本不是问题,你要是证明,雷军未来还要投zealer,而且不投zealer就必死,那倒是能说明问题,之前投不投已经没有意义了,就像微软之前还投 ...
接下来不就是又融了手机厂商这600W,没这600W,ZEALER就必死
有问题?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博