有点常识好么，版权方不让你做你自己开干可能么。

引用:

原帖由 ebbandflow 于 2014-9-28 12:05 发表


他没说SEGA允诺他们开发续作

话说回来白金有什么其他大卖的作品？

合金装备崛起

牛伯号被封了？

就算版权也应该算白金吧
SEGA再怎么也只能算发行方

posted by wap, platform: iPhone
喷了，版权是在发行方的好不好。

有听说贝姊让SEGA亏本吗？

SEGA不知道贝姊比较适合索软平台吗？

也许是希望全面翻新成次世代贝姊 叫白金回炉重造也说不定？

但是任天堂跟SEGA有业务往来，马里奥跟索尼克合作作品不少 索尼克也不少任平台台独占作

所以贝姊2 SEGA才卖个顺水人情吧？

任天堂出资 贝姊2销售利润与SEGA平分
SEGA 零成本坐等贝姊2利润进帐 依然握有贝姊版权

但是合约有没有其他内容就不得而知了喔

比方说达不到多少销售量 就会有HD remaster.....

引用:

原帖由 solduchamp 于 2014-9-28 12:15 发表
就算版权也应该算白金吧
SEGA再怎么也只能算发行方

照你说SO系列版权难道在3A不在SE吗......

按说白金一开始跟SEGA签约做4作游戏时，按当时来说SEGA除非把游戏专门做给低机能的WII或者是掌机，不然绝不会单独给XBOX360或PS3的，所以游戏肯定是双平台的，，当时魔女初代一发表我是不记得有说过是XBOX360独占的，但在TG上看到有人说是白金不愿意移植到PS3上，而最后是SEGA自己搞的，，
那我很想问一下，换你是SEGA发行商，魔女1肯定也会是要求双平台的，，但为什么会出现白金不肯做PS3版的问题？SEGA作为出资方为什么会让白金有如此做法？

[ 本帖最后由 小皮大爷 于 2014-9-28 12:52 编辑 ]

引用:

原帖由 solduchamp 于 2014-9-28 12:15 发表
就算版权也应该算白金吧
SEGA再怎么也只能算发行方

从美国专利及商标局的查询结果来看，世嘉拥有Bayonetta的商标权：



链接：http://tsdr.uspto.gov/#caseNumbe ... chType=statusSearch

所以，我相信存在出加强版的可能性，而且这一次毫无疑问会上次世代平台。还记得忍龙2嘛，起初难道不是Xbox独占？结果过了一年就以忍龙西格玛的名义登陆PS3平台。

引用:

原帖由 ebbandflow 于 2014-9-28 11:48 发表


这段的中文版 就在一楼

那牛伯伯是准备告诉我你不但看不懂日文，中文也看不懂吗？

引用:

原帖由 solduchamp 于 2014-9-28 12:15 发表
就算版权也应该算白金吧
SEGA再怎么也只能算发行方

日本所谓版权主要分为著作权和发行权两块。

著作权可以是个人的，也可以是企业的。而发行权只能是企业为为主体。

引用:

原帖由 zenhigh 于 2014-9-28 12:59 发表


从美国专利及商标局的查询结果来看，世嘉拥有Bayonetta的商标权：

691836

链接：http://tsdr.uspto.gov/#caseNumbe ... chType=statusSearch

所以，我相信存在出加强版的 ...

贝姐本身这个标题当然是属于SEGA的（所以贝姐可以出XO版、PS3版以及WIIU版，以后也可能出X1或者PS4版）。但是贝姐2这个标题就不一定了。

任地狱是垄断2的发行权的。

我觉得是火星人控制微软使出离间计让日本几方内斗，你们有什么要反驳的:D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2014-9-28 11:46 发表
牛伯伯，看得懂日文自己看吧，别YY了，伤身体。
691812

泪滴自己看得懂吗？还有脸叫别人看？

画面提升一下，帧率锁60FPS，加个关卡然后随便安个名头，有何不妥？