posted by wap, platform: Android
不是Sony当初意气用事小气不肯塞钱老卡的mh4也许还有回旋余地

引用:

原帖由 Yit 于 2014-10-8 13:53 发表
posted by wap, platform: Android
不是Sony当初意气用事小气不肯塞钱老卡的mh4也许还有回旋余地

应该与sony塞钱与否关系不大，如果钱能解决问题，微软直接出资开发gta6，大表哥2，cod续作，以后就没有PS4什么事了。

迁本选三说一开始就准备把mh搬上ds，奈何ds不堪重任，无奈之余只好上PSP了。
日本人的思维很难搞懂，mh双平台很明显可以增加销量，也可以发展更多的用户，品牌的知名度也会进一步提高，不知为何要做傻事。
最近也有个例子，魔女2独占wiiu，基本上算是爆死了，零新作也是。

虽然mh有资格独占不死，但是这种玩法显然不是一个股东制公司该有的正常行为。

消息：向来“只卖艺不卖身”的Capcom终于连“身”也要卖了。Capcom日前宣布公司已经取消了多年前设定的收购抵制政策，这就意味着只要有公司持有了Capcom的多数股票，就能赢得收购。
收购抵制政策是Capcom在2008年股东大会上投票通过的，该政策规定即使有公司持有Capcom的大部分股票，也无法收购Capcom。
但是现在显然股东们都改变主意了，在最新一次的投资者大会上，股东们同样通过投票结束了收购抵制政策。这也意味着对这家老牌游戏公司感兴趣的投资者可以开始砸钱了。
不过Capcom也声明强调，公司可以在法律法规许可范围内采取必要的反收购措施，那么Capcom葫芦里卖的到底是什么药呢？

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-10-8 13:26 发表
卡普空这次做空PSV可以说是坑害了整个掌机市场。

让无数潜在的传统掌机玩家彻底抛弃掌机，身边和论坛上太多人因为看不上3ds的mh而抛弃掌机了。

就我个人以前的预想，PSV发售，mh新作跟上，不说独占，跨越两大掌 ...

莫坑任天堂！对瞎眼机三滴屎来说，MH出双平台比只出PSV版还要糟糕！

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-10-8 13:50 发表
假设一下，没有调查数据支持，mh4在3ds销量为400万，我根据身边玩家或论坛玩家讨论，应该有最少一半原PSPmh玩家放弃3ds的mh，mh上3ds，铁杆任天堂玩家买mh估计约200万，400万销量中有200万是原PSP玩家转移战场的。
...

你说的这些psp玩家，有几个买正版的？ISO下载2亿次也没用。
真正的市场只能看日本，用户群已经基本成型，系列到400万就顶天了，还跨平台600万，再跨俩是不是得上千万？

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2014-10-8 14:34 发表
应该与sony塞钱与否关系不大，如果钱能解决问题，微软直接出资开发gta6，大表哥2，cod续作，以后就没有PS4什么事了。

迁本选三说一开始就准备把mh搬上ds，奈何ds不堪重任，无奈之余只好上PSP了。
日本人的思维很难搞懂，mh双平台很明显可以增加销量，也可以发展更多的用户，品牌的知名度也会进一步提高，不知为何要做傻事。
最近也有个例子，魔女2独占wiiu，基本上算是爆死了，零新作也是。

虽然mh有资格独占不死，但是这种玩法显然不是一个股东制公司该有的正常行为。

消息：向来“只卖艺不卖身”的Capcom终于连“身”也要卖了。Capcom日前宣布公司已经取消了多年前设定的收购抵制政策，这就意味着只要有公司持有了Capcom的多数股票，就能赢得收购。
收购抵制政策是Capcom在2008年股东大会上投票通过的，该政策规定即使有公司持有Capcom的大部分股票，也无法收购Capcom。
但是现在显然股东们都改变主意了，在最新一次的投资者大会上，股东们同样通过投票结束了收购抵制政策。这也意味着对这家老牌游戏公司感兴趣的投资者可以开始砸钱了。
不过Capcom也声明强调，公司可以在法律法规许可范围内采取必要的反收购措施，那么Capcom葫芦里卖的到底是什么药呢？

这是个利益交换的牌，比如如果独占1年出外3ds，塞尔达给你开发利润分成…
双方都觉得有利，就交换

其实老卡屡次平衡业界都失败了，DC时给了维罗妮卡，最后移植PS2完成自抽，然后GC生化独占，最后又乖乖把生4移植PS2……

posted by wap, platform: iPhone
为什么不责怪索尼不塞钱呢？mh转移平台任天堂不管是什么方式，肯定是给卡婊好处了。那么事情就简单了。
任天堂独占：卡婊获得金钱好处，销量有保证。
继续给索尼：没有金钱好处，这个虽然不绝对，但吉田修平已经明确说过不塞钱+希望mh跨平台，那就呵呵了。销量不会差，但未必比3ds好。
跨平台 psv+3ds：没有金钱好处，开发费上升，销量是否能1+1=2不一定。

换你是卡婊你选哪一种？

posted by wap, platform: iPod iTouch
瞎说八道，说塞钱就能上的洗洗睡吧，ps3版或者盒子版的怪物猎人呢？不待见索尼掌机正常三屌丝版销量可以打脸，萎油上的3高清卖成垃圾也不上其他主机这不是真爱谁信？233

本帖最后由 max39 于 2014-10-8 22:43 通过手机版编辑

任天堂和capcom就是哥俩好啊，mh不上psv很正常。当年mh3可是ps3的，结果呢？上了wii。这个先例你们还不明白？它capcom还是讨厌sony啊。要不是wiiu不争气，我相信capcom家用机作品一样会上wiiu。

卡普空就像一根搅屎棍，来回乱捅！

这本来就是伪命题
对于厂家来说
主机太多不是好事
FC SFC PS PS2时代
一家独大装机量大
日厂都有钱赚
大作层出不穷
小作大胆创新
自从上世代三分天下
日厂就快ACE了

做游戏机不同于做超市
平衡业界对厂家没什么好处

这世代跨平台其实也没什么，很正常。现在konami和se都想开了，多平台好啊，能多卖一份是一份。就说这mh3GHD吧，单就wiiu版的销量难道很高？我相信出ps3版绝对比wiiu版销量高。但是mh3GHD连跨平台都做不到。难道ps3机能不够？还是capcom有钱赚都不赚？大家都心知肚明啊

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-10-8 13:26 发表
卡普空这次做空PSV可以说是坑害了整个掌机市场。

让无数潜在的传统掌机玩家彻底抛弃掌机，身边和论坛上太多人因为看不上3ds的mh而抛弃掌机了。

就我个人以前的预想，PSV发售，mh新作跟上，不说独占，跨越两大掌 ...

这完全就是伪命题，你认识的那些人不是因为看不上3DS而抛弃掌机，而是压根就不愿意花钱玩掌机，否则他们早该去买WIIU了。

posted by wap, platform: iPhone UC

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2014-10-8 13:50 发表
假设一下，没有调查数据支持，mh4在3ds销量为400万，我根据身边玩家或论坛玩家讨论，应该有最少一半原PSPmh玩家放弃3ds的mh，mh上3ds，铁杆任天堂玩家买mh估计约200万，400万销量中有200万是原PSP玩家转移战场的。

假设mh4跨越两大平台发售，最少销量600万
。

还有一些原PSP的mh玩家因为瞧不上马赛克猎人，PSV又没游戏可玩，他们彻底远离了掌机，我想他们永远不会再回来了，掌机市场永久失去这部分人是永远无法弥补的。

抛弃mh的真正原因是：
1、没有盗版、汉化、自制系统 70%
2、小学生、中学生、大学生全体玩dota lol 腾讯游戏，3ds没有psp的装逼属性，失去社交价值占29%
3、没有高清mh 1%

引用:

原帖由 ggggfr 于 2014-10-9 00:12 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
抛弃mh的真正原因是：
1、没有盗版、汉化、自制系统 70%
2、小学生、中学生、大学生全体玩dota lol 腾讯游戏，3ds没有psp的装逼属性，失去社交价值占29%
3、没有高清mh 1%

这个你真判断错了，大把当年PSP玩mh的人买PSV，他们已经不是五六年前的学生了，已经可以并愿意花钱买正版了，玩PSV的买正版游戏十几版的不要太多。

离开的人是买了PSV久等mh不至的然后抛弃掌机的，当他们深入网游或手游后发现它们的妙处并习惯了这种操作或娱乐方式，他们已经不屑于掌机了，哪怕PSV登陆mh4g，甚至Sony出下代掌机，离开就是离开了，跟爱情一样，错过挽回期再也回不来了，当然更不会痛心了。

发生以上事情，卡普空功不可没。

在手游与传统掌机交战的关键时间段卡普空错误狭隘的思维导致掌机在胶着战中失去次时代掌机交替的缓冲机会。

[ 本帖最后由 Spikeout 于 2014-10-9 08:20 编辑 ]