posted by wap, platform: VIVO Xplay
mx4的夜拍……连华为p7都可以吊打这货，你同我讲它比6+强，要不要这样啊。

喷了，他起码放了图，真的买了那几台手机，真的去测试了
可信度，再怎么也比这几个手机都没比过，只靠意淫，只知道反窜的手机青，键盘党强吧

ip6+的策略是再现肉眼所见，所以极暗光看不到它不会进一步提升iso和快门，肉眼看不清的话它也做到看不清，不会像lumia那么夸张。

posted by wap, platform: SONY ZU
评测网站里有提供同场景样张，不光是6，6p和xshot，还有其它几个手机，其中包括mx4

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zecco2  于 2014-11-1 17:40 发表
zealer评测里说6+的夜拍比所有安卓手机都强很多！这怎么可能？
刘翔说6+的夜拍不但比6好，而且比安卓阵营里的任何一台机都好，还拿了S5和Xshot夜拍的样张来比较，证明6+比S5和Xshot强太多。
这怎么可能？他拿牛4和Z3、MX4来比较过吗？
牛4的拍照是目前公认最强的，有手机中的小单反之称，牛4的底比6+大，光圈比6+大，像素也比6+高，6+凭什么夜拍超过牛4？？
事实上6+的拍照还不如MX4！

zealer还没测note4吧，排第一正常啊，像素低代表每个像素进光量高，再加上先进的防抖技术和相位对焦，出片率高是肯定的

引用:

原帖由 小文 于 2014-11-1 20:15 发表
posted by wap, platform: SONY ZU
评测网站里有提供同场景样张，不光是6，6p和xshot，还有其它几个手机，其中包括mx4

给个地址我去看看

刘翔评测现在还有人觉得客观么
如果6是别家出的
估计背面那个丑陋的设计能喷上20分钟
2.5D屏幕易碎能喷上20分钟,然后拿大篇幅科技解析,各种理论分析这么设计真傻逼

posted by wap, platform: VIVO
呵呵呵，你们看看zter上xshot和ip6+夜景的exif就知道了，两者居然iso相差两档，全局ev至少差了一档半。还有啥客观可言的。

别的不说，光说夜景，xshot切到夜景档，轻轻松松赢过6+

本帖最后由 zo 于 2014-11-1 22:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: One Plus One
他敢摔5台iphone6么？

posted by wap, platform: ZTE
前面看着没问题。。看到最后不如mx4一下子明白了什么

引用:

原帖由 zecco2 于 2014-11-1 21:58 发表

给个地址我去看看

http://www.zealer.com/post/143

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @小文  于 2014-11-1 20:15 发表
评测网站里有提供同场景样张，不光是6，6p和xshot，还有其它几个手机，其中包括mx4

反正大法Z3被开除出智能手机了

posted by wap, platform: Samsung
娱乐节目而已。刷存在感。

引用:

原帖由 zo 于 2014-11-1 22:29 发表
posted by wap, platform: VIVO
呵呵呵，你们看看zter上xshot和ip6+夜景的exif就知道了，两者居然iso相差两档，全局ev至少差了一档半。还有啥客观可言的。

别的不说，光说夜景，xshot切到夜景档，轻轻松松赢过6+
...

夜景模式无非就是延长曝光时间，样张来看已经1/10秒了，再延长曝光时间就很难手持了。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @zo  于 2014-11-1 22:29 发表
呵呵呵，你们看看zter上xshot和ip6+夜景的exif就知道了，两者居然iso相差两档，全局ev至少差了一档半。还有啥客观可言的。

别的不说，光说夜景，xshot切到夜景档，轻轻松松赢过6+

本帖最后由 zo 于 2014111 22:32 通过手机版编辑

我上次都上对比图了，5s用低1-2档的曝光拍出了更亮的画面，结果没有果粉接茬，还在微博@了刘翔，结果原图被zealer删除了。