引用:

原帖由 cgyldn 于 2014-11-6 14:36 发表
直播看完了不就算通关了么

我觉得单机模式全程直播确实有点版权侵害的嫌疑，但是多人和竞技游戏直播对厂商影响就很小了

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @u571  于 2014-11-6 16:07 发表
我觉得单机模式全程直播确实有点版权侵害的嫌疑，但是多人和竞技游戏直播对厂商影响就很小了

游戏类型也有影响，暴雨和超凡双生这类，的确看了就不会买了，destiny估计正好相反了

有反例，像史丹利（复合肥）寓言这种游戏你不看看实况几乎就不会有购买的欲望。

这篇新闻基本也是编辑自己瞎编的

真实情况是做实况赚钱现在在日本也是火的要死 nico那些游戏视频做的好的基本都是粉丝无数  生放送只是一种形式 ，实况者逐渐成为一种“职业”所以才有那本书和fami通的专题
上传游戏动画的确侵犯著作权，但是在日本只要权利所有方不提出诉讼，第三方是无法诉讼的，违法不违法完全看厂商的态度，大多数的厂商不特别提出，基本都是默许状态。
而现在的趋势是游戏实况在日本已经发展到了需要厂商出钱请实况来玩游戏带动销量了，
几个例子
1 前几年有新闻微软日本首发战争机器3 请了做实况的M.S.S.P四个人去展台 导致了去参加首发的全是女粉丝
2 最近恶灵附身首发 厂商出钱请了ガッチマン和最終兵器俺たち在日版发售前就做了实况视频
3 不少涉及剧透的游戏还会专门注明“请实况者只做第一章”（早点的尸体派对最近的绝对绝望少女官网就有专门的说明）

在日本做实况之所以会遭人猛喷很大原因是大多数有名实况者都是男性，女粉丝多的不行，所以非常遭屌丝嫉恨 2CH上不少人都是酸的不行，“你Y做实况也能做的日子滋润，老子就只能一个人家里撸”，既然不能在动画人气上打败他，那也要在舆论上把他搞臭。至于卖肉的妹子全都出现在半夜的生放送里，那些穿着暴露的女实况者的nico社团的follow基本也都是这群臭屌丝。

这本书其实就是采访“有名实况者”揭露揭露实况者的实态。不过根据几个まとめblog的情报，采访的基本都是些没名气的小角色（有名实况者都自己出书卖），FAMI通专题不知道，不过肯定不是从反面方向出发的。


至于这篇文章，只能归咎于这编辑估计看斗奶主播赚钱也酸的不行，借2CH的2货们出口怨气

[ 本帖最后由 shadowof 于 2014-11-6 16:58 编辑 ]

引用:

原帖由 leenorman 于 2014/11/6 00:33 发表
想起之前看某个日本新闻节目，播报体育的时候因为没有画面版权，都没画面可看……

习惯了
交25刀月费开的nhk北美版tvjapan除了相扑和棒球外的体育新闻全部屏蔽来个无海外放送权
好笑的是有些本身就是引用米国电视台的画面也给我来个无权

posted by wap, platform: iPhone
av集团没发现这个点？求片，裸体主播24小时

欧美游戏很多厂商主动twitch直播营销，欢迎玩家直播讨论。这个理念差距，呵呵呵呵呵呵

直播游戏本来就是传销的一环

高级黑啊，隐隐踩了日呆一本道一脚…

引用:

原帖由 umi360 于 2014-11-6 15:09 发表
這樣的話
圖文攻略也是非法的

本来就是非法，你看日本BBS讨论和WIKI百科有一张游戏截图吗。
国情原因所限，要求所有人都做到零截图未免不现实，但全程直播用屁股想也都很过分
这还理直气壮，就和当年的“我玩盗版我有理”一个性质了。

posted by wap, platform: Chrome
不知道是不是因为美帝版权法里的fair use，所以攻略配图是合法的

有砖家进来讲讲么

单机游戏的视频攻略确实是比较灰色地带的

本帖最后由 mieumieu 于 2014-11-6 20:55 通过手机版编辑

引用:

原帖由 mieumieu 于 2014-11-6 20:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
不知道是不是因为美帝版权法里的fair use，所以攻略配图是合法的

有砖家进来讲讲么

单机游戏的视频攻略确实是比较灰色地带的

本帖最后由 mieumieu 于 2014-11-6 20:55 通过 ...

欧美这事中间也应该经历过冲突和变更
Gamefaq早年的攻略全是没图的

引用:

原帖由 umi360 于 2014-11-6 15:09 发表
這樣的話
圖文攻略也是非法的

是的，文字攻略在日本不违法，但是你在网上制作图文攻略是违法的，在杂志制作图文攻略也是违法的

在得到厂商授权的情况下，制作图文攻略是不违法的，所以日本有所谓的“官方授权攻略本”

日本攻略网站都是没有图片的，因为没有得到图片的版权

我再举一个例子：你们去看百度百科里面的明星，比如说周杰伦 王力宏的百度百科页面，那里面有有图又有文字。

但是日版维基百科里面的人物类，全都没有图片，所有的男女明星都是没有图片，因为没有图片肖像权。

不信你们去看看滨崎步 仓木麻衣 AKB48  的日本维基百科页面，一张图都没有。

日本的法律对图片版权和视频版权管的是很严格的。

引用:

原帖由 mieumieu 于 2014-11-6 20:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
不知道是不是因为美帝版权法里的fair use，所以攻略配图是合法的

有砖家进来讲讲么

单机游戏的视频攻略确实是比较灰色地带的

本帖最后由 mieumieu 于 2014-11-6 20:55 通过 ...

I consulted one of my lawyer friends about this (who isn't an IP lawyer explicitly but did some research). The problem with Fair Use is that nobody REALLY can prove it until it goes to court, and before then you can only really predict if there's a precedent.
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=931066&page=2

美国一个律师的说法
前情是有人出了一本恶魔城的回顾专题，然后印刷出来放在亚马逊上卖钱
现在被KONAMI要求下架
律师的回应是游戏截图的“Fair Use”这东西没有明确法律规定也没有先例，除非闹到法院打一场官司才行
当然这个例子不适合回应你的问题，因为这个情况比较复杂
一是这本书拿来卖钱了
二是它封面的确比较嚣张……那么大的LOGO，不知道的人还以为是官方书籍呢
就算跟官方LOGO不是完全一样，看上去依然非常的像
而且这书里收录了一些有版权的官方原画

类似的先例只有一个，不是游戏
有人出了哈利波特的非官方百科
罗琳闹到法庭，胜诉，原因是百科里不可避免饮用了大量原著的文字，而原著是属于罗琳的
如何看待这件事也有争议
有人认为游戏截图和小说文字是两码事
还有人认为二者具备一定相似性，如果真的闹上法庭，法官也许会参考这个案子判版权方获胜

至少知名的作者都在避免这些事
拿喷神做例子吧，他的网络视频是免费的，随便喷
但是做成DVD或者电影赚钱，就必须去掉原本的游戏画面，换上自己画的


11月28日更新:书重新上架了,只在封面的右下角加上了非授权非官方的标志
http://www.amazon.com/gp/product ... Id=PQ5URKTFBVLAB3HV

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-11-28 16:12 编辑 ]