引用:

原帖由 thinkerl 于 2014-11-24 13:04 发表
LZ的意思无非是即便主机在机能上可以不断的优化、深挖；但PC硬件注定暴力碾压主机；
而且随着主机架构越发PC化、开发工具愈加便利化，主机的特定优化优势越来越弱。

不过LZ忽略了另外一个事实，在平台间游戏销量 ...

还真不是这个意思，我的意思是如果只要求自己的电脑版和主机板画面相当的话，电脑并不是主机玩家说的那样2、3年就落时了。
一台机能超过ps4的电脑（如i5+760），不过再过多少年他的机能也都是超过ps4的，如果厂商不故意渣优化，那么这台电脑的同一游戏画面也是不管再过多少年都是好于ps4.

1G内存能玩COD11？

posted by wap, platform: Chrome
dx10的显卡应该不能跑codaw吧

引用:

原帖由 雪狼 于 2014-11-24 12:11 发表

下面三个有啥区别

双重标准而已，认真你就输了。。。。。

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-11-24 14:02 发表
双重标准而已，认真你就输了。。。。。

是不是现在新开发一个fc游戏，fc还能流畅运行说明fc机能并没有落后的这种标准？

posted by wap, platform: iPhone
别扯了，从现在起，跟优化无关，跟劣化有关！不服来辩~

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2014-11-24 13:25 发表
下面三个有啥区别

pc我玩的时候都是开NVIDIA独有的毛发模拟的，开了你就知道区别有多大了。

那是小部分人,别拿"不全高会死星人"代表全PC玩家. 普普通通打个游戏的大有人在,别不叫嚷就把人当不存在.

引用:

原帖由 achen126 于 2014-11-24 16:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
别扯了，从现在起，跟优化无关，跟劣化有关！不服来辩~

再怎么优化，7850+也是7850+，不能变成7950，你就是花一个亿让几百个程序员天天给你优化ps3也打不过ps4.
但是劣化的话可以让你970跑有些游戏还不如ps3的7800。

posted by wap, platform: 华为
主机又不值钱，几个游戏的价格罢了，游戏才是关键。主机的游戏大概在主机报废就终止生命了，PC游戏20～30年前的现在还可以玩。

PC玩家所谓跑不动、卡到底是什么标准？

你们看看游戏机大革命没法全程30帧算不算跑不动、卡？<---而且这个特效到底算是PC上哪个档？

但是UBI在PC上也是渣优化出名，打补丁打到1.X（X>5）才特么流畅的游戏大把= =，好像怎么都能推到渣优化身上……

你还忘了一堆事呢

有的游戏现在一怎么着要求就8GB内存，要求64位系统，显存1GB就已经不能玩了，系统WINDOWS7 64位，不是玩不了，你怎么办？

人家PS3还能玩，画面效果就算比PC最低效果还烂点，人家能玩

你要求PC最低效果能玩就行，人家厂商鸟你么？

就拿这个猴来说，其实PS3完全能做出跟下面三个一样的，至少是接近的效果

只是厂商懒得做，给PS3做麻烦，拉近了换一种高模，就跟神海人脸一样

只不过新一代机器都出了，没人鸟PS3了，外加这是跨平台游戏，厂商本来就没把PS3版当回事

另外这么弄也没什么意义，到游戏里肯定PS3还是要用低模

鼠片居然亲自回我贴了，原来是ps3能做到，只是厂商不愿意做啊。其实fc也能做猴子的，只是现在谁还买fc啊，仔细想想，确实是这个道理。