引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2014-11-26 15:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
扣分的是什么路数，喷了。话说没看出逼格高在哪儿啊

这是私人恩怨，别在意，哈哈

posted by wap, platform: Chrome
逼格高个毛，能和ip6p拍出的照片比么？！

看不出和2000左右的普通无框眼镜有什么区别，是我审美不行么。。。

无框眼镜不用螺丝不稀奇吧..

posted by wap, platform: BlackBerry
Lindberg的金属框的确轻，佩戴舒适度炸裂，但说到他们家的逼格，应该还是牛角框眼镜吧。

另外扣分的是啥路数？私人恩怨？喷了

posted by wap, platform: Galaxy Note III
无框有三种连接方式，第一种螺丝，淘汰技术，太重太容易滑螺丝镜片易松动 第二种诗乐隼接，比较常见主流，这种山寨和正品么区别，买个山寨就ok了， 第三种 林德逼格这种专利接法是独一无二的，也么山寨高仿，也无法山寨，谈不上逼格，但造型美观太多

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @西门啐血  于 2014-11-26 16:54 发表
Lindberg的金属框的确轻，佩戴舒适度炸裂，但说到他们家的逼格，应该还是牛角框眼镜吧。

另外扣分的是啥路数？私人恩怨？喷了

恩，我觉得林德伯格的无框和牛角还有全框钛丝系列都不错，牛角逼格太高了

無框的?準備帶半年晃悠,然後慢慢就無法調整了

posted by wap, platform: iPhone
那么 魔都去哪买呢

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2014-11-26 18:51 发表
那么 魔都去哪买呢

林德逼格亚洲总部在上海，我知道 阿目眼镜，溥仪眼镜和大一点的眼镜店都有，你可以搜搜淘宝，有各种各样的

posted by wap, platform: iPhone
这种无螺丝技术很多家都有，我最早见过的可能是ici beilin, linderberg，mikita这些牌子采用的方法大同小异。优点是比较轻，缺点是特别容易变形，变形后修复比较困难，总感觉掰回来的不能恢复完美。镜片不难配，俊朗，宝岛这种连锁店都能配。普通无框钛合金的在欧洲退税后大概260左右吧。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @wei89wei  于 2014-11-26 17:16 发表
無框的?準備帶半年晃悠,然後慢慢就無法調整了

目前戴的蔡司无框是螺丝接的，之前戴过诗乐隼接无框，没遇到半年就无法调整的，2个都是b钛。。蔡司遇到2次镜片有点松，用内角扳子钣紧了

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @bountyhunter  于 2014-11-26 19:02 发表
这种无螺丝技术很多家都有，我最早见过的可能是ici beilin, linderberg，mikita这些牌子采用的方法大同小异。优点是比较轻，缺点是特别容易变形，变形后修复比较困难，总感觉掰回来的不能恢复完美。镜片不难配，俊朗，宝岛这种连锁店都能配。普通无框钛合金的在欧洲退税后大概260左右吧。

icberlin我么见过无框镜架，他家是镜腿无螺丝插接，
lindberg这个需要在镜片打椭圆眼，目前全球独此一家，一般眼镜店没有这种设备（只能打圆孔），所以组装不起来

posted by wap, platform: iPhone
我说的就是镜腿，无框镜架到处都是。配镜你可以去骏郎问问，我的linderberg无框 就是在骏郎配的。不过没有你这么高大上没有搞定制。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @bountyhunter  于 2014-11-26 19:13 发表
我说的就是镜腿，无框镜架到处都是。配镜你可以去骏郎问问，我的linderberg无框 就是在骏郎配的。不过没有你这么高大上没有搞定制。

呵呵，这东西本来就是定制的，有这么多颜色不用多浪费?

[ 本帖最后由 神交兔 于 2014-11-26 19:28 编辑 ]