楼主也足够幽默啊
这怎么脑补出来的

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @meidle  于 2015-3-6 13:10 发表
楼主也太好被忽悠了，这蹩脚的理由都信，还拿来分析……

液晶显示器宽高比的历次调整都是同一个原因：新比例会切割出更多块面板，赚更多的钱。

同时，一些显示器奇怪的尺寸也是同理。

你自己真的动过脑筋分析了吗

现实比例的路线是 4：3->16:10->16:9->21:9, 如果为了赚更多的钱，完全可以直接从4:3到16:9

中间为什么要经过16:10， 而不是17:10,也不是15:9,

16：10的比例要不是参照16：9来的就见鬼了，但问题的关键是又没有一步到位16：9，高度增加了1，不如你告诉我为什么多了这么个1

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @AzureZH  于 2015-3-6 13:34 发表
楼主也足够幽默啊
这怎么脑补出来的

当时满世界都这么说的时候，你还在上幼儿园吧

posted by wap, platform: Android
每一代液晶面板的基板尺寸是不一样的，怎么切当然是根据实际尺寸计算的，要不然为什么先有24寸再有23寸？

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
16：10的历史原因就是面板切割成本问题

引用:

原帖由 iceliking 于 2015-3-6 13:36 发表
posted by wap, platform: Windows
当时满世界都这么说的时候，你还在上幼儿园吧

我用286的时候，你还在上幼儿园吧
当年16:10主流的时候是因为当时的液晶基板生产线还是第五代
第五代的玻璃基板尺寸为1100×1250mm，要么切割成12片17寸的面板
要么切割成6片16:10的24英寸面板

posted by wap, platform: Meizu MX4
由于4：3原因，桌面系统UI的控件习惯上下布置，如果屏幕比例走太快中间就剩下带鱼了。
16：10一段时间后，侧栏式UI盛行了，于是16：9变得可以接受了；
多显示器一段时间后，分屏式UI盛行了，于是21：9变得可以接受了。

试想一下，在单4：3显示器时代，win8的左右平铺分屏搞出来肯定被当逗比。

UI设计和屏幕设计就是一步步来的。

posted by wap, platform: Chrome
你们都忘了17寸，19寸1280x1024分辨率的5:4显示器了么

就是为了节省成本。16:10 要比  16:9 的大一圈。  魔兽世界的读取画面的图片就是按照16:10来做的。一般显示器看都有黑边。

[ 本帖最后由 raica 于 2015-3-6 14:19 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY 巨猴
只可能是面板切割的原因

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @掌机至尊  于 2015-3-6 14:13 发表
你们都忘了17寸，19寸1280x1024分辨率的5:4显示器了么

比例还是4比3，所以像素长宽不一

posted by wap, platform: Meizu MX4
16：10是目前看漫画和视频都兼顾的最佳尺寸，买平板只选16：10的

引用:

原帖由 iceliking 于 2015-3-6 13:35 发表
posted by wap, platform: Windows
你自己真的动过脑筋分析了吗

现实比例的路线是 4：3->16:10->16:9->21:9, 如果为了赚更多的钱，完全可以直接从4:3到16:9

中间为什么要经过16:10， 而不是17:10,也不是15:9,
...

4:3过了是5:4而不是16:10，早期面板商还是比较良心的，至少纵向分辨率从1024到1200算是大升级，如果直接1024到1080，这几乎没变化好不。

另外，办公只看纵向，横向大小没有任何意义。

posted by wap, platform: Chrome
16:10好啊，1920x1200分辨率，可以兼容新游戏的1920x1080和老游戏的1600x1200

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
5比4看word超赞的