posted by wap, platform: iPhone
打牌记牌算牌神器！！！

说不考虑非使用者感受的没想想路边到处都有的监控摄像头？

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-1-14 07:11 发表
说不考虑非使用者感受的没想想路边到处都有的监控摄像头？

监控摄像头至少还有表面上的流程来管理，隔壁老王拍的谁来监管？

引用:

原帖由 couger 于 2016-1-14 01:33 发表
失败个P，第二代网上都已经有照片了。

本来就是概念性产品，能转到消费产品部门已经算是成功一大半了。

没死绝!=没失败

引用:

原帖由 turnlive 于 2016-1-14 10:09 发表

监控摄像头至少还有表面上的流程来管理，隔壁老王拍的谁来监管？

什么流程？张口就来？

照着”流程“，隔壁老王就能拍你你很放心了？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-1-14 10:15 编辑 ]

啥？战斗力测试器失败了？

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-1-14 10:13 发表

什么流程？张口就来？

照着”流程“，隔壁老王就能拍你你很放心了？

好吧，你赢了，公安局CCTV拍的视频你是想下回去就下回去，想上传微博就上传微博的，满意了吧。

营销没做好。没有大规模宣传。

引用:

原帖由 turnlive 于 2016-1-14 10:46 发表

好吧，你赢了，公安局CCTV拍的视频你是想下回去就下回去，想上传微博就上传微博的，满意了吧。

公安全拍的视频看公安局怎么处理，不是看我怎么处理
隔壁老王拍的视频看老王怎么处理，不是看你怎么处理

开车摸奶图片想发就发，这就叫”流程“

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-1-14 11:14 发表

公安全拍的视频看公安局怎么处理，不是看我怎么处理
隔壁老王拍的视频看老王怎么处理，不是看你怎么处理

开车摸奶图片想发就发，这就叫”流程“

我都写了至少还有表面上的流程，有人违规是另一回事，你愿意分分钟被被盗摄快去买个来支持下。

posted by wap, platform: MAC OS X
对于普通消费者没有任何卵用的东西，日常生活中能用到的场合几乎没有，输入手段几乎只有靠语音，然而谁会在大街上用语音操作？如果只是为了收收通知，在眼镜上加上这么一个不美观的东西比戴智能手表更加难受，更别说对于不戴眼镜的人，是带手表容易接受还是戴眼镜容易接受？

更别说可以随时随地偷拍这种脑残功能，对这个产品的声望直接-999999999，毕竟广告公司谷爹不知道『隐私』二字为何物。

作为消费级产品没什么卖点，佩戴比手表更难让人接受，还有侵犯隐私这种恶名，作为专业级产品，技术和创意和可预见的使用场景都被hololens秒杀，看不出这产品有什么值得吹的，无非是谷歌无数个脑洞产品中的一个而已，毫无实际价值

引用:

原帖由 rbf1993 于 2016-1-14 11:23 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
对于普通消费者没有任何卵用的东西，日常生活中能用到的场合几乎没有，输入手段几乎只有靠语音，然而谁会在大街上用语音操作？如果只是为了收收通知，在眼镜上加上这么一个不美观 ...

自始自终只有一个开发版在卖的东西，哪来消费级，还对普通消费者没用，呵呵呵

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @VEVAN  于 2016-1-14 11:30 发表
自始自终只有一个开发版在卖的东西，哪来消费级，还对普通消费者没用，呵呵呵

你也知道有开发版在卖啊？有开发版在卖就意味着有各路开发者/媒体/有钱的粉丝买回来玩，所以才知道对普通消费者没卵用啊？没开发版卖的东西我要说对普通消费者没用你骂我一句脑补就算了，都有开发版在卖了，这玩意儿评价到底如何不是你呵呵两句就能洗回来的好吗？要是开发版形势一片大好，开发者积极拥戴，消费者反应强烈，你觉得谷爹会砍掉重练而不是加快研发投入市场？Occulus Rift一样发了几版开发版，难道就不是消费级了？

隐私，相对的没啥不得不开发的理由（巨大的利润，未来的发展方向之类的）

posted by wap, platform: 华为 荣耀4X
未来的ar游戏还是得用眼镜来实现，其它技术都无法实现多人全景3d叠加在现实环境上的游戏郊果。