皮肤的确是很难处理的，皮肤是非常不平整的，对光照是非常大的考验。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @survivorcn  于 2017-5-11 19:38 发表
皮肤的确是很难处理的，皮肤是非常不平整的，对光照是非常大的考验。

皮肤是有点透光的，这个比较难。
阿凡达的外星人皮肤就是完全没有体现出皮肤透光这个特性。
当然由于是外星人，别人皮肤就不透光也是有可能的。
所以阿凡达皮肤做得好不好，其实是看设定的，等到第二部再对比下。。。

你本身拿地球人的皮肤概念套阿凡达就有问题啊
人家卡神就设定的是皮肤是这样的视觉质感呢

posted by wap, platform: iPhone
还真有人觉得捉妖记 长城之类的特效好？不说那稀烂的设定，单特效来看也不是国外特效团队的一线人员做的啊，一样很差

posted by wap, platform: iPhone
看了帖子又去看了阿凡达，皮肤确实有cg感，但是这几年也没有看到比这片特效好的啊

本帖最后由 happydigua 于 2017-5-12 15:48 通过手机版编辑

阿凡达里边生物像CG是因为生物设定特性，潘多拉行星的生皮肤就是没有毛发，表面光滑的，跟它的气候环境有关，生物皮肤光滑没有毛发，看上去自然就像CG了，和技术无关。阿凡达是当时最高的技术，放现在也是顶级的，阿凡达特效由维塔工作室和工业光魔共通完成，阿凡达是09年拍摄完成的，而05年拍摄完成的金刚生物很真实完全不像CG，但都是维塔工作室做的特效，同一个工作室你能说同样代表最高的技术09年的阿凡达还不如05年的金刚么？显然不合理。

[ 本帖最后由 白死之二 于 2017-5-12 15:57 编辑 ]

最真实的特效不是蚁人开头时候的博士年轻时候吗？不看介绍我都不知道是CG，还以为是真是化妆。

人类的皮肤有次表面散射,很难做

长城特技喷了，一个个蓝色手办小人跳下去动作硬得简直就是手办。

posted by wap, platform: Samsung
拿05金刚举例也太失败了，现在再看金刚和女猪的互动，那抠图那移动都是漏洞百出，阿凡达除了颜色有些游戏化，其他一切很自然好么。

本帖最后由 gogogo 于 2017-5-12 16:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @白死之二  于 2017-5-12 15:56 发表
阿凡达里边生物像CG是因为生物设定特性，潘多拉行星的生皮肤就是没有毛发，表面光滑的，跟它的气候环境有关，生物皮肤光滑没有毛发，看上去自然就像CG了，和技术无关。阿凡达是当时最高的技术，放现在也是顶级的，阿凡达特效由维塔工作室和工业光魔共通完成，阿凡达是09年拍摄完成的，而05年拍摄完成的金刚生物很真实完全不像CG，但都是维塔工作室做的特效，同一个工作室你能说同样代表最高的技术09年的阿凡达还不如05年的金刚么？显然不合理。

金刚更差啊，恐龙的质感很一般，就是金刚的毛发效果看上去反而好

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gogogo  于 2017-5-12 16:45 发表
拿05金刚举例也太失败了，现在再看金刚和女猪的互动，那抠图那移动都是漏洞百出，阿凡达除了颜色有些游戏化，其他一切很自然好么。

本帖最后由 gogogo 于 2017512 16:46 通过手机版编辑

阿凡达的人和CG结合是最顶级的，因为喀麦隆发明了那个什么CG和演员结合的摄像取景屏幕，现在这个技术应该普及了

金刚那会凭空做还是很牛逼的，恐龙那里的互动更是惨不忍睹

posted by wap, platform: Android
最近几年的换脸应该是渲染技术达到了一个新的高峰

觉得阿凡达假其实去凑近看看摸摸海豚就行了

posted by wap, platform: Android
蚁人年轻样貌我还真没看出来是cg，托尼小时候的脸看着反而有cg感，不止为啥