posted by wap, platform: iPhone
炸一回就老实了

posted by edfc, platform: iPhone Xr

引用:

原帖由 dorashop 于 2019-3-25 23:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
炸一回就老实了

要不为啥现在三星这么老实？

posted by wap, platform: Chrome
年轻人的第一次爆炸

粗粮是挖到威震天了？

小米没有任何技术   如果有  都是供应链的功劳

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @鬼迷心窍  于 2019-3-26 08:48 发表
小米没有任何技术   如果有  都是供应链的功劳

实际情况是供应的技术他都没钱第一时间花钱整上

posted by wap, platform: iPhone
一百瓦先充到电容，再慢慢释放到电池

posted by wap, platform: iPhone
发热量能控制？

引用:

原帖由 fadeaway 于 2019-3-26 08:53 发表
posted by wap, platform: VIVO
实际情况是供应的技术他都没钱第一时间花钱整上

另外 有时候把友商验证过有缺陷的技术路线当宝

畜生们不肯增加手机电池容量

不知道会不会再来次爆炸

posted by wap, platform: Meizu M9
为啥觉得这技术很新鲜，这就是usb-pd的最大规格20v5a。
苹果都用了多少年了，当然是说笔记本。
既然规格都是现成的，而且手机单电池也做到28w了，那如果手机也做成4电池这100w应该是不难的。
而从之前双电池和单电池的手机对比来看，多电池结构最大代价就是储能密度密度，同样尺寸的手机双电池结构大概要少10%容量，我想四电池大概要少30%吧。

posted by wap, platform: Meizu M9
其实我很奇怪为啥担心充电爆炸，实际上目前充电时引发的事故案例基本都是廉价充电器引发的漏电和火灾。
手机电池爆炸跟充电与否关系不大，即使考虑过充风险，那普通充电同样会过充，因为过冲是电池自己和充电模块的限制器都坏了的结果，跟是否进行快充无关。

posted by wap, platform: 小米NOTE
这就不能上飞机了吧