魔王撒旦
查看详细资料
TOP
原帖由 @bazinga 于 2023-4-5 00:52 发表 不是国会,是微软向商务部的哭诉。这事法律上也没法较真。 和最近XBOX销售乏力有关系吧,感觉微软有点蒙,又是收购又是XGP又是大幅度优惠,一通操作猛如虎,你们怎么都去买PS5了?
yuong32
原帖由 victorguo 于 2023-4-4 17:16 发表 付钱买主机独占算什么问题...
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-4-5 08:54 发表 posted by wap, platform: Android 这事完全合法,不知道是楼主表述问题还是什么原因,愣是看不出任何非常规操作
原帖由 @我爱电玩 于 2023-4-5 00:55 发表 看翻译应该是买独占协议之外的操作,比如给你公司一笔什么援助资金,只要你确保XX游戏未来一直不登陆XBOX平台,正规的独占协议应该要白纸黑字签合约的,比如具体是哪一作、独占多久,相应报酬是多少等。没有的话就能上纲上线。
原帖由 @refo 于 2023-4-5 00:59 发表 议员加入进来,合法不合法,就不是一个人说了算的。
原帖由 @refo 于 2023-4-5 08:59 发表 议员加入进来,合法不合法,就不是一个人说了算的。
SNoW.X
魔神至尊
Tales.Y
原帖由 @refo 于 2023-4-5 07:40 发表 哈哈,本来想给微软买动视添麻烦,没想到最后自己可能要被罚。
混世魔头
原帖由 bazinga 于 2023-4-5 08:52 发表 posted by wap, platform: Android 不是国会,是微软向商务部的哭诉。这事法律上也没法较真。 和最近XBOX销售乏力有关系吧,感觉微软有点蒙,又是收购又是XGP又是大幅度优惠,一通操作猛如虎,你们怎么都去买PS5了 ...
摄影组
家有肥猫
元始天尊
古旧游戏迷
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2023-4-5 08:50 发表 哪一点是错的?
原帖由 @萝卜 于 2023-4-5 02:06 发表 首先第一这事都是双方讲理不是数学题,不是一定怎么怎么样。索尼既然占98的份额想证明自己不垄断就很不利 其次合谋排挤对手和单独买一个游戏完全两回事,你买一个fps独占还可以说市面有很多fps可以竞争,你在日本把大部分厂商都签协议不许上对手平台那就是垄断 这事关键看微软能不能拿出证据。如果如信中所说索尼赢面不大