posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @轻轻聆听  于 2023-10-2 21:21 发表
真人快打1不也同步登陆switch了么， 所以机能不是问题，只要缩的够狠

假人快打1这是个反例

posted by wap, platform: Android
NS2羞辱XSS是几个意思？意思是NS2的性能比XSS强吗？

我不信。

引用:

原帖由 majian1 于 2023-10-2 21:52 发表
posted by wap, platform: Android
NS2羞辱XSS是几个意思？意思是NS2的性能比XSS强吗？

我不信。

性能是很多方面的

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2023-10-2 19:32 发表
posted by wap, platform: Android
人新闻里不都有，怪物猎人和孤岛惊魂新作。。。

不是，我是特指这个汤姆没说12-18个月中同步登陆的游戏的名字！
那个其他新闻说的怪物猎人也是多平台的？不是卡普空给ns2护航用的？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bpusbpus  于 2023-10-2 22:10 发表
不是，我是特指这个汤姆没说1218个月中同步登陆的游戏的名字！
那个其他新闻说的怪物猎人也是多平台的？不是卡普空给ns2护航用的？

怎么可能护航。。要是世界2首发就有ns2。卡普空都算是任天堂亲爹了

引用:

原帖由 majian1 于 2023-10-2 21:52 发表
posted by wap, platform: Android
NS2羞辱XSS是几个意思？意思是NS2的性能比XSS强吗？

我不信。

－主要是内存

ｎｓ有４ＧＢ－－－－－游戏可用３.２５ＧＢ

ＰＳ４有８ＧＢ－－－－游戏可用５.５ＧＢ

ＸＳＸ有１６ＧＢ－－－游戏可用约１３.５ＧＢ

ＸＳＳ有１０ＧＢ－－－游戏可用约７.５ＧＢ

ＮＳ２有１２ＧＢ－－－游戏可用约１１ＧＢ　（任ＯＳ通常很精简）

第三方在抱怨ＸＳＳ最大问题是内存不足！

ＸＳＸ／ＰＳ５　＞＞＞＞＞＞　ＸＳＳ内存差距太大了！

特别是游戏需要大量数据与物件！　

ＸＳＳ优化很困难！

也就是说

〔一些游戏可使用更多内存的ＮＳ２有优势〕

浮点是ＸＳＳ　＞　ＮＳ２

ＮＳ２肯定比ｘｓｓ还弱！

但是ＮＳ２能用〔ｄｌｓｓ〕来降低差距！

实际上根本不需要宣染很高的分辨率！！！

直接交给ａｉ就行了！

这也是〔ｄｌｓｓ〕第一次在〔封闭系统〕下使用

可以实现比ｐｃ端更好的优化！

－另外

ｃｐｕ是ａ７８

ａ７８是远胜ｐｓ４／ｘｂ１世代！

每单核接近２．ｘ倍强大！

还是８核心！

ＮＳ只有４核心（Ａ５７）可用

〔从基本的硬件常识来看〕

未来ＰＳ５／ＸＳＸ／ＸＳＳ游戏同步登陆Switch2平台

也不是多意外的事！


－但是－

就如同我上面提到的

只看数字浮点

ＮＳ２性能比ＸＳＳ还弱

实际性能也要考量电池／工艺必须降频

只是在内存跟老黄ＧＰＵ技术上有优势！

posted by wap, platform: iPhone
世界分裂了 任天堂能比微软还强了

无所谓了吧，NS2以后也是买买第一方为主了，第三方体验如果堪比XSS的话，我干嘛不玩XB、PS、PC版？自从近期折腾了SD和手机的串流后，NS的移动体验优势在我看来也没什么了不起了，NS的独一份移动体验自从SD出来后就没啥综合优势了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ジム  于 2023-10-3 01:28 发表
无所谓了吧，NS2以后也是买买第一方为主了，第三方体验如果堪比XSS的话，我干嘛不玩XB、PS、PC版？自从近期折腾了SD和手机的串流后，NS的移动体验优势在我看来也没什么了不起了，NS的独一份移动体验自从SD出来后就没啥综合优势了

ns2如果手持性能接近sd还没优势？。续航，重量，第三方优化，第一方大作群不都是优势，我反正不认为ns2重量会超过sd续航会比sd差，sd最大的优势就是跟steam共享游戏库

当然面积和相貌肯定也有人在意的。那个大板砖。至于价格泥潭反而不会在意了。只希望新版jc手感和质量能好一点，虽然我还没漂移+掌机器模式占比20%，但是这个体验不该这么差

本帖最后由 link520 于 2023-10-3 01:55 通过手机版编辑

希望能上120hz屏幕，绝对大卖

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Search  于 2023-10-2 23:13 发表
－主要是内存

ｎｓ有４ＧＢ－－－－－游戏可用３.２５ＧＢ

ＰＳ４有８ＧＢ－－－－游戏可用５.５ＧＢ

ＸＳＸ有１６ＧＢ－－－游戏可用约１３.５ＧＢ

ＸＳＳ有１０ＧＢ－－－游戏可用约７.５ＧＢ

ＮＳ２有１２ＧＢ－－－游戏可用约１１ＧＢ　（任ＯＳ通常很精简）

第三方在抱怨ＸＳＳ最大问题是内存不足！

ＸＳＸ／ＰＳ５　＞＞＞＞＞＞　ＸＳＳ内存差距太大了！

特别是游戏需要大量数据与物件！　

ＸＳＳ优化很困难！

也就是说

〔一些游戏可使用更多内存的ＮＳ２有优势〕

浮点是ＸＳＳ　＞　ＮＳ２

ＮＳ２肯定比ｘｓｓ还弱！

但是ＮＳ２能用〔ｄｌｓｓ〕来降低差距！

实际上根本不需要宣染很高的分辨率！！！

直接交给ａｉ就行了！

这也是〔ｄｌｓｓ〕第一次在〔封闭系统〕下使用

可以实现比ｐｃ端更好的优化！

－另外

ｃｐｕ是ａ７８

ａ７８是远胜ｐｓ４／ｘｂ１世代！

每单核接近２．ｘ倍强大！

还是８核心！

ＮＳ只有４核心（Ａ５７）可用

〔从基本的硬件常识来看〕

未来ＰＳ５／ＸＳＸ／ＸＳＳ游戏同步登陆Switch2平台

也不是多意外的事！


－但是－

就如同我上面提到的

只看数字浮点

ＮＳ２性能比ＸＳＳ还弱

实际性能也要考量电池／工艺必须降频

只是在内存跟老黄ＧＰＵ技术上有优势！

开游戏后系统能干的事越多占用内存也就越多，PS3玩游戏时什么都干不了，系统就只占用32MB。

ps4能开了游戏之后，后台还能同时下载、录像、开网页、放音乐、串流。居然只占用一个核心、2.5GB内存，可以说是非常节省内存了。NS什么功能都不支持，我认为占用825mb内存实在太多了。

好奇PS5 16G共享内存里系统占用多少，游戏能使用多少内存。

[ 本帖最后由 littlehour 于 2023-10-3 02:22 编辑 ]

引用:

原帖由 link520 于 2023-10-3 01:48 发表
posted by wap, platform: Android
ns2如果手持性能接近sd还没优势？。续航，重量，第三方优化，第一方大作群不都是优势，我反正不认为ns2重量会超过sd续航会比sd差，sd最大的优势就是跟steam共享游戏库

当然面积 ...

初期性能应该有优势，但是Steam国区价格+游戏出得更快直接暴杀，NS2出来也就买买第一方独占了，第三方谁还想不开买NS版啊。。。再说SD也是会出下一代的，到时候NS2性能优势还能有多大还不知道呢
至于重量体积，两个机器都是要带包出门的级别，在我眼里根本没区别
至于续航，中年社畜，上班时间能让我有把SD电打完的机会都不多，就不用担心续航问题了，更何况现在谁包里没个充电宝呢？
最后，SD串流都能玩PS和XB了，带NS的性价比就更低了23333

引用:

原帖由 killer958 于 2023-10-3 02:00 发表
希望能上120hz屏幕，绝对大卖

徒增功耗的无意义功能，绝对不会上的。。。毕竟下一代60帧也不一定都能跑满。。。

引用:

原帖由 ジム 于 2023-10-3 02:43 发表

徒增功耗的无意义功能，绝对不会上的。。。毕竟下一代60帧也不一定都能跑满。。。

120帧2D马和独立游戏和高清冷饭，咋就无意义了，就算是日美欧多少人电视还是60hz的，现在买NS2就能体验120hz
现在既然爆料是8寸以上LCD屏，没理由不上高刷，联想y700ii是8.8lcd144hz屏，NS2只用切60/120成本只会更低
到时候家里用老电视的日本o神玩家一看掌机反而能120帧，赢！

[ 本帖最后由 killer958 于 2023-10-3 03:23 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @killer958  于 2023-10-3 03:05 发表
120帧2D马和独立游戏和高清冷饭，咋就无意义了，就算是日美欧多少人电视还是60hz的，现在买NS2就能体验120hz
现在既然爆料是8寸以上LCD屏，没理由不上高刷，联想y700ii是8.8lcd144hz屏，NS2只用切60/120成本只会更低
到时候家里用老电视的日本o神玩家一看掌机反而能120帧，赢！

醒醒，另两台主机上的高刷利用率才多少？你还指望任地狱给你上高刷？下世代NS能跑满1080p60都可以烧高香了，还120……简直梦里啥都有