大多数人玩的时候，为了手感流畅，还是会把乱七八糟的项目都关闭的。或者干脆买个游戏机版本，PC版只用来欣赏风景。

posted by wap, platform: Android
我觉得这个优化方向挺好，保证中低端的都能流畅玩。
2077当年就是个反的。当时说通关了没啥问题的，大多是3090。主机版更是难得一见的下架待遇。

posted by wap, platform: Chrome
找了一下rx580跑2077的测试，中画质fsr Q，没有帧生成，也60多fps

实在不知道楼主这个“秒杀2077几个来回”的结论是怎么得出来的？

而且人家可不是demo，是实际游戏，而且是压力很大的城区

posted by wap, platform: Android
开了帧生成，数据水分太大了，帧生成是原始帧数能到60以上才开的，不然实际玩的时候就会发现操作流畅度匹配不了显示的帧数。如果只是看测试的数字，可能会很美好，但是游戏还是拿来玩的，帧数高，玩起来各种操作延迟也没意思

[ 本帖最后由 C男 于 2024-8-15 10:04 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
这种无脑捧大概率评分一出，破防了以后又开始黑

posted by wap, platform: Android
说个低端卡优化的不错就无脑棒喷了。这根本不涉及游戏做的怎么样。就只这个测试低端卡画面和流畅度的确好事实而已。
给你们点素材黑。刚才拿一台8代I7加1070笔记本跑了一下。帧率比580@2048差不少同样设置低十几帧。当年矿潮的时候我卖了台式机显卡用这台还是玩了不少游戏的。按说性能应该是比470强的。属于低端N卡黑了。
你们觉得中低设置能跑流畅不奇怪，但是只论测试部分中低实际画面表现一样很优秀。起码远远超过卧龙之流拉满画质和2077中低画质。
可能有些人不太了解580 2048其实就是470和570，他们互为马甲甚至可以互刷BIOS改型号和满血580并不是一块卡，8年前就是千元卡。很多人应该和我一样也才又玩了老头环。老头环那可笑的光追开了78X3D加4080S在4K全拉满下都稳不了60帧。超采样技术里DLSS质量档画质并不逊于原始的几乎属于白送的帧数。而且不管哪个档都比你直接开那个实际分辨率好的多。甚至我不在乎画质下降一点老头环你哪怕给个FSR。能给个补帧取消60帧上限让我可以全开跑120帧我都赞美老贼优化的好。一会儿说比2077是碰瓷，一会儿又自己拿2077来比。拿2077比是因为同类游戏太菜了好吧，动作游戏预期销售不高很难做出顶级3A的画质，卧龙仁王你把画质选项拉到宇宙里去又有什么可比性？真优化的好的生化4就做到了性能要求不高画面不错也流畅，可惜不支持DLSS，FSR开高了画质还是有所下降对低端卡也不算太友好。补帧支持的游戏并不多。2077我玩的时候也开补帧加DLSS最终也就80-90帧我菜逼没感觉出什么手感不对，因为2077不拉满画面和拉满相差太大必须开了才爽。黑悟空是目前对各家超采样和补帧支持的最全的游戏。这才给了低端卡可以畅玩的机会。我对游戏有期待但是从来在论坛吹过什么TGA。目前看画面音乐都是顶级，游戏怎么样不知道，能达到匹诺曹的水平对我就足够大满足了。仅就基于测试程序来看对低端卡优化不错，470级别就有机会在画面不错的情况下上百帧。但是我不会用这种系统玩，肯定是能拉满就拉满。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lkskk  于 2024-8-15 12:51 发表
说个低端卡优化的不错就无脑棒喷了。这根本不涉及游戏做的怎么样。就只这个测试低端卡画面和流畅度的确好事实而已。
给你们点素材黑。刚才拿一台8代I7加1070笔记本跑了一下。帧率比580@2048差不少同样设置低十几帧。当年矿潮的时候我卖了台式机显卡用这台还是玩了不少游戏的。按说性能应该是比470强的。属于低端N卡黑了。
你们觉得中低设置能跑流畅不奇怪，但是只论测试部分中低实际画面表现一样很优秀。起码远远超过卧龙之流拉满画质和2077中低画质。
可能有些人不太了解580 2048其实就是470和570，他们互为马甲甚至可以互刷BIOS改型号和满血580并不是一块卡，8年前就是千元卡。很多人应该和我一样也才又玩了老头环。老头环那可笑的光追开了78X3D加4080S在4K全拉满下都稳不了60帧。超采样技术里DLSS质量档画质并不逊于原始的几乎属于白送的帧数。而且不管哪个档都比你直接开那个实际分辨率好的多。甚至我不在乎画质下降一点老头环你哪怕给个FSR。能给个补帧取消60帧上限让我可以全开跑120帧我都赞美老贼优化的好。一会儿说比2077是碰瓷，一会儿又自己拿2077来比。拿2077比是因为同类游戏太菜了好吧，动作游戏预期销售不高很难做出顶级3A的画质，卧龙仁王你把画质选项拉到宇宙里去又有什么可比性？真优化的好的生化4就做到了性能要求不高画面不错也流畅，可惜不支持DLSS，FSR开高了画质还是有所下降对低端卡也不算太友好。补帧支持的游戏并不多。2077我玩的时候也开补帧加DLSS最终也就8090帧我菜逼没感觉出什么手感不对，因为2077不拉满画面和拉满相差太大必须开了才爽。黑悟空是目前对各家超采样和补帧支持的最全的游戏。这才给了低端卡可以畅玩的机会。我对游戏有期待但是从来在论坛吹过什么TGA。目前看画面音乐都是顶级，游戏怎么样不知道，能达到匹诺曹的水平对我就足够大满足了。仅就基于测试程序来看对低端卡优化不错，470级别就有机会在画面不错的情况下上百帧。但是我不会用这种系统玩，肯定是能拉满就拉满。

对低端卡的优化好不好，不能只是靠这个测试软件下结论，而是靠实际游戏体验，测试软件出来的毕竟只是纸面数据，谁能保证游戏实际玩的时候是不是会有操作延迟，打斗的特效是否会降低帧数？

引用:

原帖由 lkskk 于 2024-8-15 12:51 发表
posted by wap, platform: Android
说个低端卡优化的不错就无脑棒喷了。这根本不涉及游戏做的怎么样。就只这个测试低端卡画面和流畅度的确好事实而已。
给你们点素材黑。刚才拿一台8代I7加1070笔记本跑了一下。帧率 ...

你这反而暴露你电脑小白了，笔记本的那破B cpu拿头和3600比，更不用说老笔电硅脂都干了。。。你不会觉得现在游戏真不吃cpu吧。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2024-8-15 13:25 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2024-8-15 13:22 发表
你这反而暴露你电脑小白了，笔记本的那破B cpu拿头和3600比，更不用说老笔电硅脂都干了。。。你不会觉得现在游戏真不吃cpu吧。

我也想过应该是CPU的问题，至于我是不是小白我不知道，起码家里三台台式电脑都是自己装的，不过高手肯定算不上。不过是不是小白好歹我还玩游戏，也真的测试了给大家一些信息。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @C男  于 2024-8-15 13:19 发表
对低端卡的优化好不好，不能只是靠这个测试软件下结论，而是靠实际游戏体验，测试软件出来的毕竟只是纸面数据，谁能保证游戏实际玩的时候是不是会有操作延迟，打斗的特效是否会降低帧数？

2077的测试和大表哥的测试前几项和实际游戏过程区别也是巨大。但是基本能反映游戏的运行情况。猴子这个不知道，现在只能以测试做参考。游戏出了我可以专门在这台上跑跑看印证一下。

引用:

原帖由 lkskk 于 2024-8-15 13:33 发表
posted by wap, platform: Android
我也想过应该是CPU的问题，至于我是不是小白我不知道，起码家里三台台式电脑都是自己装的，不过高手肯定算不上。不过是不是小白好歹我还玩游戏，也真的测试了给大家一些信息。

实际玩不可能这么设置的，没有80帧的fg不如不开，所以你其实特效只能开低。

引用:

原帖由 lkskk 于 2024-8-15 13:38 发表
posted by wap, platform: Android
2077的测试和大表哥的测试前几项和实际游戏过程区别也是巨大。但是基本能反映游戏的运行情况。猴子这个不知道，现在只能以测试做参考。游戏出了我可以专门在这台上跑跑看印证一下。 ...

但你这种开了fg才50帧就喊着优化好，也不知道咋回事啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Melas  于 2024-8-15 14:45 发表
但你这种开了fg才50帧就喊着优化好，也不知道咋回事啊

50多哪个设置我说了当做不能玩啊。后面不是有个70多的吗，选项那么多有的是空间？而且好不好还要结合画面表现吧。

posted by wap, platform: iPhone
昨天调了分辨率，40帧可上到55

posted by wap, platform: Android
开了帧生成才60多的到时候都得挂回原型，帧生成低帧数下延迟没法玩