引用:

原帖由 kenkyo0083 于 2025-9-9 09:34 发表
CPS2的色彩感觉像SFC  色彩鲜艳明快
MVS的色彩感觉像MD   色彩厚重有质感
一个感觉不一定对

你别说，还真就这个感觉。但不确定是不是美术风格的问题，capcom的游戏色彩的确更亮。

posted by wap, platform: iPhone
用模拟器看，cps2的少年街霸同屏很多时候超过256个精灵，遥遥领先。

posted by wap, platform: iPhone
用模拟器看，cps2的少年街霸同屏很多时候超过256个精灵，遥遥领先。

posted by wap, platform: 小米 红米
CPS2的CPU主频要高一些，声音芯片更好。CPS2画面巅峰是恶魔战士3，MVS上没有游戏比得上，包括拳皇99和狼印两大画面巅峰。

cps2 这个我问过好几个ai 都是这个结论

posted by wap, platform: Android
cpu完全一样吧，周边配置有点区别，游戏风格更是天差地别。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @tooomy  于 2025-9-9 22:29 发表
cpu完全一样吧，周边配置有点区别，游戏风格更是天差地别。

CPS2是16MHZ，MVS是11.8MHZ

posted by wap, platform: VIVO
必然CPS2毫无疑问，因为CPS2能做出来能源之岚，MVS上即便做的最好的炽热之星也完全没法比

我觉得CPS2上画面最好的游戏是卡婊跟漫威合作的那些格斗游戏，活动块巨大、数量超多，速度还非常快。

颜色方面CPS2游戏普遍看起来更鲜艳，这其实是因为游戏普遍是卡通风格、显得很亮丽；而NEOGEO多数游戏偏写实风格，看起来暗淡一些但实际上同屏发色要更高。

posted by wap, platform: Android
CPS2没有半透明，没有旋转缩放。这不得判死刑？
NEO虽然没有半透明，但有正经的缩放和旋转。半条命。
泥潭一天到晚恨不得把世嘉MD、SS批到死，这会又不讲这个了？
可见泥潭就是一帮从众的盲流。
二者显然都不如naomi。最后cvs上了naomi系，kof也上了naomi。
真要吹cps2，应该是：防盗版，保证C社活下来，分辨率高，有后续升级（cps3=大土星），操作反应快（延迟帧少些）。

本帖最后由 hisame 于 2025-9-10 13:39 通过手机版编辑

引用:

原帖由 hisame 于 2025-9-10 13:34 发表
posted by wap, platform: Android
CPS2没有半透明，没有旋转缩放。这不得判死刑？
NEO虽然没有半透明，但有正经的缩放和旋转。半条命。
泥潭一天到晚恨不得把世嘉MD、SS批到死，这会又不讲这个了？
可见泥潭就是 ...

NEOGEO没有旋转，没有放大，只有缩小——四分之一条命

cps3 就那几个游戏。。。实在可惜啊。。。。。。。。要多出些就好了。。
龙与地下城 这种半rpg动作 后来也没有。。。。。。

引用:

原帖由 hisame 于 2025-9-10 13:34 发表
posted by wap, platform: Android
CPS2没有半透明，没有旋转缩放。这不得判死刑？
NEO虽然没有半透明，但有正经的缩放和旋转。半条命。
泥潭一天到晚恨不得把世嘉MD、SS批到死，这会又不讲这个了？
可见泥潭就是 ...

cps2、MVS基板用的是80年代底的技术，和MD一代的技术产物。搁着聊街机基板呢，关你垃圾SS什么事？你SS用的什么年代的技术？68000哪一年的芯片？你SH2哪一年的芯片？MVS在89年出世，2004年还有SNK本社的新游戏，本就是传奇一般的游戏基板，你个遗老又搬SS来碰瓷？咋不和同时出来的PS比半透明?
  naomi都TM是DC的互换基板了，你也好意思拿出来和cps2、MVS比？你咋不拿DC和MD比一比？

[ 本帖最后由 无毛之胸 于 2025-9-10 21:54 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米
cps2的色彩明艳看起来舒服一些，neogeo感觉有些阴暗

snk自家也有斩红狼、天草降临等色彩艳丽的游戏，外厂的火热火热7颜色风格和cps2上游戏也比较像。kof94、95、97色彩深沉，96、98、99色彩明快、2000开始又开始深沉。恶狼RB色彩深沉写实，RBSP、RB2又开始明亮艳丽甚至接近卡通调色.....
就KOF和恶狼传说来说，画面风格其实和每一作背景关系更大，人物立绘的色彩其实区别都不大。