真有这么厉害，那些高射炮早就没用了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @forwardland  于 2025-9-18 12:17 发表
底大了56%， 像素从1200w变成4800w怎么可能不如16pm的5x。

没说画质细节那肯定17好，我的意思但就光学变焦焦段一个120mm 一个100mm…

posted by wap, platform: Android
光学变焦和数字变焦的区别

posted by wap, platform: iPhone
手机长焦本来就是这样啊，除了潜望式的，实在是搞不懂另搞一个小底长焦镜头和直接剪裁有啥区别

posted by wap, platform: iPhone
反正就是看个影
苹果那垃圾镜头除了拍视频有优势
拍照狗屎一样

本帖最后由 naughtyben 于 2025-9-18 23:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @robroys  于 2025-9-18 17:41 发表
没说画质细节那肯定17好，我的意思但就光学变焦焦段一个120mm 一个100mm…

底小了，所谓的光学焦段也是折算出来的等效焦段，这个常识你是拍照的不应该不懂吧？

posted by wap, platform: Chrome
这个只能说宣传起来方便，拥有12MP的裁切拍摄结果，当然可以说是拥有8X的拍射能力。而且是保证了品质的8X。因为16pro的5X也仅仅才12MP。

如果你们要这么抠字眼的话，那苹果应该这么说：三颗镜头分别是1.8mm、6.9mm、10.8mm焦段，这样你们满意吗？

楼上各位有没有想过，摇摇乐类似的功能，因为都是电子快门，连续拍N张多帧合成 手机的isp比相机的不弱。连续拍摄加多帧合成后再裁切出来部分 其实可以弥补，当然拍运动的就露陷了
但是静态的上亿像素多张连拍后合成再裁接 其实效果还是可以的

posted by wap, platform: Chrome
数字变焦就是截图给你看着高兴就行

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Alloyo  于 2025-9-18 21:25 发表
数字变焦就是截图给你看着高兴就行

其实数字变焦最可怕的不是裁切，而是裁切后再通过算法放大，维持像素不变，这才是糊成一坨的真正原因

17pm这种只裁切不放大的反倒是比较良心的变焦

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2025-9-18 23:54 发表
底小了，所谓的光学焦段也是折算出来的等效焦段，这个常识你是拍照的不应该不懂吧？

好吧重新查了下 16PM的5X和17PM的4X的等效焦段都是120...

本帖最后由 robroys 于 2025-9-19 08:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @robroys  于 2025-9-19 00:23 发表
好吧重新查了下 16PM的5X和17PM的4X的等效焦段都是120...

本帖最后由 robroys 于 2025919 08:32 通过手机版编辑

苹果定义的1x等效焦段是24mm，5x是120，4x是100

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @robroys  于 2025-9-19 08:23 发表
好吧重新查了下 16PM的5X和17PM的4X的等效焦段都是120...

本帖最后由 robroys 于 2025919 08:32 通过手机版编辑

你好像还是没懂我在说什么……

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @光顶肥宅  于 2025-9-19 08:46 发表
苹果定义的1x等效焦段是24mm，5x是120，4x是100

17pm16pm主摄镜头1X都是24mm，17pm长焦镜头4x变焦实际焦段29mm，传感器裁切系数4.1-4.2，等效焦段接近120mm，16pm长焦镜头5x变焦实际焦段20mm，传感器裁切系数6，等效焦段也是120mm

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2025-9-19 09:39 发表
你好像还是没懂我在说什么……

年纪大了可能确实没看懂....