引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-8-5 10:26 发表

我就问一下,你前年是不是也说过同样的话呢?

我前年还没来这论坛呢，我如何说，我是去年底注册的:D

引用:

原帖由 Vimrise 于 2008-8-5 07:36 发表
个人认为主要还是PS3的GPU差了点，sony为了推蓝光，但又不至于成本过高，所以只能使用阉割版的GPU了。

并非如此，仔细看看前两年微软的策略就知道了，微软一直早宣传XO是DX10- DX9+的产品，却迟迟不发部DX10标准，这也是被鄙视为XBox 1.5的一个原因，但是DX10标准是在PS3发布以后才发布的

微软不想让PS3采用下代标准，一度微软想放弃DX这个品牌，甚至计划采用跟XO捆绑的名称品牌，这样对于传统的NV会有很大的品牌损失的，而NV最大的利益并不在游戏机领域，NV不可能为Sony设计一个类似于Cell完全不同的以往显卡的产品，成本太高了，所以最终采用了G70，技术上最终还落后XO一些。

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-8-5 10:29 发表


本贴主题是性能，扯到双CELL也是和性能有关，何况当初SONY的确如此设计，又不是我空想出来的……三红跟机能有个毛关系？三红是烂，但不代表360机能设计得烂……难道你也承认双CELL和三红一样是属于烂设计？否则应 ...

XO机能不烂，但也不强，至少还没到和PS3比机能的高度，易发挥，没潜力是它的特点:D

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 10:31 发表

我前年还没来这论坛呢，我如何说，我是去年底注册的:D

你又不是只有这一个号~

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-8-5 10:31 发表


三红的确和性能关系不大， 就像你PC机运行一段时间就变砖， 还谈毛性能。

如果厂家免费三年换机，我不介意这台PC变砖的……性能摆在这里就行了……

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 10:33 发表

XO机能不烂，但也不强，至少还没到和PS3比机能的高度，易发挥，没潜力是它的特点:D

换点新鲜的行不？老是这两句，跟戴三个表有一比，审美疲劳了，黑索也要黑得专业点……

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 10:33 发表

XO机能不烂，但也不强，至少还没到和PS3比机能的高度，易发挥，没潜力是它的特点:D

现在问题是,PS3难发挥,却也没潜力~

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-8-5 10:33 发表

你又不是只有这一个号~

我就这一个号，没别的号，不要把我想的和你一样，天天没事注册马甲玩:D

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-8-5 10:35 发表

现在问题是,PS3难发挥,却也没潜力~

谁说的，卡神说了，PS3有理论的潜力，但现在游戏公司没精力去挖这些潜力，不光是卡神，大部分都这么说:D

[ 本帖最后由 fenfang 于 2008-8-5 10:39 编辑 ]

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-8-5 10:35 发表


换点新鲜的行不？老是这两句，跟戴三个表有一比，审美疲劳了，黑索也要黑得专业点……

XO就这特点，再怎么花样也是这特点:D

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-8-5 10:34 发表


如果厂家免费三年换机，我不介意这台PC变砖的……性能摆在这里就行了……

你当然不介意了， 几十亿美金， 都可以研发个XBOX720了。

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 10:36 发表

我就这一个号，没别的号，不要把我想的和你一样，天天没事注册马甲玩:D

是么?
http://www.tgfc.com/club/search. ... mp;searchsubmit=yes

都已经这么久了，还在为了点机能纠缠不清

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 10:37 发表

谁说的，卡神说了，PS3有理论的潜力，但现在游戏公司没精力去挖这些潜力，不光是卡神，大部分都这么说:D

挖不出来也叫潜力,照你这么说智障儿也都有无穷的潜力,就是挖不出来~

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-8-5 10:40 发表

是么?
http://www.tgfc.com/club/search. ... mp;searchsubmit=yes

傻比，字母大小写就认定我注册了两个号啊，笑死我了