posted by wap, platform: Chrome
另外你也蛮搞笑的，ps3的gpu比360弱一些，但差距甚至还没有现在x1对ps4大，连x1现在都能勉强支撑，不用cell的ps3不能？这是什么思路呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 13:59 发表
又发动无视价格的双重标准大法了。
ps是有协处理器的，还只是你不知道而已。

ps是有啊，就是ps的图形部分，名字忘记了，所以你是准备2打1对吗，所以你是准备用ps的cpu加图形部分的浮点性能总和来证明ps时代的cpu也比同期pc强吗233

本帖最后由 ns2014 于 2014-12-30 14:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
另外你还有脸和我说无视价格的双重标准？ps4是2013年上市的，那个时候和ps4gpu类似的7850以及7870都要上千，显存只有2g这个时候你拿ps4和2013年的7970比，真的没有问题吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 14:01 发表
ps是有啊，就是ps的图形部分，名字忘记了，所以你是准备2打1对吗，所以你是准备用ps的cpu加图形部分的浮点性能总和来证明ps时代的cpu也比同期pc强吗233

本帖最后由 ns2014 于 20141230 14:02 通过手机版编辑

又是脑补了，你证明下刚才的数据是加上ps里的协处理器跑出来的吧，ps里协处理器好几个呢。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 14:05 发表
又是脑补了，你证明下刚才的数据是加上ps里的协处理器跑出来的吧，ps里协处理器好几个呢。

我已经贴出来了啊...

当然这个不是ps的数据，倒是你要证明你贴的数据适用于ps吧，虽然估计不适用，因为ps的协处理器（好像是gte）和这个外挂的浮点协处理器应该不是同一个

如果是同一个，那么你就是2打1，类似用apu和e3 cpu比较gflop

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2014-12-30 14:06 发表
早期无法完全发挥cell性能的ps3难道不是在各类跨平台游戏里被吊打？这代x1论画面早已经被抬出场外了吧。

其实也没有吊打那么厉害，基本上就是gta4那样的差距，和现在x1和ps4差不多

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外你也蛮搞笑的，ps3的gpu比360弱一些，但差距甚至还没有现在x1对ps4大，连x1现在都能勉强支撑，不用cell的ps3不能？这是什么思路呢

你说反了

PS3的GPU比360的弱太多，不靠CELL根本不能战

7800GTX还是管线架构，不光是性能上有差距，关键是架构上根本不适合次世代引擎

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
其实也没有吊打那么厉害，基本上就是gta4那样的差距，和现在x1和ps4差不多

那已经是部分利用到CELL的强大浮点性能（对于CPU而言）之后的结果了

别说的好像第三方在初期直接完全无视了CELL的SPU一样

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-12-30 14:11 发表

你说反了

PS3的GPU比360的弱太多，不靠CELL根本不能战

7800GTX还是管线架构，不光是性能上有差距，关键是架构上根本不适合次世代引擎

看神海1吧，顽皮狗就说了那时候对cell基本没有特别优化，神海2开始才有体现，所以神海1可以体现rsx的水准

这么说吧，NVIDIA曾经推出过一批阉割版的9600GSO，只有48个流处理器

基本上就相当于360的GPU性能

而PS3用的是只有位宽减半的7800GTX

你感受一下

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:14 发表

看神海1吧，顽皮狗就说了那时候对cell基本没有特别优化，神海2开始才有体现，所以神海1可以体现rsx的水准

没有特别优化，但是依然是用到了一部分的

连世嘉这种日厂都在初期的VR战士5用了CELL的SPU，只不过也是没有充分发挥性能

近日，日本世嘉CS研发部绘图创意室主任林洋人在谈到《VR战士5》时，还特地对PS3和XBOX360作了一番比较。  

林洋人表示，PS3《VR战士5》之所以能达到几乎100％移植，主要是因为PS3所使用的绘图晶RSX，跟Linbergh机板所使用的Nvidia GeFroce 7800芯片架构几乎一模一样，所以移植游戏就省事很多。  

不过PS3使用的CELL中央处理器就比较难操作了，因为CELL处理器是采用1个PPE搭配7个SPE的非对称架构程序非常难写，甚至当开启4个SPE之后效能会开始递减，而在最极端的状况下，3.2Ghz的CELL处理器的运算效能反而比3.0Ghz的Pentium4处理器稍逊，这也是当初大家没想到的地方

世嘉在PS3初期就利用到了CELL的SPU（SPE），只不过没能充分发挥性能而已~

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:16 发表
没有特别优化，但是依然是用到了一部分的

连世嘉这种日厂都在初期的VR战士5用了CELL的SPU，只不过也是没有充分发挥性能

用一部分不是很正常，换其他cpu也一样，看看神海2的进步就知道利用率不高

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 14:04 发表
另外你还有脸和我说无视价格的双重标准？ps4是2013年上市的，那个时候和ps4gpu类似的7850以及7870都要上千，显存只有2g这个时候你拿ps4和2013年的7970比，真的没有问题吗

我觉得你有脸说才奇怪吧，ps相同档次的显卡要多少钱？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:18 发表
近日，日本世嘉CS研发部绘图创意室主任林洋人在谈到《VR战士5》时，还特地对PS3和XBOX360作了一番比较。  

林洋人表示，PS3《VR战士5》之所以能达到几乎100％移植，主要是因为PS3所使用的绘图晶RSX，跟Linbergh机板所使用的Nvidia GeFroce 7800芯片架构几乎一模一样，所以移植游戏就省事很多。  

不过PS3使用的CELL中央处理器就比较难操作了，因为CELL处理器是采用1个PPE搭配7个SPE的非对称架构程序非常难写，甚至当开启4个SPE之后效能会开始递减，而在最极端的状况下，3.2Ghz的CELL处理器的运算效能反而比3.0Ghz的Pentium4处理器稍逊，这也是当初大家没想到的地方

世嘉在PS3初期就利用到了CELL的SPU（SPE），只不过没能充分发挥性能而已~

这正好说明如果直接用rsx配传统cpu，vf5效果一样好，并不是cell帮到rsx什么