引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 17:32 发表


这个我也已经回答很多次了，怎么没次回答你们都不言语了呢？刚才也是。

回答很多次？好吧……我承认我看漏眼了，那么zhang兄能否将以前的解释copy过来让我看看呢？麻烦你了。

下班走人喽，又一次大获全胜。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 17:31 发表
我的意思是CELL的图形辅助能力是超强的，PS3的图形不算上SPU那算什么？

转战TGFC，RSX在C1面前就是垃圾？纯属放屁！

哪里有Cell？哪里有PS3？


话说我们得问题就无解了么……

[ 本帖最后由 123321456 于 2007-5-30 17:37 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 17:35 发表
下班走人喽，又一次大获全胜。

慢走，下次记得不要拿别人的水文来了，要发表自己的原创哦~~~~~~~~~~~~~~

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 17:35 发表
下班走人喽，又一次大获全胜。

sony又要发钱罗:D :D 请客不？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 17:35 发表
下班走人喽，又一次大获全胜。

YEAH！！！
天师赢了！！！
不要给主观饭任何的机会！！！客观饭在这一刻灵魂附体！！！
天师这一次是绝对理论上的绝杀！

主观饭们可以回家了，玩他们的FM2、GeOW、黑佬……
他们不用担心PS3，因为PS3一直有客观饭支持！
再见！

其实我更喜欢pgr:D :D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 17:24 发表
VS和PS的比例靠的是time sharing來分，就是总共有多少thread，里面有多少是VS、多少是PS thread的方式，然后最小單位是每4个clock作一次切换，所以照理來说一个cycle內的VS最少还是16个shader。

翻回去终于看到zhang兄对时间片的解释……话说你们太不厚道了，帖子刷新得太快让我差点错过……
对了zhang兄，你这解释和我说的有啥冲突？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-5-30 17:35 发表
下班走人喽，又一次大获全胜。

一时间万人空巷, 争相竞菊, GK果然满赛~!

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-5-30 17:40 发表

翻回去终于看到zhang兄对时间片的解释……话说你们太不厚道了，帖子刷新得太快让我差点错过……
对了zhang兄，你这解释和我说的有啥冲突？

其实就是完全一样的。我们也只是对具体的时间片长短有分歧。

纯属放屁  这词用的好。
是用来形容本贴的吧

引用:

原帖由 123321456 于 2007-5-30 17:43 发表

其实就是完全一样的。我们也只是对具体的时间片长短有分歧。

其实我在恶意地揣摩着zhang兄是否将CYCLE和时间片的概念弄混了……

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-5-30 17:44 发表

其实我在恶意地揣摩着zhang兄是否将CYCLE和时间片的概念弄混了……

不会吧 我记得我写的还是中文哪

最近有哪个跨平台游戏的PS3版喷吗？

哎，我听从天师的命令，一直在旁边安静看着，怎么天师还是走了？耍大牌吗？BS