引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 23:25 发表
别管是谁，事实上没有也无所谓，可能性还是存在的
你明白这个简单的逻辑了么

极小可能而已，和我之前所说“即使如此的任饭”也不会对wii大肆xx，对任天堂恶语相加。
这样的任饭，是恨铁不成钢的任饭，至少他不会做真任黑。

而且我认为，你自认为自己是饭的话，那么最应该做到的就是：支持并信赖。
不跟你扯淡了，E3见

玩着史上质量最差劲的主机的人还有脸说别人。先让某厂商把自己主机的质量提上去再说吧。XO绝对是史上游戏机质量的大倒退。

wii是史上最低端最失败的主机，没有之一

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

对于任天堂游戏的理解还停留在FC和SFC时代!买NGC就有三张游戏完全是生化专用机。买WII同上就是还多一个MH3。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

感觉任氏最好的主机还是NGC！质量外型都不错，当年买生化4回家因为太激动直插了220V玩了半小时变压器才流汤儿，别的主机真达不到这一点!

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:30 发表

你恐怕忘记自己的原话了：你说“有没有n64和gc不能证明什么”“关键在于是否赞美wii”
看好我的原话：wii对于GC来说，任天堂的好游戏不但没有少，而且还会更多。

看明白了吗？对gc关爱有加对wii超级不满的理由 ...

因为WII只是换了个壳的NGC罢了，游戏包装盒还比如NGC好看

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:40 发表

少一个游戏会不买主机从此不玩N氏游戏？甚至倒戈？会对任天堂恶语相加？

逻辑啊

你看对任天堂恶语相向的罪比倒戈比不玩N氏游戏的罪还大

一帮人一起玩很有意思,但是现在很难凑齐一帮人了

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:19 发表

用脑想一想，真的是出于对任天堂的信赖，在N时代处境不好的时候支持的人，会在wii时代倒戈吗？

我看这些倒戈的GC持有者多半是冲着某些游戏诸如生化危机去的“游戏饭”罢了

怎么着才叫倒戈啊,N64NGC和WII我都买了还叫倒戈?还是说凡是敢说任不厚道的即使买了N氏主机照样倒戈?我们必须全身心的忠诚信仰一家公司?在灵魂深处恨斗反任一闪念?

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:52 发表

他原话明显有：买过n64，GC就能证明什么似的
而对wii支持则不能证明什么
他脑子里面具体什么论点我不清楚，反正写出来的话的确叫人如此理解

有N64和NGC的没有WII的跟只有WII的比哪个更可能是任饭呢

买不起的任天堂主机的yak受刺激了

亨利在战区的手法也是一样
混淆视听+转移话题
可惜这个区不能卖弄历史知识了

引用:

原帖由 焦糖色 于 2009-5-28 14:52 发表
亨利在战区的手法也是一样
混淆视听+转移话题
可惜这个区不能卖弄历史知识了

不知道我具体怎么混淆视听的

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:30 发表

你恐怕忘记自己的原话了：你说“有没有n64和gc不能证明什么”“关键在于是否赞美wii”
看好我的原话：wii对于GC来说，任天堂的好游戏不但没有少，而且还会更多。

看明白了吗？对gc关爱有加对wii超级不满的理由 ...

任天堂是硬件厂商,不只是作游戏的,它还出主机,所以光拿它的主机上有好的任氏游戏不能说明所有问题,NGC的高达战士的轨迹画面比PS2的看起来要好,但是WII的生化我用现在的电视玩画面实在让人头疼,同样的晓之女神的画面比苍炎也没什么进步可言,它原本就可以出在NGC上,游戏包装盒还比WII的好看

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-5-28 13:58 发表

怎么着才叫倒戈啊,N64NGC和WII我都买了还叫倒戈?还是说凡是敢说任不厚道的即使买了N氏主机照样倒戈?我们必须全身心的忠诚信仰一家公司?在灵魂深处恨斗反任一闪念?

我买了ps系主机就是索饭吗？
所谓“倒戈”，即是自称饭，如今却对任天堂的好游戏熟视无睹，因为标清的关系就把wii说成马赛克机健身机，恨不得N氏倒台，这还不够，还要对任天堂爱好者挖苦讽刺。
不针对谁，只是给你列举一些“定义”行为。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-5-28 14:02 发表

有N64和NGC的没有WII的跟只有WII的比哪个更可能是任饭呢

我前面说的还不够清楚么？有n64，gc，wii，哪个都不能直接下=任饭 这个结论。