引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 19:08 发表


人家研究歷史業餘愛好，走上了絕途偏鋒。

科學家與歷史學家是不能稱「聖經記載是存在錯誤的」，信徒的主觀藝術真實論，便是亨利兄沉溺歷史多年得出的獨門心得

我看這年頭社會科學學者若行這一套，社科院論文誰都可以出了。OH ya

请问你哪只眼睛看到我对圣经内容真实与否作了判断的？ 又是第三只眼睛么

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:06 发表

唉可惜你人手不够啊，应该多叫点人来，发起一场轰轰烈烈的打到XX运动，捍卫村上同志

標誌人物天師都閃了，反倒是您一尊「水區過來的新天師」形象儼然佇立啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 19:10 发表


標誌人物天師都閃了，反倒是您一尊「水區過來的新天師」形象儼然佇立啊。

台湾同胞在组织统一阵线，争取舆论方面倒真实同胞的很啊

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:10 发表

请问你哪只眼睛看到我对圣经内容真实与否作了判断的？ 又是第三只眼睛么

聖經也是藝術作品啊，你說KZ 2的真實只能是一種藝術作品上的評論，用現實科學與邏輯行不通，所以信徒稱kz 2真實是不能用現代科學否證的

這讓我想起學校門口一堆下級基本教義信徒，狂信聖經是真實的那種嘴臉。我都懶得給他們看諸多科學證據，還有亨利你好朋友們歷史學家的大力抨擊了.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:06 发表

唉可惜你人手不够啊，应该多叫点人来，发起一场轰轰烈烈的打到XX运动，捍卫村上同志

我不是捍卫任何人, 倒是LZ的贴有理有据只看见你进来瞎捣乱,

如果你只是为了面子还在这码字,那我们给的起, 如果是为了天师,真是难为你了.:D

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:07 发表

如果是村上君娜是绝对不会手软的对吧

體能大幅增進了，卻只有拿槍手軟

只能說戰場上的殘酷讓他心生畏懼了。

亨利兄要多對KZ 2作些人文賞析，這反映了戰場大兵不願殺戮，以及畏懼生命無常的一種寫照。這就是槍枝延遲的真義啊。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-11-16 19:14 编辑 ]

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:04 发表

我该怎么正面回答你这种自问自答的问题呢？
村上说的是COD全系列，您非要把他的话缩小到COD6，本主儿还没走呢您就开始公然歪曲，然后还你个人“无视”您“无视了半天”无非是想说4和6之外的您没兴趣，那就等 ...

算了,不回答也也不逼你,毕竟是搞历史的不是啥资深游戏编辑.

不知道战区的规矩你还是别来了.:D

本贴起因和战斗趋势请看M神的贴.

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 19:11 发表


聖經也是藝術作品啊，你說KZ 2的真實只能是一種藝術作品上的評論，用現實科學與邏輯行不通，所以信徒稱kz 2真實是不能用現代科學否證的

這讓我想起學校門口一堆下級基本教義信徒，狂信聖經是真實的那種嘴臉。 ...

我怀疑你有点起码的常识没有，艺术的真实，是必须用科学检验的么？雨果和济慈都写过月光透过彩绘玻璃窗洒下斑斓的光影，但事实上月光什么都洒不进来，对艺术作品采取科学的标准去检验本身就是闲的。
其次圣经的真实性问题，这纯粹是你扯进来的不相干的问题。对这种问题我没兴趣给你普及常识，以你这种还整天看房龙的水准也不需要常识，就继续看房龙好了

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 19:12 发表

我不是捍卫任何人, 倒是LZ的贴有理有据只看见你进来瞎捣乱,

如果你只是为了面子还在这码字,那我们给的起, 如果是为了天师,真是难为你了.:D

简单的说如果只有玩过真枪的人才有资格谈论FPS手感，那么美进过参本作战课的人都没资格评论SLG游戏了

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 19:14 发表
算了,不回答也也不逼你,毕竟是搞历史的不是啥资深游戏编辑.

不知道战区的规矩你还是别来了.:D

本贴起因和战斗趋势请看M神的贴.

连玩个游戏都要论资排辈？您们要不要开个香堂，拜个祖师爷啊

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:15 发表

我怀疑你有点起码的常识没有，艺术的真实，是必须用科学检验的么？雨果和济慈都写过月光透过彩绘玻璃窗洒下斑斓的光影，但事实上月光什么都洒不进来，对艺术作品采取科学的标准去检验本身就是闲的。
其次圣经的真 ...

所以這非常有趣，索飯談cod與kz2的真實是拿「現代科學與邏輯」稱誰不真實，cod 就不能是藝術作品只因為他描寫現代？你說的濟慈詩作是在描寫未來嗎？

談kz2就因為它在未來，所以用「現代科學」，特別是錯誤無知的現代認知去判定KZ 2更真實，這是不能去否證的正確路線。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-11-16 19:22 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 19:20 发表


所以這非常有趣，索飯談cod 的不真實是拿「現代科學與邏輯」稱不真實，cod 就不能是藝術作品只因為他描寫現代？你說的濟慈詩作是在描寫未來嗎？

談kz2就因為它在未來，所以用「現代科學」，特別是錯誤無知的現 ...

奇怪了你又用那只眼睛看见我说COD不真实了么？脑补已经成了习惯么？
我的观点一直都只有一个，你的想法很2就这么一个，至于KZ2真实不真实，COD真实不真实我不关心，其实你也未必关心吧

[ 本帖最后由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:22 编辑 ]

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:16 发表

简单的说如果只有玩过真枪的人才有资格谈论FPS手感，那么美进过参本作战课的人都没资格评论SLG游戏了

看清楚区别了吗?你意识到你是在脑内等量代换吗?

:D

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:17 发表

连玩个游戏都要论资排辈？您们要不要开个香堂，拜个祖师爷啊

不好意思, 还真是这么回事.

黑道白道什么圈子都有个说法,哪怕圈外人不承认.:D

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 19:23 发表


看清楚区别了吗?你意识到你是在脑内等量代换吗?

:D

恩恩恩我写的不对仗了
如果没玩过真枪的人都不能谈论FPS的真实性，那么没进过参本作战课的人都没资格谈论SLG游戏的真实性了