引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-10-25 15:21 发表
皇上啥时候成这样了
太鼓都成救命星了啊

只见马甲雷帝伸出玉掌，往太鼓上轻击三下，“咚——咚——咚——”

对面吞下剧毒蜈蚣的软组织悍匪牛肉大魔王瞬时腹痛难忍，倒地抽搐，七窍流血，小便失禁。

“你，你……我”牛肉大魔王语不成声。马甲雷帝没有回话，嘴角微微一扬。

“咚——咚——咚——咚——咚——”

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-10-25 17:14 发表

只见马甲雷帝伸出玉掌，往太鼓上轻击三下，“咚——咚——咚——”

对面吞下剧毒蜈蚣的软组织悍匪牛肉大魔王瞬时腹痛难忍，倒地抽搐，七窍流血，小便失禁。

“你，你……我”牛肉大魔王语不成声。马甲雷帝没 ...

咚咚咚咚咚咚咚咚咚咚咚咚咚咚咚，帮马甲雷帝敲鼓

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-10-25 13:21 发表

其实任天堂用户已经在吃第一方大餐了,而XO和PS3用户还在为了那第一方大餐而等待呢!

你吃到了吗？我早吃到了。不觉得自己很可悲吗？快点买台wii吧，不然你比楼主还逊啊

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-10-25 17:14 发表

只见马甲雷帝伸出玉掌，往太鼓上轻击三下，“咚——咚——咚——”

对面吞下剧毒蜈蚣的软组织悍匪牛肉大魔王瞬时腹痛难忍，倒地抽搐，七窍流血，小便失禁。

“你，你……我”牛肉大魔王语不成声。马甲雷帝没 ...

春風吹，戰鼓擂，雷家帝旗永不倒
驃騎將，太鼓爺，手持金光大榔錘
俏軍師，傳說艦，方巾羽扇俊勝男
尚且有，大元帥，戰國掌劍立帥臺
切莫怕，先陣失，先鋒失陷再陣前
皆因為，那先鋒，乃是霉地假天豬

这个划分战线贴···
幼童厂商粉丝攻击贴

引用:

原帖由 silence 于 2008-10-24 08:04 PM 发表
各位那么重视mh3和z53的份量是吧？

这两个总算是第三方重磅投入的作品，不该还有什么诚意论的托辞了吧？

作为相近系列的正统续作，mhp2g和355都先发售了的，如果mh3和z53卖不过前两者的话，恐怕各位再替第三方 ...

哎呀？赛老师不傻啊！

居然想出用mhp2g来和mh3比高低的把戏了。赛老师不会忘了mhp2g是对应什么的游戏把？我们以前是不是也该用dqm1+2的ps版，来和dqm1和2的gb和gbc各自所在版本来比一比，得出赛老师您最推崇的ps是个连国民游戏都统共卖不到30万的三坟老祖？赛老师弃同样在据置机上的mh1和2于不顾，特意去找那专为迎合掌机市场做过大修改的掌机版本来“比”，您这招，比当年叶x比较sega超任画面音效时上驷对下驷的比法还要更令我赞叹啊！

355的确发售了，那么赛老师打算用哪一个版本的355来和wii的z53比较呢？ps3版？xo版？ps2版？比日本，还是比海外？你总得有个范围吧？

其实我以前那个提案赛老师死活不肯接受是为什么呢？用wii的mh3来和ps3上的bh5比比日本销量怎么就和把某人去势一般那么痛苦啊？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-10-25 01:59 AM 发表

这3个游戏是capcom出的？

这不是说明大家（许多厂商）的态度都转变了么？

正是capcom的转变带动起了这些厂商的积极性啊？

人家的丧尸围城，不正是体现出其原本“wii不能移植机能高主机上的游戏”的态度转为“我想移植什么就移植什么，不受机能所限”态度的转变么？

人家的态度早就已经全非当初，只不过我们可敬的张老师一头扎进沙堆：“俺没看到！俺没看到！！俺没看到！！！俺没看到！！！！俺没看到！！！！！”罢了。

张老师，我从心底可怜你

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-10-25 02:02 AM 发表

360目前在北美是主流机

原来在2007年那会儿的米国，ps2不是主流机，x360才是……

张老师，的确穿越了宇宙的极限

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-10-25 02:03 AM 发表

西瓜认为mh3会有多少销量？:D

销量自然是一个可以让人满意的数字，但最重要的是，它能够证明ps3实际上是“不适合”这种游戏登陆的

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-10-25 14:44 发表


50万都卖不掉的也算大作？

请问如何定义“大作”？

引用:

原帖由 silence 于 2008-10-25 12:52 AM 发表
真是奇怪了。要说过去的人气吧，又说现在不一定行。
要说原创的新作吧，又说算不上大作。那什么才是大作？

别人破千万破八百万破电影首日票房，到您这系列续作也好，延伸新作也好，锐意原创也好，比一只脚踏进棺 ...

老说别人投钱进去是血淋淋的教训（笑）

但却有很多奇怪的地方……

1、“血淋淋”的教训总该是一贯才对。可这里面却不是，有些厂商投入了，反而赚足了，而另外一些厂商投入了，却没有回报。
2、在先期投入的厂商中，越早投入的，越赚得多，越晚投入的越赚得少；
3、不算早晚情况，在同等规模厂商中，扔下牌子越大的，反而越容易赚钱，总是舍不得来投入几个牌子的，越赚不到钱
4、在同样扔下大牌子的厂商中，越是义无反顾地，越能赚出钱，越是抠抠唆唆给自己留退路的（譬如加一个ps2版之类），越是血本无归。

第三方扔下dqs，bio，tos2这些品牌，无不赚钱，丝毫不逊色于当年的ps2，可为什么如此多的厂商如赛老师口中所述，面临的却是“血淋淋的教训”呢？既然现实已经证明，并不是那样题材的作品在wii上就卖不出去那么多份，赛老师您口中的那些作品，为什么就做不到呢？这个责任该归结于谁的？

引用:

原帖由 clond 于 2008-10-25 00:42 发表


战国无双现在是大作吗?不要以为有原先的辉煌,现在就一定能再度辉煌.

怪物猎人现在是大作吗?不要以为有原先的辉煌,现在就一定能再度辉煌.

传说现在是大作吗?不要以为有原先的辉煌,现在就一定能再度辉煌.

...

你想说360没有日本大作——在日本卖不过50万的不算大作哦

天诛4  首周10000不到

引用:

原帖由 psi 于 2008-10-28 08:45 AM 发表
天诛4  首周10000不到

从东京电玩展上的试玩情况已经能看出来了。

如果说这个作品本身有很高的造诣的话，其试玩柜台何以会门庭冷落呢？

毕竟倘若真是主机受众问题，也就是说真正想玩天诛4的大量人员没有购买wii，那么试玩柜台不会让你买台wii才给你开放试玩吧？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-10-28 08:58 编辑 ]

LZ说的好