不过按照konica那个2b脾气，巧思无论给不给，都是历史了。

才卖掉的时候，m饭集体到konica饭那边闹事的。

请问宾得镜头DA和FA得区别，FA是只能手动对焦的老头么？如果入了k10d，只配一个镜头练习，是买个定焦头还是变焦的？

自己这几天网上看了看以前推荐的DA16-45mm F4和DA 40mm F2.8 Limited还有FA 43mm F1.9 Limited，拍微距，人像和一般生活主题。最好能有大广角。

本着“买自己能负担起得最好的原则”，D版评价下这三个头，并推荐下。镜头预算最多4000内。如果yy成功5月回家就弄套耍:D

ps:...这三个头的长度如何。很是害怕拿起来像大炮的镜头。。。。。。。

这个没有任何悬念的，43mm/1.9 Limited

fa是自动对焦的，da是aps数码头。

饼干头没有啥意思的，手感恶劣不说，画质也不好，什么东西薄了都是以画质为代价的。

再问下43mm/1.9 Limited不适合哪一类的主题呢？

还有DA Fish-Eye 10-17mm F3.5-4.5 ED,
这俩头价钱几乎一样

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-7 01:32 发表
不过按照konica那个2b脾气，巧思无论给不给，都是历史了。

才卖掉的时候，m饭集体到konica饭那边闹事的。

  看丫向百年来的顾客诀别的劲头 ，相机 胶卷  相纸 都再见了 不生产了

巧思也不会再出现了  丫还抱着那技术不给干啥   留着作纪念阿

:D  没准儿 给sony还能造出个 奇巧 相机来

[ 本帖最后由 leopenny 于 2007-1-7 01:43 编辑 ]

引用:

原帖由 凌羽飞飞 于 2007-1-7 01:40 发表
再问下43mm/1.9 Limited不适合哪一类的主题呢？

还有DA Fish-Eye 10-17mm F3.5-4.5 ED,
这俩头价钱几乎一样

da头不是全幅头，当然用起来还是好用的

43拍大风景有点差。其余基本上是全能的。

引用:

原帖由 leopenny 于 2007-1-7 01:41 发表


  看丫向百年来的顾客诀别的劲头 ，相机 胶卷  相纸 都再见了 不生产了

巧思也不会再出现了  丫还抱着那技术不给干啥   留着作纪念阿

:D  没准儿 给sony还能造出个 奇巧 相机来

憋死狗日的，sony买啥都不要买那个。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-1-7 02:39 编辑 ]

:D 好的了解了。先用LX1磨练技术。到时回家娶小公主回家

不要急么，先把raw练熟练罢，lx和单反是互补的，买了绝对不用后悔。

到时候一些小场合是需要lx这样的机器存在的。

下一步，SONY把NIKON收购了吧！

现在看到NIKON的消费类相机，我就想骂人！

……

按照D叔的说法就是

C=Nintendo
N=Sony
M=Sega
S0ny=Micr0s0ft  233

p才是nintendo，而且是盐田nintendo
c才是sony
n也是nintendo，不过是山内nintendo
m是sega，有天蓝色标志的公司都一个德性。

引用:

原帖由 _aweiwei_ 于 2007-1-7 11:13 发表
下一步，SONY把NIKON收购了吧！

现在看到NIKON的消费类相机，我就想骂人！

n现在根本就不管消费类，他从来就是专业的代名词。

不少不懂的人买相机第一感观就是找nikon，因为nikon专业，即使小相机都一样。

sony即使有些相机画质的确比n的消费类好，就如这个帖子所说，“我们根本不是冲画质去的“

这就是两个品牌完全不同的效应，sony某种程度也要苦笑的。

对，我也发现很多不懂的人对NIKON有一种敬畏的态度，觉得NIKON的相机就很专业。同样NB的CANON在他们看来似乎更大众化（P和M属于没听说过的），真不知道这种观念是从何而来

因为N的消费机很少,而且都些有点怪异.比如那能转的,S10??
样子都不怎么好看.消费者会认为那些都是提供给专业人事的,或者只是象征性的出一个二个意思一下,表示说N不是不能造,是不愿意....而在印象中专业人事一般不在乎外观的,只要求性能.让人觉得这东西不是一般人能玩的.

还有N只做相机,C什么都有,打印机,复印机什么之类等等等等...

有些时候,人们会认为如果一家公司专心于某个产品,就会很专业.

以上,也许吧...