码字战！！:D :D :D

他们哪个强调过素质？而且素质=投入么？低成本作品中很多素质也很高。懂么？

日本人的提法如此，我只是在陈述事实。你自己一厢情愿曲解我的意思，还要我为你曲解出来的意思负责不成？

引用:

原帖由 睡魔 于 2007-7-19 13:01 发表


2，你最开始的立场是超大作的定义应该按日本的销量论，现在开始缩了？

...

如果我没记错，这个“最开始的立场”不是别人说的吧。怎么挑别人话从后面开始？你们家数数是“4、3、2、1……”这么数？你们家“最开始”从第若干帖来算？

不要再挣扎了，你当时有没有睡醒，那不是我关心的事情，正如那些人是不是正常人也不是大夫需要关心的事情。这里的关键只有一点：“你如何证明我说你没有睡醒这句话是出于臆测”。叫嚣“我当时的确完全清醒”，那是没有用的。因为网上的人并不会都在你身边亲眼看你的精神状态以便为你作证，同样他们也不会因为你在网上大喊大叫“我清醒”就真的确定你清醒，这一切在网络这片空间看来都是你的一面之词，对，“在网上，没人知道你是一条狗”。这就是现实，你越大喊大叫，越要证明自己，在旁人看来越是不清醒的表现。真正清醒的人谁会在乎一个别人说自己有没有睡醒？“我自己有没有睡醒关你什么事”，也只有你整天嚷嚷要证明自己很清醒。这本身和你没看清楚立场就进来瞎嚷嚷完全如出一辙。我根据这一点可以判断你现在仍然处于神志极不清醒的状态。而你呢，自己承认自己臆断我的想法，我连教育你的力气都省了。

从你看我给你的故事的分析角度，我就可以看出你根本不是一个可以在分析能力上超过中学生水平的人。所以你也就不必费心想让我对那三个人是正常人还是精神病作评价了。哈哈哈哈哈

继续旁观。

1

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-7-16 10:30 发表

不过就这游戏的素质，你认为是超大作么

至于DQS就算破百了，也算不上什么好游戏，游戏素质很恶

他们哪个强调过素质？

引用:

原帖由 睡魔 于 2007-7-19 10:42 发表

投资的大小或游戏的品质或销量的大小是衡量超级大作的基本标准

而且素质=投入么？低成本作品中很多素质也很高。懂么？

你这叫什么表现？我可以看成是精神错乱不？


我就猜到你要说：没人能证明我是不是清醒，因为这是抵赖的最好办法。

但是从做证的角度来讲，作为原告，我的话也比你的有说服力。

不行再来个绝点的办法好了。
我发誓：在你马甲雷说觉得我没睡醒的时候，我本人很清醒。否则全家死光。
你也来发个，你没臆测我，不然全家死光的誓吧。不发说明你不敢，你缩了。

你敢发吗？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 14:06 发表
继续旁观。

我现在才知道，原来当事人和旁观者之间是可以进行身份转换的啊

你干脆法官和原告一起来当不就好了

看见一人写出两个“素质”字样，如获至宝……

却偏偏遗漏了
1、此处是为强调素质对大作的促进作用还是反动作用？

2、该君玩过dqs，知道它素质如何么？就算玩过，谁说他认定的素质就是该游戏的客观素质？

连这两个问题都搞不清楚，还是“强调”，不笑掉几颗大门牙？

那就奇怪了，我本人并没有否认这些，某些人大喊大叫要否认这些，奇人怎么发炮发到我这里？这是迷走神经受到创伤了？

“作为原告”成为“x的话也比z的有说服力”的根据？这是我目前为止见到的最强悍的关于法律问题的阐述。真枉费我亲家还是法院的高级法官，居然没听说过审判时还有这种提法。看来以后诬告罪，诽谤罪等等罪名都可以取消了。

你发誓的样子我觉得傻得可爱。自己这么咒自己的家人，真要遭报应的。我会等着给你们全家买一套上好骨灰盒的。

敢发么？我“怎么敢”哦，我还要在正常人的人堆儿里混呢。

一条狗对着狮子叫嚣：“你要是不敢跟我打，你就缩了！你就没胆！”

狮子回答：“我宁可被你看成没胆的缩头狮子，也不愿让自己被大家看成和狗打架的sb狮子。”

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2007-7-19 15:08 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 15:06 发表
看见一人写出两个“素质”字样，如获至宝……

却偏偏遗漏了
1、此处是为强调素质对大作的促进作用还是反动作用？

2、该君玩过dqs，知道它素质如何么？就算玩过，谁说他认定的素质就是该游戏的客观素质？ ...

我玩了一下DQS
我觉得这个游戏少了DQ的味道
数字化的快感
但是还是很不错
有普通DQ的感觉
但不足够
SO不喜欢
我很主观的:D :D :D :D :D

:D :D :D

引用:

原帖由 睡魔 于 2007-7-19 14:31 发表


我现在才知道，原来当事人和旁观者之间是可以进行身份转换的啊

你干脆法官和原告一起来当不就好了

我原来的确不知道根据你们家法律，原告是这么有利呢。:D :D :D

引用:

原帖由 睡魔 于 2007-7-19 14:28 发表



但是从做证的角度来讲，作为原告，我的话也比你的有说服力。
...

现在我同意你的意见，当法官+原告！

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2007-7-19 15:14 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 15:06 发表
看见一人写出两个“素质”字样，如获至宝……

却偏偏遗漏了
1、此处是为强调素质对大作的促进作用还是反动作用？

2、该君玩过dqs，知道它素质如何么？就算玩过，谁说他认定的素质就是该游戏的客观素质？ ...

你能告诉我，他那2句话强调的是素质对大作起什么反动作用？他的意思是素质好的游戏不是大作？他是这个意思吗！
我说他是素质论，你说“他们哪个强调过素质？”
我贴出来了！你怎么就开始扯别的了？还强调“素质”，你看文章只看字不看意思的？我现在说你表现的很聪明，你还真认为我夸你呢？
什么他认为的素质不客观啊。他那就算不客观，也一直是素质论！何况客不客观你说的还不算！

我指责你臆测，你反驳我说你没有，我给出证据，你说我的证据不算。你法官？你说了算？你能控制我睡没睡醒？

最后少来扯别的，当初和战神赌ID的时候你不是很爽快吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-21 13:08 发表
我其实真是懒得理你，不过好歹看你上蹿下跳也挺累的，要不咱们这么办好了。

咱们等2年以后，两年以后的今天，如果真如你所说的，xo不需要日本市场的先期扶植也成了世界主流了（就按ps2推出3年后2002年的世界 ...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-21 16:18 发表
适不适用敢不敢和我赌一把，规矩http://www.tgfcer.com/club/thread-5852602-4-1.html这里已经立好了。一劳永逸。甭废话了。

有这自信不妨就拿自己的三年未来作个赌注。我豁得出去雷帝不败的名号，看谁敢豁得 ...

和其他人赌的时候不是挺上瘾的吗？这会开始缩了？
宁可被人看成没胆的缩头狮子了？
哈哈哈，别让我发笑了

一句话，你敢不敢发誓？不敢就缩回去！

说出两个素质就叫素质论，我明明说了那么多“投入”，阁下怎么就看不见呢？扯？阁下的扯功认第二，没人敢认第一。

你以为你说了算么？你什么东西？

你给出什么证据了？大家谁看到了，站出来说说，别又是阁下心中的空气证据。

引用:

原帖由 睡魔 于 2007-7-19 15:29 发表

我给出证据，你说我的证据不算。 ...

这句话我保留下来，我在哪个帖子里对你提出的“证据”（姑且不论有没有这件事）说过“不算”二字，请您找出来，找不出来。我可以告你诽谤罪吗？

一个马甲，到这里来装蒜，真以为别人看不出你是谁么？

我跟战神打赌，战神缩头缩脑的模样已经被大家所知晓所取笑，那是因为战神这个东西，整天叫嚣一个被人大家认为必然会被证实错误的理论。别人跟她打赌，已经判断出他可能有的令人喷饭的嘴脸。人们是把他当成一种娱乐，一种给人欢乐的宠物。而你今天的叫嚣，只不过是一种基于幼儿园小朋友级别的低级搞笑。正常的人谁还会用这种幼稚的“全家死光光”说辞作为赌博的彩头，你不惜通过作践自己想把我降低到和你一样的水平，真是痴心妄想。

你的看法是没有用的，我已经回答你了，我不会把自己降到你那种幼稚的赌博层次。喜欢玩家家酒去北海幼儿园找小罗莉去。

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2007-7-19 15:57 编辑 ]

我自己一响都是实话实说。我都有想入Wii的想法啦。不过可不敢给爸妈玩WII FIT。万一摔了可就大事啦。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 15:53 发表
说出两个素质就叫素质论，我明明说了那么多“投入”，阁下怎么就看不见呢？扯？阁下的扯功认第二，没人敢认第一。

你以为你说了算么？你什么东西？

你给出什么证据了？大家谁看到了，站出来说说，别又是阁 ...

之前我说过了吧？你看文章只看字不看意思的？他那叫什么论你来定义？要不要找他本人来问问？

我说了不算，你说的算？你老几？

你原话没说“不算”就了不起了？那你的意思是什么？！
还可以告我诽谤罪吗？我之前哪里承认过臆断你的想法，你看看你前面的回帖，你提了多少次！

你和战神赌是娱乐大家（我懒的和你争这个）
后2个你要和人打赌是干什么？那可是你先提出要打赌的吧

现在呢？发个誓都不敢了？你要不是心里有鬼，心里没底，你怕什么发誓！
还什么发誓幼稚。打赌不幼稚？你要是问心无愧你倒是发誓让我看看啊。

我一直没反对你去找他核实吧，你怎么跟妊娠的小媳妇似的出不了门开不了口是怎么着？

我在你面前是老大，我说的话对你来说就是圣旨。你的任何反抗都无效，还是老老实实接受你的命运比较好。

对了，我没说“不算”，因此这可以反映两件事，第一，我不是对别人提出的证据喊“不算”的无卵主；第二，你是瞎话随口就来的二刀子。这就可以证实你和我之间谁是谁非。

你自己承认臆断，真是对不起我没法去改变它，你也不能，想再次通过编辑原帖翻脸不认账可没用，我都给你拍了照了。

为什么？看来你很不愿意提到战神（却把我和战神隐藏的不算浅的打赌帖给找出来了……功夫不浅……），后二个我已经说了，也是为了出出战神的丑，娱乐大家，我要让战神通过这件事彻底丢尽所有颜面，彻底沦为ｔｇ共用笑柄，这个动机是不是很单纯？

对，您说不敢就不敢吧。

“我宁可被你看成没胆的缩头狮子，也不愿让自己被大家看成和狗打架的sb狮子”。

简单吧？

马甲雷战到现在还不承认自己是销量饭，太没有骨气了
在超大作这个词汇只有你这种日文专家才能理解的意思上
大家眼里的超大作是啥意思，马甲雷你会不知道？
销量饭又不是不可以，为什么不承认呢

谁说我不承认自己是销量饭，我只是告诉某人我同时提出了几个概念（包括销量在内）而已。

而某些人和我的分歧，并不是销量、品质和投入之间的矛盾，而是以“销量品质和投入”为标准的超大作日语原概念与某些人试图把“‘超大作’概念国内自定义合法化”的矛盾。明白了没？

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2007-7-19 16:45 编辑 ]