引用:

原帖由 xjjox 于 2008-3-18 14:33 发表
前面和日本人网战,打到一半人家问我是不是开了连发,我给他说没用,人家就说SORRY了.
你玩GGPO的应该看到过一句英文,叫你们不要用连发装置.
你用连发是没什么,我也不和你谈道德,就好象你去个饭店吃饭,大家都用筷子勺 ...

连发是作弊还是能够达到一个整体的公平性，在前面我有很多的解释分析，我的看法也已经表达得很清楚了，连发不是作弊。
像你说的那个日本人，他问你是不是开了连发，好像并没有表达你开了连发就会多BS你，也许是你有些敏感，再者，即使他是这个意思，他也只能够代表他自己。
我和中国人（台湾人），日本人，韩国人，新加坡人，都网战过，都是使用了连发，赢的也不少，认识了很多人直到现在还经常一起玩，倒是没有人问过我“是不是开了连发”？

“你玩GGPO的应该看到过一句英文,叫你们不要用连发装置.”
我想问一下，是谁“叫你们不要用连发装置”，是GGPO官方禁止使用连发装置？还是某个网友在GGPO发表的个人意见？
希望你能给出出处，谢谢。

“在这个环境里人人都会BS你”，请注意，你也许是这个环境里的人，但同样你只代表一个人。你BS我没什么，尊重你的意见，但请不要随便代表其他所有人。同样是喝一碗汤，有人用勺舀着喝，有人端起来直接喝，你愿意BS哪一个就BS哪一个吧。

引用:

原帖由 ayaso 于 2008-3-18 11:20 发表
搞个投票算了...连发就是作弊的问题根本不需要谈论..去33群或者SFZ群随便拖个人问都
知道连发是不是作弊...群里的人那个不是每天都打100盘以上的?打几千盘在群里都是菜鸟
中的菜鸟..那么多人指责你的问题..不要视而 ...

"连发就是作弊的问题根本不需要谈论"
请问你是什么人？上帝？根本不需要讨论就可以对一个东西下结论？
我说过多次，请你不要视而不见，看问题要全面，打得多，水平高，不见得用连发用得多，不一定对连发有深入的了解。

你想知道有没有人支持我说的连发不作弊的观点，我先说一个明确表明观点的。
请你回去看ID“threek”在本贴22楼的发言：

“连发我不认为作弊。作弊指宏，1键360之类的。我用手柄，我也用3p,3k快捷键，这些我同样不认为作弊。”

他在GGPO上的ID是kofkofkof，好像是一个街霸ZERO群的群主。

[quote]原帖由 sodoga 于 2008-3-18 15:46 发表

"连发就是作弊的问题根本不需要谈论"
请问你是什么人？上帝？根本不需要讨论就可以对一个东西下结论？
我说过多次，请你不要视而不见，看问题要全面，打得多，水平高，不见得用连发用得多，不一定对连发有深入的了解。
quote]

您对连发还真是深入了解了..LK*3都失误的人...真该拜神了...

“你想知道有没有人支持我说的连发不作弊的观点，我先说一个明确表明观点的。
请你回去看ID“threek”在本贴22楼的发言：

“连发我不认为作弊。作弊指宏，1键360之类的。我用手柄，我也用3p,3k快捷键，这些我同样不认为作弊。”

他在GGPO上的ID是kofkofkof，好像是一个街霸ZERO群的群主。”


这个只是我个人观点吧，就算我是上帝又如何呢？
我的看法就是你水平不如我，我根本不去关心你用什么方法在打，也不去较真，你们在麻字的时候，我已经练成功好多无限连了，懂我意思么？

3k有所不知，Z3人家目前是不如你。等某年某月GGPO支持了街霸系列的殿堂经典大作SF2CE的话，你可有得惨囖！！！

引用:

原帖由 ayaso 于 2008-3-18 16:23 发表
[quote]原帖由 sodoga 于 2008-3-18 15:46 发表

"连发就是作弊的问题根本不需要谈论"
请问你是什么人？上帝？根本不需要讨论就可以对一个东西下结论？
我说过 ...

“您对连发还真是深入了解了..LK*3都失误的人...真该拜神了...”

我很希望你在回我帖子的时候，能仔细地先把我之前有关2LK×3的内容看一下，我所指的是2LK，不是LK，我所指的是什么情况下的2LK×3，这些你都没看清，就乱批判，不好吧。

引用:

原帖由 春麗 于 2008-3-18 16:56 发表
3k有所不知，Z3人家目前是不如你。等某年某月GGPO支持了街霸系列的殿堂经典大作SF2CE的话，你可有得惨囖！！！

经典大作 我是没心情去玩了。
z3够复杂的了。

引用:

原帖由 春麗 于 2008-3-18 16:56 发表
3k有所不知，Z3人家目前是不如你。等某年某月GGPO支持了街霸系列的殿堂经典大作SF2CE的话，你可有得惨囖！！！

虽然您有一点嘲讽的口气，但我还是很高兴您认同SF2CE在街霸历史中的地位，虽然它有这样那样的缺陷。
我SF2CE水平也不怎么样的，之所以到现在还很喜欢这个游戏是因为感情和怀旧这方面的因素。

你以为人家智商和你一样,LKX3当然是指2LKX3.
你5LK打个3HIT来看看?5代表站,你懂不懂,免得再问5是什么意思.
人家问你吃了吗,你回答你问我爸爸还是我妈妈还是我吃了吗.请说清楚,把你当正常人思维来考虑不行.
那句英文我一时忘记是GGPO那个区域看到了,反正应该有,河叔看见指明下出处,因为是他昨天给我看的.
即使是GGPO官方写的,这也不说明不了问题,因为你可以说官方也没掌握真理.

“在回复中用我的实践明确反驳了你“只有每秒60次的连发才能实现”的观点
我的手柄每秒15次也偶尔可以出，而高桥名人每秒可以16次，也反驳了你”没有人类可以按出“的观点
这个和主观性的“谁能按出来，谁按不出来”孰重孰轻？”

你的意思是， 您用您无法分辨标准的实践（您无法看出招数之内是否有空隙，没错吧，前面对这个问题讨论很久了）， 反驳了游戏的出招规则，  是这个意思吧。
我所提的招数必须要9F内按键6次才能发出，而且这是官方数据。


“我并没有说过“连发可以实现的非连发也能实现”的主体是指“我”，我未必可以实现，但别人未必不可以实现”

好吧，我退一步， 不用您按出来，  只要您举例证明：“有人类可以在1秒钟之内振动手指40～50次”即可， 蚊子苍蝇不算哦。


“为什么偶尔会出，也就是你说的“有机率”，如果我可以用理论来解释这个问题，我就成为“高手”了，我用两种方式试验得出了这个结论，所以我认为它是成立的，并且一个是在15下每秒的速度下，一个是在30下每秒的速度下。”

您这个皮球踢得精彩。  现实中不可能的事情发生了发生在你的身上，而你却不做解释，解释是专家的任务是吧？
那好吧， 那麻烦您用您那每秒15次的手柄， 打一段春丽的5LP接HK百裂的RC来看看吧， 我们这些专家来解释一下，好不？


“你打的多，实践的比我多，但使用连发的情况下实践的次数未必有我多，所以你才会对我的实践感到诧异。”
您发挥不出连发的有利，  但我能用的对手扔椅子过来，  您不能避免连发带来的不利，   但我能让它完全不影响我的实战。  随便换个人来说说，  咱们谁连发用得多？  谁对连发更熟悉？？？

引用:

原帖由 xjjox 于 2008-3-18 17:18 发表
你以为人家智商和你一样,LKX3当然是指2LKX3.
你5LK打个3HIT来看看?5代表站,你懂不懂,免得再问5是什么意思.
人家问你吃了吗,你回答你问我爸爸还是我妈妈还是我吃了吗.请说清楚,把你当正常人思维来考虑不行.
那句英 ...

我确实没有理解你说的LK×3是指的2LK×3，你的意思是我不应该怪你没说清楚？如果我认为你没说清楚就是我智商低？好像不太合理。
所以我觉得这个应该和智商没有关系，是由于笔误产生了误会。
你说的5代表站，这个我到是知道，以前看过一些这个类型的出招表。
还有一点是我还是建议你能仔细地先把我之前有关2LK×3的内容看一下，我所指的是什么情况下的2LK×3，这些你可能没看清。
你说的“那句英文”最好还是找个出处，如果确实是官方订的规矩，不管是不是合理，既然咱们用GGPO这个平台，就应该遵守人家订的规矩，到那时你说我不道德我承认，因为我免费用人家的平台玩又破坏了人家的规矩，而不是其它原因。但如果官方没有这个规矩，自然就不成立了。

引用:

原帖由 黄金12 于 2008-3-18 17:21 发表
“在回复中用我的实践明确反驳了你“只有每秒60次的连发才能实现”的观点
我的手柄每秒15次也偶尔可以出，而高桥名人每秒可以16次，也反驳了你”没有人类可以按出“的观点
这个和主观性的“谁能按出来，谁按不出来 ...

关于你说的理论，已经说过多次，你站在高手的角度，到达研究帧数表程度的core玩家的立场来考虑问题，和我们这些随便玩玩的低水平玩家可能会有不同的见解。在现阶段，这个差异可能是无法调和的。另一方面，在你说“官方数据”的时候，最好能给出官方数据的链接。

你认为我的实践是不对的，不相信我的实践所得出的结果，而我的实践又确实没有符合你说的理论。
那么唯一的解决办法只能互相保留各自的意见。

“好吧，我退一步， 不用您按出来，  只要您举例证明：“有人类可以在1秒钟之内振动手指40～50次”即可， 蚊子苍蝇不算哦。”
根据我的实践结果，我只要证明有人能1秒钟振动手指15次或以上即可，而例子很早就举给你了。

“ 现实中不可能的事情发生了发生在你的身上”
既然发生在了我身上，就不是“现实中不可能发生的事情”

你说你连发用得多？
以前谈论Z2春丽的OC时，你是不是说过：“用连发的话，只要在按住HK不放的同时输入一次28，天升必出，绝无失误。”
从这一点来说，我可以判断你没有用过连发。而是仅凭自己的想像去“连发”。

35RMB的原装HORI摇杆，请问你是从哪里买到的？我想买一个。
还有，还是希望你能给出任何一个你所说的支持每秒连发60下的“烂街货”的产品链接，很想看看技术参数，谢谢。

[ 本帖最后由 sodoga 于 2008-3-18 18:58 编辑 ]

SODOGO你看清楚这个不是我说的,是一个叫AYASO的先和你说的.我只是接这个话题发表了看法
你不是爱说 "说之前要搞清楚吗."
你不也没搞清楚吗,LKX3你能打出来吗,你实验过吗,你实验下不就知道LKX3是发不出来的.
因为你连一些格斗游戏基本常识都还很不清楚.
英文等河叔给你找吧,没人说你不能用连发,只不过连发是作弊你死活不承认就有点思维问题了.

引用:

原帖由 xjjox 于 2008-3-18 19:05 发表
SODOGO你看清楚这个不是我说的,是一个叫AYASO的先和你说的.我只是接这个话题发表了看法
你不是爱说 "说之前要搞清楚吗."
你不也没搞清楚吗,LKX3你能打出来吗,你实验过吗,你实验下不就知道LKX3是发不出来的.
因为你 ...

你接这个话题发表看法，也是针对我，那么就不能仔细地回去看一下以前我关于这个问题所讨论的东西吗？
如果你看了，就不会再问”LKX3你能打出来吗,你实验过吗,你实验下不就知道LKX3是发不出来的.“这个问题。
你说我搞不清一些格斗游戏的基本常识，这个说法并不严谨。
对于不同立场不同水平上的人来说，格斗游戏的”基本常识“范围是不同的。
为什么这么说，举一个例子，以前也举过。
对于一个不打篮球，也不看篮球的人来说，“三分线”属于他的“基本常识”，而“球场上的标准线宽”显然不能够算他的基本常识。
对于一个体育教师来说，“球场上的标准线宽”显然要算他的基本常识。
不一定准确，但足够说明，格斗游戏的”基本常识“这个词对于不同的群体来说，有不同的范围。

”连发是作弊你死活不承认就有点思维问题了.“
从这句话来看，你首先认定连发就是作弊，你用足够的事实和论据来证明你的观点了吗？
你凭空一说”什么什么就是什么什么“，你说的就一定是对的吗？
我看你的思维方式才是真正有问题的，我从没有说过”有人说我不能用连发“啊，我一直在做的，是解释分析我认为连发不是作弊的原因。你好像很习惯给别人扣帽子。

“既然发生在了我身上，就不是“现实中不可能发生的事情””
一般异灵事件有两个解释，一个是它确实异灵了， 第二个就是有人在做梦。   而非常非常超出常理的事件， 通常是做梦的情况居多。  比如说我在2X里发出神龙拳， 也比如说发出了系统所不能受付的招数。
对了，请问您知道连打必杀技的发动条件么？？？



“根据我的实践结果，我只要证明有人能1秒钟振动手指15次或以上即可，而例子很早就举给你了。”
对Z3有些研究的人，我所说的招数，需要9F按6次，  小学毕业后也会算出，每秒15次是无法达成这个条件的，  所以其结论就是，要么这个不可能按出来，  要么就是某些完全不懂的人把其他招数当成了这招。  根据前面的讨论，您一直以低脚自居， 那么低脚最容易犯的错误是什么呢？


你要Z3的帧数表，我现在还真难找给你。   
1，《ALL ABOUT ストリートファイターZERO3 》这本书并未在网上发现扫描版本。  
2，我公司不能上代理，所以也上不了维基，   您有兴趣的话可以登录维基，搜索“ストZERO3”   帧数表立现。


“以前谈论Z2春丽的OC时，你是不是说过：“用连发的话，只要在按住HK不放的同时输入一次28，天升必出，绝无失误。”
从这一点来说，我可以判断你没有用过连发。而是仅凭自己的想像去“连发”。”

以前谈论Z2春丽的OC时，你是不是说过：“百裂会有惯性导致天升出不来”
从这一点来说，我可以判断你完全不会使用连发。而是仅把自己的手残当作连发的毛病。


摇杆的连接我正在找， 中文版本的介绍您肯定不相信，非官方嘛， 日文版本的评测您也看不懂，  而官方贩售网页却没有注明具体数据，而是写在了说明书内，我在帮您找找，耐心等等

我的杆嘛， 　这里买的
〒604-8046
京都府京都市中京区新京極蛸薬師下ル東側町525-1
パッサージオ（吉本ビル）2F
TEL  
075-252-1460
営業時間  
AM10:00～PM8:00

还有双人SS大摇杆哦， 紧俏货了，  仅售980日元哦