引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2007-5-22 20:18 发表

正常现象吧，我这里小地方，偶尔是会停电的。

顺带说句，xat，打搅贵地了，抱歉了，呵呵。

其实不用在意，大家对你还是很有好感的。:D

就这么跑了？

我靠，才去下了个HEROES就灌到29页了，你们兴致不是一般的好。

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2007-5-22 20:30 发表


我不会被说服，你们也不会被说服，没有继续说下去的意义。

你准备说服大家什么,这才是我好奇的地方
实话,日语究竟优良在哪?这一点你也没有表达清楚

引用:

原帖由 xat 于 2007-5-22 20:20 发表
LZ来了。

谢谢……谢谢大家捧场……

前面吃FISH & CHIPS，花了五个镑子，太冤了，还没有我自己烧出来的好吃。
麦当劳的汉堡包只要1个多镑子。

各国文化实在是太不相同了。

恩，恩。

我本来以为你生气了,想不到还乐和着.....

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-22 20:14 发表


刚刚去吃饭了,不好意思

翻译作品,怎么说,读的越多,感触越大

例如约翰.克里斯多夫的5.4版本和译林新版就有很大区别

随手举个例子,例如99年,上海译文出版社的"少年维特的烦恼"

它的开头是这么翻 ...

我有一版70年代末出版的少年维特的烦恼,2手书市场淘的,没注意是哪版的,翻译水平看得我感动得想哭,太高了.之后又粗翻过一遍译文的,相比较之下简直是垃圾.

原来淘来的老书给我印象同样深刻的还有19世纪末翻译的<侠隐记>三部曲(就是三个火枪手),半白话半文言,也是翻译得妙不可言,比现今的翻译版本高出十万八千里不止.

现代人把握语言的能力是比原来的人差太多了,也难怪有人认为汉语不如日语

引用:

原帖由 madoka 于 2007-5-22 20:34 发表



我有一版70年代末出版的少年维特的烦恼,2手书市场淘的,没注意是哪版的,翻译水平看得我感动得想哭,太高了.之后又粗翻过一遍译文的,相比较之下简直是垃圾.

原来淘来的老书给我印象同样深刻的还有19世纪末 ...

侠隐记是由巴金操刀翻译并校对的
他已经走了
5.4黄金一代全都走了
现在只剩下了工匠

要说翻译水平，古人的作风可是相当严谨。摘一段古人翻译佛经的顺序，仅供参考：

在译场的东堂，面向西（寓意向西天取经）作一个“曼荼罗”（即“坛”），举行宗教仪式后，便开始翻译。

第一步是由译主“宣读梵文”。

第二步是“证义”、“证文”，勘检译主的梵文佛经是否恰当，有无教义错误。

第三步是“书字”，仔细听译主宣读的梵语，写成汉字。这一程序非常重要，实际上是梵文音译汉，如把sutra，写作“素怛览”。

第四步是“笔受”，把梵音汉字改为汉文意义，即将音译转换成意译，如把“素怛览”译为“经”字。这一程序才称得上真正意义上的“翻译”。

第五步是“缀文”，因为“胡语尽倒”，梵文动词放在宾语之后，且有大量的倒装句，（作者按：汉语成语中有“胡言乱语”，乃起源于斯。很多大型辞典都未明示其词源，实属憾事。）所以必须颠倒已译成汉文的句子的结构，使辞句排列符合汉语文法，比如，“佛念”，“钟打”，要改为“念佛”，“打钟”。

第六步是“参译”，对照梵汉两种文字，检查翻译有无错误，即现代的“译校”。

第七步是“刊定”，删削冗长或不合汉语文法的词句，修补增添不太明了的语句。

第九步是“润文”，参详字句，润色文字，使之更具文采。

至此，一篇梵文佛经的汉译方告完成。



译场人员的职称和职务

译主：必须是精通显密二教的高僧。正坐，脸向外，大声宣读梵文。

证梵本：坐在译主的右边，考察梵本原文有无差误。

证梵义：坐在译主的左边，考察梵文意义的得失，使译为汉语后，不失梵文原意。

证禅义：考察佛经中关于禅定的理论有无错误。

笔受：应通梵汉两种语言，对教理也有深刻的认识。听了译主诵出的梵语，结合自己的认识，用笔记录下来。

度语：或称“译语”、“传语”，把梵文用口语译为汉语。

正字：由对文字学有研究的人充任，纠正译文中文字上的错误，也叫缀文。

润文：由通内外佛学的人担任此职，将笔受好的文字加以润色，而不应失原意。人数不定，位置在僧众的南边。

校勘：校对译出的文字与梵文原本是否切合。

梵呗：翻译开始时要奏梵乐，为宗教仪式的一部分。

监护大使：处理译场一切有关事宜。此职一般由政府官吏担任。

所有译场人员，每日都要沐浴。所有服饰费用，由政府有关部门供给。

引用:

原帖由 常遇春 于 2007-5-22 20:33 发表


我本来以为你生气了,想不到还乐和着.....

不气不气。
有些转进来的东西还是有些看头的。

就是这顿中饭太不对口味了。

网上查了查,我哪版应该是伍光建翻译的,1907年

引用:

原帖由 madoka 于 2007-5-22 20:54 发表
网上查了查,我哪版应该是伍光建翻译的,1907年

这个版本,茅盾校注过,岳麓书社出的
上网还能查到,呵呵

引用:

我有一版70年代末出版的少年维特的烦恼,2手书市场淘的,没注意是哪版的,翻译水平看得我感动得想哭,太高了.之后又粗翻过一遍译文的,相比较之下简直是垃圾.

原来淘来的老书给我印象同样深刻的还有19世纪末翻译的<侠隐记>三部曲(就是三个火枪手),半白话半文言,也是翻译得妙不可言,比现今的翻译版本高出十万八千里不止.

现代人把握语言的能力是比原来的人差太多了,也难怪有人认为汉语不如日语

道理很简单，在汉语从文言文到白话文的转变过程中，由于极端的导向问题，丢失的东西太多了
老一辈的文人虽然提倡的白话，但古汉语功底要比现代人深得多

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2007-5-22 18:54 发表


はは　ふふ　えっへん　へへ　くぉ～くぉ～
中文里面没听过吼吼的笑声。

有ふふ的笑声？fufu?

至今没有中日兼修的达人战翻 K某，TGFC无人啊！

乃们在帖子里的统统扣300分！

你们这些说中文不如西文的人国文素质太差！

“登东皋以舒啸、临清流而赋诗。”谁给我翻成西文？
MB中文基本上是外来词直接音译最少的，是个外来词都可以翻出适当的意思。
你那几个词算毛啊，光是炒、煸你的西文里有现成词？