评分的参照系不一样，得出的分数当然没有可比性了。

前提是该站的确用的不同的参照系，如NDS的9分和XO的9分  

画面相对论?!

ps3的8分当然比xo的9分强，ps2的8分都比xo的9分强，ps的也是，久多是我爹。

还是让我来做恶人吧。

Key amongst these is the erratic frame rate. It was fast and mostly smooth on the 360, but the game's extremely choppy on the PlayStation 3.

桢数。360版又快又稳定。PS3版非常的choppy（不敢瞎翻，怕进XHW）

[ 本帖最后由 boychat1 于 2006-11-15 13:39 编辑 ]

SF真是太强了,无敌呀,就和说PC的面画比不过PS2一样,因为输出的设备都不一样嘛

引用:

原帖由 golden 于 2006-11-15 13:34 发表
ps3的8分当然比xo的9分强，ps2的8分都比xo的9分强，ps的也是，久多是我爹。

恩
原生1080P和插出来的就是不能比的

要看该引擎一开始是为那台主机优化的,COD2之前就出在XO上,在技术上的积累明显多过PS3,  COD3的开发也
肯定一开始是朝着能发挥XO性能的方向去发展的.PS3和XO在硬件的工作方式上有不少的分歧点,在这种情况下,XO
好过PS3也没什么好奇怪的.当初DC上一些游戏移植给PS2后也出现画面劣化的情况,典型的就是那个VR网球2.

   不过说再多都没用,XO在这个游戏胜过PS3.XO再胜1场.

看了评论，两个版本的缺点大致相同，与前作差别不大，剧情一般，评分最后总结PS3版本在多人游戏选项丰富性和桢数稳定性上不如XO版本，并没有说PS3版本是30fps（也是60fps，就是不太稳定，和THP8一样），也没有说画面不如XO，某些人就是容易断章取义，看来COD3确实无法和抵抗相比，现在就等抵抗的GS评分了。

However, an inconsistent frame rate and fewer multiplayer options make the PlayStation 3 version slightly inferior to the Xbox 360 version.

某人太强了，2战游戏还需要剧情伊刚。

引用:

原帖由 hourousha 于 2006-11-15 12:56 发表
XO比PS3画面好——S FAN:拜托，你们那盒子早发售一年好不好！

XB比PS2画面好——S FAN:拜托，你们那盒子晚发售一年好不好！

引用:

原帖由 wizardlg 于 2006-11-15 13:56 发表
某人太强了，2战游戏还需要剧情伊刚。

原来COD每部作品流程都一样，那可太枯燥无味了，2战背景是一样的，但小情节，比如某个战役，某个任务这些都不同。

2战游戏不要剧情?那战争电影都改记录片得了.当然了,没什么人关心到是真的.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-11-15 14:03 发表


原来COD每部作品流程都一样，那可太枯燥无味了，2战背景是一样的，但小情节，比如某个战役，某个任务这些都不同。

你管这个叫“剧情”啊，那你告诉我荣誉勋章，使命召唤，兄弟连，盟军敢死队， 哪个情节好点？

引用:

原帖由 wizardlg 于 2006-11-15 14:11 发表


你管这个叫“剧情”啊，那你告诉我荣誉勋章，使命召唤，兄弟连，盟军敢死队， 哪个情节好点？

那你说说什么叫剧情，你找找COD各代的剧情功略，看看是否都一样，别告诉我你找不到啊

没人关心？英语水平较低看不懂听不懂的才不关心吧。对COD系列而言，好的剧情可以更好的烘托整体气氛，是其通向神作的阶梯上必不可少的一阶。当然，你要认真玩过体会过才能明白。