和谐最高...我认为PS3机能应该是强于XO的，但是开发起来比XO难，而且PS3和XO之间在画面表现上的差距绝对达不到PS2和XBOX之间的差距，PS3在中后期应该会出现一些表现略强于XO的，但大部分游戏画面都应该是差不多的

鸡能是半斤八两

连著名倒索人士坂恒都说了ps3高一点点，你们还争鸟啊:D 这个越到后面差距就越明显

谁堆得钱多，自然是谁更强………………但是…………你真的可以确认两台机器的生产成本么？

机能？什么是机能？

蓝光电影算不算？

8250和8800打电话都一样，哪个机能强？

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-11-18 21:08 发表
在PS系列主机上什么事情都可能发生, 比如机能比别人强,但画面却比不过的情况也是经常发生的. 当年PS吹
3D机能比SS强3倍,结果看起来也没差那么多,SS初期的BIO1画面并不输给PS的BIO1.SS上的VF2   梦美  
死屋,深 ...

果然,朋友说的没错,软饭是由世嘉饭进化而来:D :D

都提开发难度和一些罗列的数据,貌似tg业内和程序员很多啊:D :D

引用:

原帖由 kazuya 于 2006-11-18 23:09 发表
连著名倒索人士坂恒都说了ps3高一点点，你们还争鸟啊:D 这个越到后面差距就越明显

既然只＂高一点点＂，还后面＂差距就越明显＂？:D

引用:

原帖由 kazuya 于 2006-11-18 23:09 发表
连著名倒索人士坂恒都说了ps3高一点点，你们还争鸟啊:D 这个越到后面差距就越明显

晚了一年，才高一点点，这都好意思说……

以后的事就不要YY了，PS3能挖潜力，难道360画面就不会提升了？

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-11-18 21:08 发表
在PS系列主机上什么事情都可能发生, 比如机能比别人强,但画面却比不过的情况也是经常发生的. 当年PS吹
3D机能比SS强3倍,结果看起来也没差那么多,SS初期的BIO1画面并不输给PS的BIO1.SS上的VF2   梦美  
死屋,深 ...

当年，PS什么时候吹过“3D机能是SS的3倍”了？有的只是“土星机能无限”和“连画面外观都要忠实呈现的VF3”嘛。
另外，BIO1登陆土星是97年的事了，98年就出了DC，所以97年是土星的什么期呢？难道是初期？
要尊重历史啊同志们。

至于PS2的情况，基本上是那样的。2K年左右的PS2画面的确不行，但后来的游戏证明，PS2的潜力是巨大的，大到超出所有各派的想象。

动嘴说说？

谁高谁低没有意义

如果Wii让我开心 我买Wii 现实是残酷 但起码开心由自己作主

引用:

原帖由 吗米轰 于 2006-11-19 10:52 发表

既然只＂高一点点＂，还后面＂差距就越明显＂？:D

偶也有点听不懂~~
逻辑没学好我~

我们是玩游戏，不是开发游戏．管它呢～

单论机能那是毫无疑问的